已故华懋集团主席龚如心。资料图片
已故华懋集团主席龚如心千亿遗产案，将于两个月后开审，案件昨于高等法院再度进行指示聆讯时，再有新发展。华懋慈善基金申请押后交换证人供词，并透露早前曾险遭法庭下令强制出庭的两名“2006年遗嘱见证人”─华懋售楼部经理吴崇武及律师王永祥，均否认曾签署该份遗嘱，其所签的只是另一份不同的文件。这一案情新发展，令与讼各方的胜负机会增添更多变数。
文汇报报道，代表华懋慈善基金的资深大律师张健利，于昨日的聆讯中突然爆出，早前被指为2006年遗嘱见证人的吴崇武及王永祥，表示没有签过龚如心2006年的遗嘱，所签的只是另一份文件，并指华懋可能于3月30日向法庭存入经修改的申索书。
陈振聪曾要求强制2人出庭
两名见证人吴崇武及王永祥，去年曾因拒绝为案件作供，而被陈振聪要求法庭强制2人出庭。吴崇武为华懋集团老臣子，至于律师王永祥则于1988年起在港执业，为梁锦涛关学林律师行的合伙人。
代表华懋慈善基金的资深大律师余若海，昨向法庭申请押后至3月27日交换医疗和风水专家报告。指华懋刚换上新律师班底，需要多些时间准备专家报告，而多名专家如今保证于限期前提交报告，开审日期又押后了2星期，加上报告多涉及事实基础，故认为陈振聪一方毋须“捱更抵夜”研究报告，6星期时间已经足够。
3名医将担任华懋医生证人
余若海又透露，精神科医生黄重光、脑科医生胡健维及另一名外籍精神科医生Peter Jones将会担任华懋医生证人；陈振聪一方则聘请了4名分别来自呼吸系统、肿瘤科、精神科及心理科的外籍医生作证。他又指，双方已同意于4月3日前交换笔迹专家报告。
陈振聪一方则反对申请，认为华懋采取拖延政策，已非首度要求押后限期；遗产案的其中一个重点在龚如心立遗嘱时的精神状态，故医学报告对他们极为
小甜甜2份“遗嘱” 引发千亿争产战
龚如心于2007年4月病逝后，出现2份她所立的遗嘱，其中一份于2002年7月28日订立，内容表示将财产全数拨归华懋慈善基金；另一份则于2006年10月16日订立，指陈振聪为唯一财产受益人。因为有这两份遗嘱的存在，才引发龚如心千亿遗产的争夺官司。
“当有人宣读我所立的遗嘱时，我已在天国安息。以下是我的遗嘱：我将本人的遗产余款，遗赠陈振聪先生……”以上是争产案中，陈振聪声称是龚如心在2006最后所立遗嘱的中译本内容摘要。
吴崇武深获龚如心信任
该份2006年遗嘱的2名见证人，曾指为华懋集团售楼部经理吴崇武及律师王永祥；但现时却传出2人否认见证及签署遗嘱的消息。
吴崇武属华懋老臣子之一，不时在华懋楼盘推出或卖地活动上代表公司发言，当龚如心在世时，深得其信任；王永祥为梁锦涛关学林律师行合伙人，执业20年，其位于尖沙咀的律师行分行，亦正位于尖东华懋广场内，专责处理华懋集团之地产业务。
