数百人联署为薄熙来维权 不分左右 无关挺薄倒薄

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数



原重庆市委书记薄熙来(中) (资料照片)

华盛顿 — 近日,一封有数百人签名的致中国全国人大委员长吴邦国和人大常委会的公开信,要求全国人大常委会就罢免薄熙来人大代表的程序是否符合法律程序等疑问做出解答。人权活动人士表示,在这封公开信上签名的人士不分党派,他们共同的目的是维护人权,跟挺薄、倒薄没有关系。

*涉薄案是否侵权?*

中国境内和境外几家网站10月20日刊登的这封致中国全国人大常委会委员长吴邦国和人大常委会的公开信,希望全国人大常委会对罢免薄熙来全国人大代表是否符合人大选举法做出解答。

公开信指出,中国全国人大9月28日收到重庆市人大常委会罢免薄熙来人大代表职务决议的报告,而在同一天中共中央政治局刚决定对前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来移交司法。公开信问:这样做是否符合人大选举法第四十五条规定?

公开信同时希望中国全国人大依法公示提出罢免薄熙来人大代表的有关证明文件、罢免案写明的罢免理由是什么、重庆市人大常委会举行会议的时候,薄熙来是否行使了法律赋予的权利,让他在主任会议和常委会全体会议上提出申辩意见等。

*人数最多*

记者注意到,这是继北京高校教师王铮、四川刘金华等人以个人名义发出公开信,质疑中共高层处理薄熙来案涉嫌违法以来,中国海内外在同一问题上签名人数最多的一封公开信。据中国“天网人权事务中心”最新公布的数据,截止到中国当地时间10月21日晚8点,在公开信上联署的已经达到近550人。

*联署不分‘左’‘右’*

中国老百姓对中共贪官一直深恶痛绝,主张严惩不贷,对判处死刑的贪官民间基本没有质疑声。不过薄熙来今年4月被停职以来,互联网便有两种不同的声音,人称“挺薄派”和“倒薄派”。认为中共高层处理薄熙来案的过程涉嫌违反法律的人被封为“挺薄派”。

*陈树庆:维护人权法制是签名出发点*

浙江民主异议人士陈树庆是公开信联署人之一,他10月21日对美国之音表示,他既不是挺薄派也非倒薄派,他在公开信上签名的出发点是维护人权、维护法制。

他说:“我个人认为,如果是没有民主和法制,社会主义所主张的公平正义是不可能实现的,它要标榜的社会主义也是假社会主义。所以我关键看的是它是不是尊重人权,是不是符合民主法制的原则。”

陈树庆告诉记者,他本人并不喜欢薄熙来的政治作风,但是他希望中共高层能从处理薄熙来案开始,让百姓看到他们尊重公民权利、遵守法律程序的诚意,让民众看到对共产党的希望。

今年47岁的陈树庆毕业于浙江大学,理学硕士。他参加过86年浙江学运和89全国民运,1999年担任中国民主党全国筹委会负责人之一。2006年9月陈树庆被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”逮捕,07年8月被以煽颠罪判刑4年,10年9月出狱。

*黄琦:中国走上民主法制路责无旁贷*

中国天网人权事务中心负责人黄琦表示,出于对人权事务中心负责人中立客观立场的考虑,他本人没有在公开信上签名,但是做为个人他支持这封信的内容。因为他看到这么多的人不分左右,都在为人权、法制发声,希望这是中国走上真正民主法制化国家的开始。

黄琦说:“我想,这个支持应当无分左右。所有真真正正支持中国走上民主人权的朋友是责无旁贷的,当然签名不签名只是一种形式而已。”黄琦强调,天网人权事务中心一贯坚持给人权受到践踏的人雪中送炭,不管这个人是现在的薄熙来还是未来的胡锦涛、温家宝。

Kangaroocountry 发表评论于
感谢上帝!中国仍有这么多的代表正义的精英!向你们致敬!

“薄事件发生后当局蛮横封杀80多个异见网站,「这是极为野蛮和反动的」,「公然践踏宪法和法律,背离法治原则和民主精神」”------------顶!!!!
于海岸边 发表评论于
【可笑的是,中国共产党做为一个执政六十多年的政党,竟然从来没有按照法律程序注册过。信不信由你了!】-这个我信。
【薄没有错】-不信薄没有错(没有错的政治家几乎没有),但错比他多的人可能还活得好好的。
我不喜欢薄熙来,但更不喜欢现在这样对待薄熙来。
灭虫灵 发表评论于
我爱唱红歌,因为有着我们童年,少年,青春的回忆,唱红歌没有错,红歌有一种向上的动力,现在流行的大多数是情歌,我们中老年人唱情歌太不合适,所以我们唱我们年轻时候学的歌曲有错吗?支持唱红歌!
灭虫灵 发表评论于
为什么要打倒薄熙来,因为当今官僚集团有太多的违法乱纪的把柄留下来,特别是那些他们家族的几百亿资金是怎么来的?贪污?受贿?利用职权扰乱市场?投靠欧美出卖国家利益?大力削减国家民族工业?之所以要打倒薄熙来,是因为怕他,所以要除去后患,当他们退休后才可以安心保住他们的不法之财产,不然整个黑底揭发出来,可会要了卿卿的性命。
他们号称维稳,但是对待薄熙来简直就是文化大革命重来,加以莫须有的罪名来加害他
zWiserman 发表评论于
倒薄 是 当政最大臭事 !!!

倒薄 是 当政最大臭事 !!!
zWiserman 发表评论于
倒薄 是 当政最大臭事 !!!

倒薄 是 当政最大臭事 !!!



zWiserman 发表评论于
100% 支持薄熙来!

唱红歌!!!!!!!!!!
zWiserman 发表评论于
100% 支持薄熙来!

唱红歌!!!!!!!!!!
我爱我国 发表评论于
Tigerz, 薄熙来的确是共党中的实干家. 但他干的是人命, 践踏的是人权. 顺他者昌逆他者亡. 要不你也被他实赶下. 随便给你个罪名就干了你.

sandong: 俺支持薄熙来!唱红歌--不等于---复辟文革,
是啊你说的没错.你平时休息的时候唱唱当然不错. 但是如果现在政府鼓励你不上班就去唱红歌, 还给你发工资. 对你来说是很开心的事. 但对整个社会呢? 这是文革的复辟吗(那时喊口号,不要工作. 现在唱歌不要工作)
wuli98 发表评论于
俺唱什么歌都走调,但是我相信,大家爱唱什么歌,就唱什么歌,人家的自由。 干涉别人自由的人,不是好人,不懂工业化社会,最起码的文明规则。
sandong 发表评论于
俺支持薄熙来!唱红歌--不等于---复辟文革, 俺就很爱唱红歌。
Tigerz 发表评论于
薄熙来是共党中的实干家,他可以为百姓做事,支持他••••••
幸福的花花世界 发表评论于
支持司法独立!支持以法治国!支持公民应有的基本人权!
casualvisitor 发表评论于
以薄案為突破口,全民奮起向共產黨維權!
shameonccp 发表评论于
这个得支持,好!.
同时,当年文强的案子也要重新交待.
787DL 发表评论于
又在扯淡, 薄已是败兵之将,何来“维权”?
他唯一的“权力”就是在秦城彻底反省改造, 把红歌唱好!

BTW, 当时被他黑打蒙冤入狱的人,现在可以维权了!

闻立军 发表评论于
事情本身没有错,因为ZG上下践踏法律、草菅人命的事多了去了。

但是为一个独裁者维权,未免太滑稽。
Kangaroocountry 发表评论于
支持为薄熙来维权!!!!
英台 发表评论于
应该由人大成立的独立机构对政府官员的违法行为进行调查和审判,这才能体现人民对政府的监督。不能由薄熙来的同事来调查,因为那会导致官官相护,或者打击报复。

宪法规定人大是最高权力机关,是人民全出来的代表,完全有权监督所有官员的违法行为。

其实,这就是司法独立的思想。
英台 发表评论于
应该由人大成立的独立机构对政府官员的违法行为进行调查和审判,不能由薄熙来的同事来调查,因为那会导致官官相护,或者打击报复。

其实,这就是司法独立的思想。
Interread 发表评论于
双规给各级管这事的官员的权力太大,没有公开的信息的约束,没有法律的约束,没有给被规人说话和辩解的机会,就有可能出错案。
这算啥 发表评论于
薄雾岂能霾神州,
仰熙苍穹为谁愁。
何人来把盛世启。
殷商奇冤俱归纣。
释义:薄薄的雾岂能使整个神州大地变得阴霾,人们仰望着星空难道是在为谁发愁吗?谁能够带领人民走向盛世咧,不能把殷商灭亡的罪过都归结于纣王一人身上吧。

======
百姓多是爱国人
诤言逆耳显忠心

======
胡说八道城府深,不冷不热害死人。
国内无贪邦自安,假仁假义忘根本。
嘻皮笑脸眼成缝,苛税强取害更深。
国若强大诚可贺,文明喝血家长春。
谁家定心丸更好?德送长江汤水浑。
虽为重庆来喝彩
更期国泰天下春

他走到哪里,哪里就是欣欣向荣的景象。看照片,人们的精神面貌都不一样。

思念亲人啊
如果可以选择,我宁可他们从来没到过重庆
没有感受过就不会这么心痛了
Nick32 发表评论于
倒台了,被整了,搬出法律来保护自己。独断专行,整别人时,找无数借口不合法也是对的。薄是一典型。
ninai 发表评论于
都是bo的爪牙
畅言无忌 发表评论于
从法律的角度看,党的纪律检查部门施行的所谓双规,本质上是典型的违宪行为。

道理很简单:任何一个自然人,无论党员还是非党普通公民,都是法律框架下的公民。如果某个党派的某个部门,未经法律审判程序,在规定的时间和规定的地点(双规),让一个公民失去宪法所赋予的人身权利,恰好说明这个党把自己看成是凌驾于宪法之上的团体。

可笑的是,中国共产党做为一个执政六十多年的政党,竟然从来没有按照法律程序注册过。信不信由你了!
path2light 发表评论于
blocked my message? i write to you one more again: you are a trash?
go to the hell. i will never back.
path2light 发表评论于
you blocked my id.
this only proved that you are a chicken! Trash!
想说我就说 发表评论于
完全同意。应该依法对薄处理,即使判薄死刑,要让薄心服口服,要让左右派都心服口服。
pooler 发表评论于
无论谁,和什么事,只样作到一点就行:公开公平审理。做得到吗?
估计还得50年。
其实没有对公正,对谁都不好。因为即使当权的,一点小错也会拼命掩盖,害怕失势遭到无情打击。
所以啊,中华民族真正的解放是能公平的说话和讲理的那一天。
BoilingWater 发表评论于
并不赞同他的政治理念,但誓死捍卫他说话的权力。
BoilingWater 发表评论于
并不赞同他的政治理念,但誓死捍卫他说话的权力。
享受绿草 发表评论于
此评论内容涉及非法信息已被系统自动屏蔽!
享受绿草 发表评论于
如果中央不能纠正对薄熙来的错误打击和陷害,任何民主的说法,都是欺世盗名,愚弄百姓的。
shambles 发表评论于
又是美国之音!