传王岐山亲自找"中南海第一智囊"王沪宁谈话

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
skyhorse913 发表评论于
的文章看官们也信?
东江文人 发表评论于
王沪宁 祸国殃民!

应该拉出来砍头,死后应该鞭尸!
天涯散客 发表评论于
其实同政治局的大多数成员比起来,王沪宁还算是比较清廉和正派的呢。中央四套班子中的大多数人比他可坏多了。
laha 发表评论于
所以我赞成党内适当竞选。元老掌军权,立法权。左右两派竞争
上岗。太右的时候,老左上来平衡。太左时候,右派上来平衡。
乌拉拉棒 发表评论于
Interread:不评论你为啥这么着急了,但你看懂是给江泽民和胡锦涛的属下泄漏而不是江泽民和胡锦涛本人!你这种人是最让人担心的。
匡吉 发表评论于
哈哈,前几天本人就在本城内预测令计划的下一个就是王沪宁,果不其然。当年胡在台上时这二位太高调了,本来按他们的职位,不应该出现在有关胡的新闻内,但总要特地加一句,令和王参加了会见,令和王随同出访...,往往还不写职务,你说这不是找死的节奏吗?
lukewen 发表评论于
道听途说,真的也是以退为进
行走 发表评论于
这就是从帮闲演变成为帮凶的知识分子。
sichunrst 发表评论于
海外的报道,大多是普风捉影,可信度不高
闻立军 发表评论于
搞他?

还是从他嘴里挖某些人的材料?
laha 发表评论于
王沪宁的那些理论没甚末好被批判的。他是做理论研究的,可以有他的理论。你信不信是你的事。至于三个理论对不对,那是可以讨论的。我觉得不是很合适.但有个实际问题。中国是一党制,共产党是无产阶级先锋队,好像是这样说的。实际上代表穷人的利益,就是为劳苦大众打天下。但天下打下来,经济发展了,出现了大量中产阶级,甚至有钱人。可以说纳税多的人。他们必然有自己的政治诉求。共产党会让他们他们组党上台吗?不可能。交税多的无权管理国家,你觉得合适吗? 这真的是很大的问题。三个代表的说法就是把共产党从阶级政党变成全民精应党。否则一个庞大精英队伍游离于共党之外,也是很是危险的。
youngsteryz 发表评论于
不能理解为什么中共领导人居然迷信一个所谓的政治理论家。
nanxun_ 发表评论于
一个下作的文人。看看GCD们任用都是些什么渣啊!
hugh.williams 发表评论于
那些理论反正也没人信,大家都知道怎么回事
wang620101 发表评论于
如果属实就证明老江彻底完蛋啦包括他的理论
耿在喉 发表评论于
王沪宁是个没有人格的小人!
bearmommy 发表评论于
继续挖继续找,看看谁是中南海里的内奸叛徒!
x_x 发表评论于
首席智囊就这么被打掉了?
liangu 发表评论于
靠谱
Interread 发表评论于
这一切写这文的人是怎么知道的?底下有些人说话有点疯狂了。
wxcsci 发表评论于
教历史.
荆轲2000 发表评论于
第一,对家属、亲属及身边工作人员放纵; 徇私舞弊
第二,被亲属、同事利用进行敛财; 贪污
第三,向江泽民和胡锦涛原属下高官泄密中共政治局内部机密; 泄密
第四,个人生活作风一而再、再而三失足。 通奸

几乎是五毒俱全,这货还想回学校教什么?
鲍涂 发表评论于
支持习主席王书记党中央,王沪宁用它那些杜撰出来的混账理论使国家付出这么惨痛的代价,不能让这种人在学校里教书害人。

文章称,王沪宁在会上第三次提出引咎辞职,重返学校执教。但未获批准。

  文章称,王沪宁承认当年违心与曾庆红推出〝三个代表〞江理论。他表示,在研究、讨论期间也提出过保留意见,但最后还是赞同了,并且参与大树特树江泽民思想,甚至将其与马主义、邓理论相提并论。

  此外,王沪宁还检讨说,在推行〝稳定压倒一切〞方针下,违背践踏了依法治国和依法施政宗旨,使国家付出惨痛代价。
殊途同归1 发表评论于
三个代表是江泽民的伟大贡献。使中国实现资源配置决定市场行为, 使中美殊途同归于精英集中制。

当今的精英集中制 (Ability Era能力纪元)是代议制民主的最高级阶段。代议制民主实际是从王朝, 贵族, 和平民中间选精英。无论谁代议全都可能会产生腐败。无盛世无腐败民主大救星甘地, 毛,曼德拉却只能使他们的国民越来越贫穷, 国家越来越衰弱。

只有民富国强才直接服务于全体王朝, 贵族, 和平民的根本利益。近代史中只有邓小平和江泽民对中国民富国强有直接和根本的伟大贡献。
殊途同归1 发表评论于
习近平无智囊, 十八届三中全会提出使市场在资源配置中起决定性作用是一种大倒退。奥巴马无智囊, 面对全球竞争,国情咨文把大规模的进步技术当作大开支之后无能政府的替罪羊。从根本上削弱了美国内部增长的主要动力。2014年国情咨文第12段。

无能政府: 很多良好的中产阶级工作消失了, 家庭所依靠的经济基础被削弱了。只有具备通过直接因素选举精英和分 配资源的能力(Ability Era)才能实现可持续性民富国强。
恩雨 发表评论于
论权力的谦卑
刘宗正

在缺乏宗教熏陶的人文世界里,一般的人很难真正理解谦卑的深层意义;在这种人文环境之下,更不用谈政治领导人,能够充分了解“权力谦卑”的完整含义。

在《圣经》约翰福音中,记载了耶稣临死前,为门徒洗脚的故事(约13:5)。耶稣为门徒洗完脚之后,对门徒说:“我是你们的主,你们的夫子,尚且洗你们的脚,你们也当彼此洗脚。我给你们做了榜样,叫你们照着我向你们所做的去做。”;在《圣经》马太福音中,也记载了耶稣的一段话:“人子来,不是要受人的服侍,乃是要服侍人,并且要舍命,做多人的赎价。”

上述《圣经》的故事,体现了耶稣日后成为万民敬仰的主要特质之一。耶稣不仅愿意为世人所犯的罪而死,而且是一位十分谦卑的人;原来人类权力与尊荣的本质,就是绝对的谦卑,就是无条件地服务世人,就是无条件地为世人牺牲与奉献。

这种权力的谦卑,具有五种含义,

第一,凡是愿意做神的仆人,都必须具有这种愿为世人洗脚的谦卑精神;
第二,凡是愿意做神的仆人,必须具有服务、牺牲与奉献的精神,即使必须为神的爱与正义舍命,也不能拒绝;
第三,凡是愿意做神的仆人,必须将神的爱与福音,用身体谦卑奉行的方式,主动传播给世人;
第四,用谦卑的态度去服务他人,是体现神伟大博爱精神的最直接方式;
第五,神的仆人,在神的面前只是卑微的人,他没有权利表现出任何骄傲与尊贵的态度。

凡是心高气傲的人,他们总是志得意满,他们不像谦卑的人一样,懂得平凡与主动爱人之道;这就好像,一个人站在小土堆上,如果他不愿意从小土堆上走下来,他永远没有机会爬上其它更高的山。

一个谦卑而又懂爱人的人,他所体现的高贵心灵与道德,绝对比一个不懂得谦卑与爱人的人更高,这就是前者受人尊敬,而后者却无法令人产生敬意的原因。

现代人类的民主政治,人民是国家的主人,也是国家权利的授予者;人民透过公民选举的方式,建立民选政府。换言之,政府是人民所建立的组织,所有服务于政府的人员,都是人民的公仆,都必须服从人民的意志。所谓的人民公仆,用《圣经》中耶稣的话,“仆人不能大于主人,差人也不能大于差他的人。”(约13:14),最能够体现仆人的本质与立场。

如果将上述仆人侍奉神的定义,用于仆人侍奉人民,那么最合适不过了;只要人民的公仆,能够将人民,视为神,那么这些公仆,就应该知道自己该扮演什么样的角色与做什么样的事。

我这么说,并不是指人民的公仆,可以假借人民的意见或意志,而行违反人民意志与权利的做法;人民的公仆,应该站在绝对公理与正义的立场,充分维护人民自由与幸福的权利,也应该充分保护人民生存与发展的土地环境;人民的公仆,必须具有类似神的仆人一样,拥有绝对的爱与正义本质,否则就没有资格成为一个合格的人民公仆。

以东亚大陆地区的政治文化为例,在这块土地上,两千多年来的汉人历史,那些专制的统治者,从来就不知道,什么叫做权力的谦卑,或许他们更了解“追求权力与荣华富贵”、“压迫与剥削人民”、“权谋诡诈”与“宫廷斗争”的技巧;即使是现在已经民主化的台湾,实在也看不出来,那些人民所选出来的公仆,知道什么叫做权力的谦卑?

为什么东亚大陆地区的人民,不懂得要求人民的公仆,如何认识权力谦卑的道理?因为东亚的传统人文文化,根本就没有所谓上述权力谦卑的理念,这就是东亚地区政治权力拥有者,他们令人憎恶之处;他们经常在取得权力之前,表现得十分地谦卑,甚至愿意向人民下跪或作各种不当与做不到的承诺,而却在取得权力之后,表现出趾高气扬的态度,并且将人民踩在脚底下。

台湾是一个受汉人文化与大中国意识,影响甚深的国家,他们受上述文化的影响,远比受基督教道德文化还多;基于上述客观的事实,台湾的民主政治之中,那些政治人物的两面脸孔,就会是未来后共产时代,东亚大陆所有政治人物的普遍脸孔,这是可以事先预测到的。

除非所有曾经受到汉人文明影响的东亚地区人民,能够充分了解,这种源于基督教道德文明的民主精神本质,否则往后的民主政治,将很难有令人高度肯定的价值。

那些曾经在东亚大地与地区上,举手宣誓就职的领导人,不论他们的誓词多么美丽,不论他们的态度多么真诚,还不如让他们,举行向人民洗脚的仪式,这或许会更具有实质的教育意义。
Interread 发表评论于
希望不是真的。很可怕和危险:像电影里的契卡,拿到小辫子,威胁,要你听话。而且可以去威胁任何人。那个第三点,政治局开会有什么不能跟江和胡沟通。这是什么错。实在是想不清楚。
dgtlhrs 发表评论于
胡温政府的最大政绩就是把中共搞成了一个贪腐党,从上到下吃喝嫖赌贪,没一个干净的
守株逮兔 发表评论于
"但目前无法证实此消息真假。

HAHAHAHA
守株逮兔 发表评论于
"但目前无法证实此消息真假。 "

HA-HA-HA
你的观点就是我的观点 发表评论于
如果属实,中国的资本主义危险,因为三个代表是中国资本主义化的宣言书-谁都可以进共产党。可以预见薄熙来在几年内复出了。
nusdawa 发表评论于
it is really disgusting of Chinese politics.
加成 发表评论于
还理论自信不?
三木匠 发表评论于
他新娶的老婆比他小30岁?这样的“智囊”, 怎能不把党引导成“通奸党”??