北京南海再下多个楔子 菲律宾惊声呼痛

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
更多新闻请进入文学城“东海之争”专题页面

继东海防空识别区划定,中国南海防空识别区将 何时出炉一直为外界所关注,甚至有分析明言,在防空识别区划定之前,为捍卫主权北京极有可能拿南海某国开刀,该国极有可能为菲律宾。而从近日中国在这一水 域采取的造岛等一系列举措当中不难发现,尽管北京更多采取的仍是温水煮青蛙的渐进策略,但攻防相继的南海战略部署其实已在逐步成型。


南海渚碧礁开填

进入2015年来,虽然一再有观察人士强调,北京在南 海问题上姿态有所软化,不过从不久前中菲在黄岩岛海域发生“冲撞”来看,中国方面或已经在着手拔掉菲律宾在此的一颗尖钉,而伴随这一举动,北京实际上也已 然钉下支撑其南海布局的又一枚楔子。自2013年底以来,中国在南海诸岛的填海作业不断加速,施工岛屿的面积也在迅速扩大。在永暑礁升级变岛成为南沙第一 大岛后,今年中国农历新年刚过,南海方向更是传来新讯,在赤瓜礁、永暑礁等岛礁之外,多张卫星照片显示中国南海渚碧礁也疑似开工填岛,并出现8处新增陆地。

正如有关分析指出的那样,从地理位置来观,渚碧礁确实 不及永暑礁。其一,永暑礁位置离菲律宾越南陆地较远,换句话也就意味着它距离菲陆基航空兵火力也较远,且相对安全,其二它位于南沙诸岛正中,容易控制其他 岛屿,其三永暑礁还占据控制 “南华水道”西端的要位,这些均令渚碧岛难以匹及。但即便如此,若将渚碧礁置于中国南海整体布防来看,这一部署却有着不容置疑的重要价值。事实上,永暑礁建设机场与渚碧礁造港或将成为北京南沙的定海基石。

从现实来观,掣肘于地理环境和地形特征,永暑礁面积虽 大单更适合建大机场,但不适合建港,西南礁盘上只能开挖小港,西南礁盘以外围建设大港,则成本太高、不具投资价值,这样一种短板或恰好能够为渚碧礁所弥 补。渚碧礁与永暑礁相距200公里,以永暑岛的大机场搭配渚碧礁的大港口俨然成为北京的优选。

渚碧礁作为南沙西北岛群(双子群岛、道明群岛、中业群岛)中唯一由中国控制的礁盘,其作用亦不言而喻。如果没有渚碧礁,中国在南沙西北岛群中就没有立足之地,中国与南沙各岛礁的交通这会被切断,这一片广大而又重要的水域也就成为真空,从这一点上说,渚碧礁战略意义非常重大同时这样一种部署对于菲律宾而言也实乃在其心头插入一把尖刀。渚碧礁东南是道明群礁,有菲律宾占据的双黄沙洲和南钥岛,中业岛正东约60公里,则为菲律宾强占的西月岛,另外在渚碧礁以东100多公里处,还有菲占的费信岛和马欢岛。

渚碧礁距离中业岛直线距离不足29公里,在填岛过程中岛上原有雷达监听设施毫无疑问将继续加强,这将在相大程度上有利于中国对附近水域尤其是菲律宾在中业岛的部署实施监听。中业岛作为菲律宾在南沙建有飞机跑道及住民的唯一大岛,相当长一段时间以来,菲律宾对中国在该岛附近的动向都极为敏感,且早在2013年其就曾因对渚碧礁中国驻军的恐慌而错发新闻,称中国要在此大搞建设,而当前马尼拉的这样一种担忧正在逐渐演变成为现实。

与此同时,在中国实际控制的南沙七礁中,渚碧礁更是不 可获缺。一方面渚碧礁位于中国实控南沙七礁最北部,从地图上看,它距海南岛940公里,永兴岛680公里,黄岩610公里,距永暑礁、美济礁各200公 里,距赤瓜等礁则只有100公里左右,即便是最远的华阳礁距其也不过260公里。渚碧礁、永暑礁以及美济礁战略三角的构建,将极大加强北京对南沙中北部的 控制。另外,由于渚碧礁还恰恰处于海南岛-西沙-南沙各岛航线的必经之路上,在这当中它其实扮演了南沙交通中继站的角色,而以其为跳板,中国则可以最为便捷的方式到达实控南沙各个岛礁。

除此之外,长久以来中国在南海中心位置极度缺少优良避风港,未来中国航母舰队成军之后,不可能一直在大陆内港抑或东海黄海等近海活动,且从2013年末辽宁舰冬季专程南下试训来看,南海毫无疑问已被视为未来中国航母演练基地甚至于用武之地,也正是在这样一种现实之下,渚碧礁或将成为中国舰船停靠的天然良港之一。 细观渚碧礁的环礁地形,其本来就是天然的避风码头,且与美济礁相类似,礁盘内澙湖边缘和底部有厚达数十米的海沙,填礁造岛的海沙十分丰富,相较于其它岛礁 建设港口需要开挖礁盘,在这一地区建设港口仅需从澙湖中取沙。而观2007年在东南礁坪开凿人工水道后,中国海军大型舰船就已可直接驶进澙湖,经过进一步 建设,渚碧礁的可利用价值实际上已在进一步扩大。

john438 发表评论于
大爷认为拿越南开刀经济效益更好,这是中国在经济和吸引外资领域的一个大竞争者,中低端产业上的一个大受益者,也是占岛最多的。
西湖瓜子 发表评论于
菲菲的日子越来越不好过了。
appleface 发表评论于
习近平为中国做出的对中国人民最有意义的贡献。
罪己罪人 发表评论于
这是无为帝作的. 有时候科学家也是更智慧的政治家, 就象ALAN TURING,谁能说他在二战中不是大的政治家呢?
holywest 发表评论于
只做不张扬,高
septrain 发表评论于
除了造岛,还应该注重软手段,比如增加教育投入,提高国民对南海的认知。中国人对南海的认知少得可怜,既然是自己国土,为什么扭扭捏捏不好好在地理教材里面认真彻底介绍一下?再比如大学增加“南海研究”专业,主攻海洋生态维护与发展。这些软手段某种意义上更重要。
老北京炸酱面 发表评论于
这件事干的十分聪明,有效。 大顶。 不知是谁向习总献的计。
Tranquilday 发表评论于
支持造岛。如果能将菲律宾的破船拉走就好了。
5AGDG 发表评论于
菲律宾的一个破船就超过TG造的所有小岛的功能,TG能再无耻一点吗?
大快人心2 发表评论于
支持。 不过, 讲这麽多还不如多放几个图清楚。
TZMAN 发表评论于
南海和东海情况不同,只要我们控制了足够的岛礁,是否公布航空识别区意义不大。
而且今后就是要少说、多做。
巴黎环城高速 发表评论于
好事情
巴黎环城高速 发表评论于
这是除了反腐以外做的另外一件人事。
都是实话 发表评论于
这总算是除了反腐以外做的另外一件人事。
ct2009 发表评论于
战争和暴力才是国际关系的最高价值。
wodedongxi 发表评论于
少废话,赶紧修好。把菲律宾赶下海。
沣滈居士 发表评论于