北大教授饶毅:华人上美国顶尖大学不如上“次尖”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

北京大学教授饶毅日前在其微信公众平台《赛先生》上撰文指出,对于大多数华人孩子来说,上美国顶尖学校可能对其造成影响一生的负面作用。饶毅认为,对于大多数华人来说,上顶尖大学的本科或研究生院或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院,能获得更好的发展。



饶毅指出,一般而言,无论海内外的华人父母,大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女有好处,这是因为绝大多数华人或没进过顶尖院校,或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实;也因为华人父母经常简单地迷信,或臆测顶尖大学的好处。

饶毅认为这背后的原因是:美国顶尖系科的研究生院,会有非常好的美国学生前来申请(包括本科在诺奖得主实验室做过研究的),因此它们不仅不积极招收中国学生,而且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生,在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔,不热心与他们讨论科学问题,而多问劳力产出。不仅如此,这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出,特别容易令初到美国的中国学生失去信心甚至自惭形秽,从而改变人生道路。

饶毅表示,因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,所以次尖以下美国系科不仅录取中国学生多一些,而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生“自鸣得意”给外界传递出的信息,也是中国国内误认为自己的学生优于美国学生的原因。

“不仅学校有顶尖、次尖这种差别,学科也会出现类似情况。”饶毅表示,三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的,迄今最多的学科是植物生物学:20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国,而是因为美国农产品长期过剩,美国的优秀学生绝大多数不学植物学,如果选择学生物,大都偏好医学(次为生物医学)。我们在植物学领域表现突出,是田忌赛马的结果,不是中国人有植物学方面的内在特长,也非我国植物学教育特别优秀。

石墨 发表评论于
饶毅也太小心眼了,故意留一手误导家长?最好的捷径是先上赣南医专,然后去米国镀金,最后海龟吃香喝辣:)!对了,还得能骗到一大批人学生物当奴隶:)
邵志尚 发表评论于
当年的德、塞两先生,
被阉割得只剩下塞先生一个了。
怎么可以瞎说 发表评论于
文中说的是读书,一个学生还什么学科管理层?

************
tencrep1pot 发表评论于 2015-06-11 10:51:03
美国华人去次尖有更多机会成为学科管理层,
世界何其大 发表评论于
孩子要是有能力上顶尖,还是应该支持。没能力不用硬push
月半女马 发表评论于
能上哪上哪。
黄玫瑰888 发表评论于
呵呵,我虽然非常不赞成迷信名校。但看了这文,真实文如其人,是个投机分子。上什么大学,应该和所学专业,孩子是否能fit in school为考量。不过我倒是赞同文中部分看法。老看到老中贬低美国学生,事实上是拿自己最好的学生去比人家中下的学生。美国学生优秀的绝对比中国顶尖学生还优秀,而且是有passion的。中国学生最缺的是自己的爱好,兴趣和passion
smart321 发表评论于
对于中国学生来说,当然应该上美国顶尖大学,即使回国,有了顶尖大学的牌子,找工作容易啊
sayyousayme 发表评论于
三流大学出身的人做到北大院长,说这话真是肺腑之言啊!

饶毅教育背景
1978-1983 江西医学院学士
1983-1985 上海第一医学院硕士学位研究生
1985-1991 加州大学旧金山分校神经科学博士
1991-1994 哈佛大学生物化学与分子生物学系博士后
1994-2004 圣路易斯华盛顿大学教授
2004-2007 美国西北大学讲席教授
Larrry 发表评论于
很难想象这个人居然是科学家。 多无聊和愚昧才能得出顶尖不如次尖这样荒诞的结论呢 ? 正确的心态应该是如果能上顶尖就去顶尖,作为家长不要用力过度地推孩子上顶尖。
gogo1234 发表评论于
原来饶毅也喜欢忽悠别人。
linw 发表评论于
啰嗦一大堆话也没说到正点上,其中心意思就是学“冷门”,易出人头地。
Danning 发表评论于
看来华人的问题是什么事都在“顶尖”“等级”上纠结。什么时候才能想到自己?为什么要活在别人设定的框架序列中?
wangzizi 发表评论于
有道理。他们这些海归教授也是不愿在美国作牛后,回去作鸡头。
TheEarth 发表评论于
不如去无尖
用户名已被使用n次了 发表评论于
不绝对,但是有参考价值,比较中肯,思考一下很好
华德纳 发表评论于
饶某人本人去的都是顶尖,为什么让别人去次尖?
kitday 发表评论于
再说了,中国产生的所谓优秀学生其实就是考试机器,适合当打工仔和被领导。
四野2 发表评论于
不敢苟同.
wshxwf 发表评论于
饶教授说得有道理。
美国教育是天才式教育。在某方面大多数人感到困难而他学起来很轻松,这样的人在这方面就是天才。
在美国顶尖学校美国学生基本靠天分,中国学生靠拼。
kitday 发表评论于
中国学生本来也对科研没有兴趣,只是混个名校学历而已。
nanxun_ 发表评论于
老美在理工优秀的不多,但是如果优秀,的确是非常的出色,学术考试也不亚于中国人。中国人学啥,都有些身不由己,即使喜欢某科,但因为某些原因比如追逐名校光环比如热门职业而放弃。
每天都来看看 发表评论于
饶毅题目里提到的“华人”,是中国国内的华人,还是在美国出生成长的华人?
周老虎 发表评论于
【因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,】
这是什么狗屁罗技?
---------------------
逻辑就是:美国理科生少而精,要不不学,要学就学到最好。中国理科生多而滥,只能在非顶尖的学校称王。就象中国餐馆到处都有,但全都廉价又难吃。
美国老麦 发表评论于
他讲的很有可能是事实。。。。


nyfries 发表评论于
【因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,】
这是什么狗屁罗技?
有些话不得不说 发表评论于
在华人父母的逼迫或者推动下,很多所谓的优秀学生其实是厌学生,对所学的系科并没有那种极度渴望的态度。所以往往是学不过顶尖的白人。
非否 发表评论于
华人就不出顶尖只有次尖?有这样妄自菲薄的吗?以己度人吧?
Laoxiangxyz1 发表评论于
这种观点来自于个人经历还是统计数据? 该干嘛就去干嘛,说话还是负点责红,不要专业上有点名气,就敢到处指手划脚!
xinliji 发表评论于
在哪儿当研究生都是被当成打工仔,至少是前三年。很多教授连起码的尊重都没有。
FastTurtle 发表评论于
老饶的思想其实就是田忌赛马的思想,上马对中马,在小留这个群体,可能一定意义,因为成长的环境还要有适应过程,等你适应了,过来一年来吧,可能总在追赶的状态,但对移民二代来讲,这个理论可能不适应
蓝靛厂 发表评论于
上哪儿都是和教授一起扯淡玩,
tencrep1pot 发表评论于
美国华人去次尖有更多机会成为学科管理层,但是以老中们喜欢打工和被领导的性格,还是努力进顶尖比较适合,美国华人占总人口百分之一,可是不管在商界,政界还是学界,华人领袖占不到千分之一,而在这方面印度裔远远超过其他亚裔。
怎么可以瞎说 发表评论于
本科肯定还是要名校,老美也认的. 

研究生看专业,可以去专业好的“次尖”学校,当然专业还是顶尖. 
glory1978 发表评论于
一派胡言