昆明一条街招牌被统一黑白配 市民：像办丧事
文章来源: 云南日报 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
“哎呦，真是不看不知道，一看吓一跳，这招牌怎么变成这样了？”近日，云南昆明市民张先生向晚报报料称，巡津街靠近金碧路这一段的几家店铺招牌换了模样，“黑白配”看着有点吓人。
现场
几条街道商铺被换成“黑白配”
一心堂、周记面点、嘉华饼屋……从巡津街盘龙江边看过去，这些昆明市民生活中的“老朋友”在这个街口变了模样，人们印象中黄绿色系的一心堂，暗红色调的周记、嘉华，甚至是日常的小商店，将近10家店铺的招牌清一色的黑底白字，远远望去，竟真的像市民张先生所说“有点瘆人”。家住北市区的张先生说，平时很少来巡津街，前几天到后新街找朋友小聚，抬头一看发现熟悉的招牌全变了，这让人十分不解。
其实换招牌的不只是巡津街，记者现场走访发现，环城西路、环城南路、东寺街、书林街等路段的部分招牌全都统一换装了，但背景颜色、字体字号略有不同。比如环城西路的西坝路到新闻路一段，不论是小吃店、药店、家纺，还是数码图文、招待所、小饭店，约有30家店铺的招牌被统一换成白底黑字，字体偏向宋体。
声音
招牌看着倒是整齐，但失去店铺原有特色
“更换招牌前，我们家才花了不到1000元换了新的，虽然政府换的不收钱，但之前的花费不是白出了吗？”一家小吃店的老板告诉记者，去年他们接到通知说政府免费为他们更换招牌，但没想到换出来效果不太好，一条街上连着几家小吃店，远远的看基本看不出来哪家是哪家。不过一家卖生活用品的老板则表示，反正换个招牌又不要钱，换就换吧，就当省钱了。
“统一招牌看着倒是整齐了，但应该保持店铺原有的特色啊。”一位店主告诉记者，每家店铺经营范围不同、特点不一，这样一刀切的模式，感觉整个街面都是死气沉沉的，尤其是黑底白字让人看着很压抑。市民张先生则认为，统一招牌也未尝不可，但也要兼顾设计感，毕竟统一也是为了提升市容市貌。而巡津街上的招牌不仅没有辨识度，还有点死气沉沉，太影响城市形象了。
回应
设计图与实际效果差异大，将逐步调整
昆明创建文明城市以来，统一更换主要路段店铺招牌，是整治市容市貌工作的一项内容。西山区城管局相关人员告诉记者，去年年初以来，根据区级制定的工作方案，他们对东寺街、书林街、环城路等辖区内主要路段的店铺招牌进行统一设计、统一更换。由于该项工作陆续开展分批进行，所以每个路段的店招设计略有差异，但每个设计方案都严格把关。
针对市民反映的部分路段店招设计色调太诡异的情况，城管部门工作人员表示，“其实每个设计图我们都会把关，不过单纯看设计图小样和施工实际效果有很大差异，市民发现的问题我们也注意到了。接下来将根据实际逐步调整，毕竟统一招牌是为了提升城市的形象”。
去年以来，在昆明市创建文明城市过程中，西山区为进一步提升城市品质，开展了市容市貌综合整治行动。期间，对影响市容的违规广告牌进行清理整治，同时分批统一了部分路段的店铺招牌。今年，西山区计划重点在西苑、金碧、福海3个街道办事处继续开展市容环境综合整治，对广告牌、外立面、灯光亮化、清扫保洁、卫生死角等方面进行整治，更好地提升城市面貌，为市民打造良好的居住环境。
网友声音
在市民把黑底白字、白底黑字店铺的街景发到网络后，引起了不少网友的关注，他们对招牌的设计“翻了个白眼”。有网友称，这种审美实在一言难尽，这些店家也是怪可怜的。
新京报：有关部门显然就是瞎折腾 劳民伤财让旁人看了笑话
文|孟然
再精彩的段子，在光怪陆离的现实面前，恐怕都要自惭形秽。
“哎呦，不看不知道一看吓一跳，这招牌怎么变成这样了？”近日，据当地媒体报道，在昆明巡津街盘龙江边，一些“老招牌”变了样，一心堂、周记面点、嘉华饼屋……近10家店铺的招牌清一色全是黑底白字。有网友直言，“这是要拍灵异大片？”“这样的‘灵异’店铺，我应该不会进门消费，看起来害怕怕的！”
前有呼和浩特中英蒙三种文字的牌匾闹出“神翻译”的笑话，如今又有昆明街头上演“灵异大片”——“牌匾圈”还真是风格多样，各有各的“出位手段”。
据了解，换招牌的不只是巡津街，其他很多路段也都统一更换了招牌，只是背景颜色、字体字号略有不同。其中，环城西路30家店铺招牌被统一换成白底黑字。
看来“巡津街”只能“自认倒霉”，偏偏轮到自己的街道要搞“灵异风”。对此，当地城管局工作人员回应，主要是由于“单纯看设计图小样，和施工实际效果有很大差异”“接下来将根据实际逐步调整”。
一句“照片实物不符，会接着换”，便将工作失误搪塞过去，有些轻描淡写。要知道，这“灵异招牌”一方连着生意受到影响的商户利益，一方连着被浪费的公共财产。
门头牌匾统一规划、设计，如今已经是很多城市提升市容市貌的“常规动作”，这无可厚非。为了减小阻力，很多地方都是政府出钱给商户免费更换，此次昆明的换匾行动也不例外。
可“羊毛出在羊身上”，这钱来自上面拨款也好、自筹资金也罢，说到底都是纳税人的钱。所以，牌匾设计也得设计得更靠谱些：既然更换牌匾本是为了城市更美，而对于“什么是美的”又没有定于一尊的固定标准，相关部门在做这些工作的时候，不妨更加谨小慎微，不能想当然、一刀切。
说白了，统一换匾行动，固然有相关管理方出于城市规划的考量，或许还有自上而下的压力，但“不得已而为之”的事情也要做好，“不得不花的钱”也要花得更有效些，尽量避免瞎折腾。当地有关部门花着纳税人的钱为商家更换“灵异招牌”，显然就是种瞎折腾。
这种瞎折腾，就该用制度、程序来规避，比如，向市民公开相关的招投标程序；在方案预选阶段征求商户意见；设计各有特色的牌匾样式来供商户挑选等。
“规划失误是最大浪费，规划折腾是最大忌讳”——这句话不仅指宏观层面的城市规划问题，也适用于这一商一户的牌匾更换。打造“城市之美”最终不是为了应付检查，也不是制造形象工程，而是为了给市民创造更好的城市环境、为商户打造更具特色的商业氛围。像更换“灵异”招牌这类不接地气的操作，最终只能劳民伤财，让旁人看了笑话。
