反习势力挡不住？反腐锁定“政治偏差”

2019年中共反腐是否有了新方针？中共中央巡视组官员最近宣布，2019年巡视工作将聚焦“政治偏差问题”。无独有偶，中共总书记习近平最近在中纪委会议上也表明，要“严肃查处政治上离心离德、行动上阳奉阴违的两面派，两面人”。从起初的“苍蝇老虎一起打”到现在的“整肃政治偏差”，习近平的反腐运动出现什么样的变化？要求“铁一般的忠诚”，中南海面临什么样的政治隐忧？

　　嘉宾：网络杂志《纵览中国》总编陈奎德；独立时事评论员桑普

　　陈奎德：2019危机重压，习近平公开清洗保政权

　　网络杂志《纵览中国》总编陈奎德博士说，习近平本次所谓反腐是与他感受到的2019年的危机相辅相成的，而这在他的 “政治偏差”、“离心离德”、“阳奉阴违”等政治口号中得到赤裸裸的体现。他是在毫不掩饰地公开表态，说明这一切就是政治清洗。

　　我们看到，习近平当局现在陷入内部与外围全面危机的围困，也就是他曾经所说过的、所谓“不可预料的惊涛骇浪”。习近平也知道，在他执政生涯之初，他的反腐是受到很大支持的，现在不加掩饰地把反腐招牌换为公开清洗，是在迫不及待地要防止政权倒台，已经无需修饰地要噤住所有反对声音。

　　陈奎德：“政治偏差”有三类，力量一波强似一波

　　陈奎德说，2018年以来，中共开始面对系列政治、经济和外交格局的变化。他要整肃的所谓政治偏差，我认为基本有三波人。第一波是习近平上台之初，那些与他联手反腐的人。这批人后来认识到所谓反腐不过是要肃清对立面和清除政敌，因此已经醒悟。不过，由于反腐仍然具有语义上的正当性，这批人虽然心中有数，但是不大可能公开挑战反腐二字；第二波来源去年三月修宪、废除任期制激起的党内和知识界的广泛愤怒，这是所谓的偏差之二。他们占据更高的道德高地，正义感更强，也更有理由公开对立；第三波是美国发起贸易战之后，中国内外交困，被国际孤立：内部经济衰退，外部政治、军事被围剿。特别是去年8月以后发生了系列重大事件，体现在习近平画像被拆下，等等。这表明，党内大批人形成对他的重大挑战和负面共识，认为他执政无能。这三波力量可以说是一波强于一波。这导致他感到必须在今年遏制住这些潜在的反对力量，以保住自己的皇位和延续自己的政治权威。

　　

　　陈奎德：“阴谋家”无处不在，中共复制王朝末年格局

　

　陈奎德说，昨天，军中高官房峰辉被以贪腐罪名而重判，不过官方和媒体却没有公布他受贿行贿的证据和数据。这是一个重要信号，表明习近平并没有完全掌握军队。而枪杆子是他捍卫统治的最后屏障。我们知道，掌握枪杆子的人最后将是控制局面的人，中共对此也认为是天经地义，毕竟过去重大政变的成功都得益于军事力量的支持。不过，尽管看似习近平已经通过层层反腐掌握军权，但是去年还陪伴习近平前来美国的房峰辉又被突然拿下和判刑，这反映军队仍然让习近平无法放心。我们看到，习近平上台后已经把军队几乎最高层都进行了替换，这本身就是极其反常的，也证明无论过去江胡安排的人马，还是对他的整肃行动不赞同的人，都一直在异动。房峰辉就是一个例子，被认为表面附和内心另有想法。我认为，中共现在面对“阴谋家”层出不穷的政治局势正在复制历史上的王朝末年，类似的格局前苏联和毛去世后的中共都出现过。陈奎德说，至于房峰辉被处置是否埋下军中政变的种子，目前还难于判断。我们不知道习近平是掌握了房峰辉的全部“阴谋”，还是仅仅抓住了细枝末节。不过，总体而言，他打掉房峰辉会在军中引发更大不满。况且，他调整战区和进行所谓军队改革可能已经使得军队士气大受伤害，不是当官的丧失权力就是当兵的人心惶惶。党内和军中异己力量的结合恐怕是最让习近平焦虑的。

　　桑普：“政治偏差”暴露真相，党内权斗无法掩盖

　　独立时事评论员桑普说，我一直认为，行贿受贿是独裁体制所使然。反腐是中共执政的招牌。而且习近平反腐从来都没有针对根正苗红的赵家人，也没有针对自己的集团和阵营，都是在铲除异己。这个规律只有在习近平现在把“政治偏差”这个概念公开标榜出来作为打压对象之后，人们才更加肯定自己的判断。习近平其实已经越来越偏离反腐的轨道。他现在亮出这面旗帜，表示党内权斗在某种程度上越来越外化和无法遮掩。我们看到，周永康儿媳不久前公开喊话习近平，北大教授郑也夫发表要中共“淡出历史舞台”的文章，清华教授许章润要求恢复国家主席任期制，等等，这些现象都在告诉我们，中共内部权斗进入深水区。所以，习近平才要亮出所谓政治偏差这把剑，尽管其定义是含混不清的。

　　桑普：三月时间极其敏感，政治维稳保住霸业

　　桑普说，习近平很怕政治上的所谓离心离德、拉帮结派、阳奉阴违，等等。即便那些没有公开表述而只在内心有想法的都要一并打击。不过，另一方面，如果说话太高调也会被认为是居心不良，是意图把习近平推到制高点而对他进行高级黑，这当然也是要打击的行为。所以，在中共的气候下，官员必须在紧跟上意的同时而做得恰到好处。这当然是很困难的。习近平所说的“政治偏差”就是形成于这样的环境。内外交困的确是这个环境的来源。三月将召开两会，与此同时习特会将举行，特金会也将召开，这个时间点非常敏感。人们都在拭目以待，看美国是否与朝鲜签署共同宣言，还有美国是否在3月1号对中国进口货物加征25%的关税。这些问题都使得维稳的重要性被突出。这里的维稳不是针对民众，而是针对高层，是为两会着想，为霸业的千秋万代着想。

　　桑普：习近平独裁有漏洞，奉承背后是子弹

　　桑普说，习近平上台时的2012年也遇到类似的高层挑战问题，包括薄熙来、周永康，郭伯雄、徐才厚，等等。习近平于是重组了军中职能部门，瓦解了原来的军头，换上自己的忠实追随者。但是，现在他面对的不仅仅是枪杆子的问题，笔杆子也不是很稳定，比方说刚才提到的北大、清华教授公开发表异议文章，这说明，习近平也不是滴水不漏，而是在很多地方仍然留有漏洞。所以，他才进一步打出现在的旗号，希望用言语来震慑异己。但是，高层的裂痕越来越多，很多人越来越不满，这是事实，否则习近平也不会陷入慌张。而且，那些人并不急于行动，而是要让子弹继续飞一会儿。他们所等待的一定是中美贸易战的结果，期待在那之后再伺机而动。在那之前，反对派可能会继续对习近平加以吹捧和奉承，这让习近平感到背后凉风飕飕。所以他才会提出所谓政治偏差这样的词汇。这有点病急乱投医的感觉，反映他在布局上似乎已经走入穷途末路。