穆勒听证会结束后，特朗普因这个问题发怒…
文章来源: 侨报网 于
- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
记者们到底问了什么问题让这位美国总统如此怒火中烧？
据《新闻周刊》报道，当时NBC驻白宫记者杰克逊（Hallie Jackson）、PBS驻白宫记者阿辛多（Yamiche Alcindor）等人纷纷就前特别检察官穆勒在国会的作证向特朗普提问。其中，是否担心在离开白宫后因妨碍司法公正罪名被起诉的问题显然戳到了特朗普的痛处。
上海界面新闻报道，当天早些时候，前特别检察官穆勒分别于众院司法委员会和情报委员会就“通俄门”调查作证。在听证会上，严谨低调的穆勒给出的最多的答案就是“是”、“否”和“我不能回答”。也正由于此，特朗普认为穆勒的表现“糟透了”，民主党人“什么都没问出来”。
但事实上，穆勒就很多问题明确地表达了自己的观点。曾担任过12年FBI局长的他说：“在我的职业生涯中，我曾见过一些对（美国）民主挑战的尝试。但俄罗斯政府干预2016总统选举的行为是最严重的。”他还表示：“这不是一次性的行为。当我们坐在这里的时候，他们正在做这件事。他们还会干涉下一次总统大选。”
7月24日，“通俄门”调查特别检察官穆勒出席在美国国会众议院司法委员会和情报委员会举行的听证会。图为穆勒回答情报委员会委员提问。（图片来源：中新社）
分析：弹劾对民主党而言是招险棋
上海澎湃新闻报道，美国媒体分析，目前民主党对于是否对特朗普发起弹劾存在分歧，穆勒的公开证词可能会让更多的民主党人支持对特朗普的弹劾。
7月21日，民主党籍的众议院司法委员会主席杰里·纳
德勒在福克斯电视台新闻节目中更宣称，穆勒报告中包含“实质性证据”，表明特朗普犯下了“严重罪行和不检行为”（high crimes and misdemeanours），这足以令其遭到弹劾。
纳德勒说，“我们必须让穆勒呈现这些事实给美国人民，政府必须被追究责任，任何总统都不能凌驾法律之上。”
纳德勒在媒体采访中所说的“严重罪行和不检行为”，实际上是美国宪法第二条第四款有关弹劾总统的规定。根据美国宪法，如果有足够多的议员投票认定总统犯有“叛国罪、受贿罪和或其他多项重罪及轻罪”，国会可以在总统任期未满前解除其职务。
“美国宪法的规定其实非常笼统，没有进一步的实施细则。是否达到弹劾的条件更多取决于议员的个人认识，或者整个社会的一种共识，这个是更重要的。”刘卫东说，“从整个社会舆论来看，现在并没有达成这种实施弹劾所需要的压倒性的舆论倾向，我觉得（民主党）更多的是希望通过这种方式来进行（选举）动员。”
就在7月17日，美国众议院否决了民主党议员奥尔格林（Al Green）提出的弹劾总统特朗普的议案，这是自民主党控制众议院以来，国会就弹劾案进行的第一次投票。此前一天，众议院通过了谴责特朗普种族主义言论的决议。
尽管这份弹劾案最终以95票赞成、332票反对的结果被否决，但这是特朗普上任以来和弹劾有关的法案中支持人数最多的一次。
民主党籍众议院议长南希·佩洛西此前曾表示，特朗普的一些行为可能是需要进行弹劾的，但在众议院委员会继续调查期间，她一直敦促谨慎和耐心。
刘卫东认为，弹劾对于民主党而言是一招险棋，如果没有确凿证据而冒险对特朗普发起弹劾，有可能激怒中间选民，反而影响民主党选情。
早先报道：特朗普连发8条推特炮轰穆勒及其团队 连任会否受影响？
侨报此前报道，在听证之后，特朗普也在第一时间以“胜利者”的姿态作出回应。特朗普猛批“通俄门”调查制造的“虚假阴云”，并宣称“这一荒谬的骗局、猎巫行动简直毫无道理”。
特朗普离开白宫时对记者表示，“这对我们的国家是一件很坏的事”、“尴尬而且浪费时间”。
尽管此前曾表示，自己“可能不会看这场听证会”，但特朗普显然非常关心听证会的进程，在穆勒听证开始前的一个多小时中，特朗普发布了多达8条推文，炮轰穆勒和要他作证的国会民主党人。
特朗普指责民主党人“非法”编造了犯罪事实，并“试图将一位非常无辜的总统定罪”。
他还一口气转发了许多听证会的片段，用于支持没有通俄、没有妨碍司法的观点。第二场听证会结束后，特朗普再次发了一条全大写的推特写道“真相势不可挡”。
这两年多来，通俄调查的阴影始终笼罩特朗普的总统任期，穆勒的一举一动也让他坐立不安。
两年前，特朗普刚得知穆勒被任命为特别检察官时，曾跌坐在座位上，大呼“这是我身上发生过的最糟糕的事。”“我完蛋了，我完蛋了。”
今年3月，穆勒的通俄调查结论首度公布时，特朗普终于舒心地表示，“完全清白，没有共谋，没有妨碍司法。”
5月，删减版的通俄调查报告公之于众，他更是以胜利者的姿态，在推特上发了一张美剧《权力的游戏》海报风格的图片，并写道，“致那些恨我的人和激进的左翼民主党们，游戏结束了”。
然而，游戏并没有结束。
分析称，随着2020大选议题的推进，恐怕越来越少民众关心特朗普在上届选举做了什么。最新的民调显示，多达51%的民众认为，是时候停止政党恶斗，一致向前看了。
这次听证会是否会导致公众舆论的转变，现在很难说。民主党的目标是否会成功，也将需要更长的时间来决定。
穆勒听证会，这场特朗普任期内的“政治盛宴”，到底意味着调查的结束，还是弹劾战亦或2020选战的新篇章，外界拭目以待。（完）
查看评论(11)