90天病毒报告“结论令人失望” 还被“反咬一口”？

美国总统拜登据称周二已读取了美国情报机构对新冠病毒溯源调查的简报，不过，据路透社报道说，该报告可能会令人失望，因为无法解答新冠病毒是否自中国实验室泄漏等疑问。

截至目前，白宫也尚未就报告内容发表评论。但白宫发言人莎琪说，拜登政府预计在未来几天内会将情报部门最新调查报告的解密版向公众公开。

这份报告发布之际，正值美国情报机构在阿富汗问题上面临来自美国政府内部及国会的压力，因塔利班进入喀布尔比美国一些情报、国防和外交分析师的预期更快。

拜登5月曾下令努力解决情报机构在研究新冠起源相互矛盾的理论时出现的分歧，其中包括曾经被驳回的有关中国发生实验室事故可能性的理论、以及该病毒自然起源于蝙蝠或鸟类等动物的理论。

白宫新闻秘书普萨基周一说，拜登寻求的关于新冠起源的调查预计将在周二的最后期限前完成，但需要“几天时间”整理出面向公众的非保密版本。在星期二的例行记者会上，萨琪也没有主动提到总统是否看过了这份报告，也没有记者就这个问题提问。

然而据华盛顿邮报披露，两名熟悉这一事项的美国官员说，拜登周二收到了这份报告，报告未能对新冠病毒的起源作出结论。华邮没有透露这两名官员的身份。

今天周三，路透社引述三位美国政府官员和第四位了解调查情况的消息人士表示，在中国稍早阻碍国际社会实地收集关键信息后，他们并不指望这次调查会得出明确的结论。

但一位官员表示，该报告可能会指出官员们可以采取的更多调查方式，包括对中国提出要求。在中美关系处于数十年低点之际，对中国的要求可能会进一步加剧两国紧张关系。

“如果其中一个主要当事方不愿合作，基本上就不可能进行适当的调查。” 布鲁金斯学会高级研究员丶与拜登的国防部副部长卡尔（Colin Kahl）合写《余震》（Aftershocks）一书的作者莱特（Thomas Wright）告诉路透社说：“我们需要按照两种可能性都存在的方式进行调查。”

据路透社统计，新冠疫情在全球已造成460万人死亡，但其确切的起源至今仍是个谜。

2019年12月，中国武汉出现第一批已知病例，美国机构不久后开始调查其起源。美国情报机构最初强烈倾向于该病毒起源于自然界的解释。

世人记得，一个由世界卫生组织领导的小组于1月和2月在武汉及周边地区停留了四周，该小组表示，病毒可能是通过另一种动物从蝙蝠传播给人类的。但他们3月与中国科学家共同撰写的报告，结论是源于实验室的理论“极其不可能”，华盛顿方面对此并不满意。

熟悉情报报告的人士说，最近几个月来，几乎没有证据证明病毒在野生动物中广泛自然传播。同时，中国拒绝让美国研究人员接触武汉的实验室和官员，而美国认为需要这样做才能确定该病毒的来源。

面对这份报告，中国外交部发言人汪文斌周一说，“美方一再声称新冠病毒是从实验室泄漏出去的，但事实上，最应当调查的正是美方自己。” 汪文斌并指出，美国情报机构的所谓溯源报告不可能基于事实真相，宣称该报告只会一份先有结论丶再来拼凑“证据”的栽赃报告，“根本不可信。” 央视也附议说，美国糟糕的抗疫局面似乎丝毫没有影响其“甩锅”中国的念头。

为反击华盛顿，北京还嘲笑中国实验室泄露理论，并推动边缘理论称病毒是在2019年从位于马里兰州的德特里克堡（Fort Detrick）的一个实验室泄露的。

世卫总干事谭德塞此前已表明，该组织并没有排除任何假设的可能性。世卫组织将成立一个新的小组，进一步研究新冠病毒起源。