最新研究:衰老和寿命 与我们基因的这项指标挂钩

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

研究发现动物的寿命同它们的基因密码变异速度有关,科研人员称这是一个意义深远的发现。

研究人员发现,从老虎到人类,哺乳类物种从出生到衰老、死亡为止经历的基因变异次数大致相同。

这项对16个物种进行的研究表明,寿命短的动物更迅速地用尽了允许的基因变异次数。

研究人员说,这有助于解释衰老,也能帮助人们解开恶性肿瘤的谜团。

专家称维康桑格研究所(Wellcome Sanger Institute)的上述研究发现“令人震惊”而且“发人深省”。

基因变异指关于我们身体成长和管理的相关指令,也就是DNA当中发生的变化。

长期以来,变异一直被当作癌症的根源,但是数十年来关于变异是否对衰老有重要影响一直存在争论。

桑格研究所的研究人员说他们得到了“第一个试验性证据”,证明了两者的关系。

他们分析了预期寿命各异的物种基因变异的不同速度。研究人员分析了猫、黑白疣猴、狗、雪貂、长颈鹿、马、人、狮子、裸鼹鼠、兔子、老鼠、环尾狐猴和老虎等十几种动物的DNA。

发表在《自然》杂志上的研究显示,老鼠在短暂的生命当中每年经历了将近800次变异,老鼠的寿命一般不到4年。

动物寿命越长,每年基因变异的次数越少。

狗每年的基因变异在249次左右,狮子为160次,长颈鹿99次。人类平均为47次。

研究团队中的亚历克斯·卡根(Alex Cagan)博士说,这种模式非常“突出”,而且“真的令人惊奇,兴奋”,研究中的所有物种在他们的寿命周期里的基因变异次数都“差不多是3,200次。”

他对BBC记者说,“尽管寿命不一,但到生命尽头哺乳动物都显示了相同数量的变异”。

“这个数字究竟意味着什么?对我们来说还是个谜。”他说。

可能是动物身体里的细胞经过一定的变异次数后就失灵了。还有看法认为“个别(细胞)行为不轨”,开始控制关键的细胞组织,诸如心脏,随着衰老,器官也就不能正常运转了。

不过衰老不可能取决于我们身体细胞里面发生的一个单一过程。

“端粒”(Telomere)缩短以及附基因变化也被认为在里面发生作用。不过,如果发生了变异,就产生了以下问题,即是否有办法放慢基因受损的速度,甚至是否有办法进行修复。

所谓“端粒”是真核细胞线状染色体末端的一小段DNA-蛋白质复合体,它与端粒结合蛋白一起构成了特殊的“帽子”结构,能够维持染色体的完整和控制细胞分裂周期。

研究人员希望弄清这种特征是否适用于所有生命,还是仅仅适用于哺乳类动物。他们希望进一步扩大研究,把鱼类也当作研究对象,包括格林兰鲨鱼。这种鲨鱼的寿命超过400岁,是世界上最长寿的脊椎动物。

癌症科学里面有所谓的“佩托悖论”(Peto's paradox)-为什么大型长寿的动物没有特别高的癌症比例?

身体里面的细胞越多、寿命越长,某个细胞里面发生癌变的几率就越高。对于大象和鲸鱼这些大型哺乳类动物来说,这应该是个坏消息。

卡根博士说,“鲸鱼的细胞数量超过人类有万亿之多。按理它们不到成年就会有癌症,它们应该存活不了。”

但大型动物往往寿命更长,它们基因变异率更缓慢,这有助于解释佩托悖论。但是研究人员说这远非全部的答案。

裸鼹鼠和长颈鹿的寿命都差不多,基因变异率也相近,但长颈鹿的体型要比裸鼹鼠大好几千倍。

卡根博士说,人们会认为长颈鹿的变异率更缓慢,但是身体大小似乎不起作用。

相反,研究人员说,肯定演变出了其他抑制癌变的方法,这可能对治疗癌症有新的启发。例如,大象有一种抑制肿瘤DNA组块的更多备份

哈佛大学医学院的士亚历山大·戈雷利克(Alexander Gorelick)博士和卡米拉·纳克罗娃(Kamila Naxerova)博士说,人体每年发生47次基因变异,一只老鼠每年的变异有800次。

“这个差别相对惊人,特别是考虑到人和老鼠的基因组总体上十分接近。”他认为“这些结果意味深长。”

伦敦动物学会的斯皮罗(Simon Spiro)博士是野生动物兽医病理学者,他说,“在动物园的动物的寿命比它们在野生状态更长,因此我们兽医通常是花时间处理动物衰老时候的各种情况。”

“研究发现的基因改变说明老年疾病在不同哺乳类动物中都相似,不管是7个月就进入衰老的动物,还是70年后进入衰老期的动物,情况都类似。”

coyote2017 发表评论于
人类在改变以追求物质享受为生活目标前大幅度提高寿命将引来巨大灾难。



壁上观 发表评论于
不就是热学中的熵发散原理么?生命就象泼出去的水而已。
笨傻痴呆戆 发表评论于
赵家人换年青人血液,要啥器官换啥器官,个个90几!!!哈哈
五千年 发表评论于
“这个数字究竟意味着什么?对我们来说还是个谜。”他说。

这种研究没有用,浪费钱。比不上中医。
令胡冲 发表评论于


所以,可以这么说,破解了癌症的奥秘,也就破解了衰老的机理,之后长生不老的生化技术只是时间问题。


另一角度说,治疗癌症目前 = 扯淡。

冬至一阳生 发表评论于
不得癌症也会死,比如零件老化。而且,也不用太担心这个。到时人类发明的武器会更先进,eBay上也许可以买到微型核弹…平均寿命并不会延长很多。
oooooooo
一条小路 发表评论于 2022-04-18 11:07:48
人人都五六百歲,幾歲退休哦?
冬至一阳生 发表评论于
答案是:还不知道。
冬至一阳生 发表评论于
打mRNA新冠疫苗会促进基因突变吗?
福寿里 发表评论于
这也就是说,延缓基因突变就可以延长生命。这有什么引为惊奇?事实上,基因突变的频率与营养成正比。酵母细胞的研究发现高营养培养基促细胞分裂频率加快,从而在DNA复制期偏离了糖酵解的"还原态"的防止复制突变的保护,造成复制突变的增加。这个现象会随着个体成长中细胞分裂周期性重复而叠加,最终复制突变率呈现出指数型增长曲线,最终导致"bad luck 突变"的发生,如抑制肿瘤蛋白P53的突变导致肿瘤发生。这个已经发表在2015年的"科学"杂志上。通讯作者是肿瘤基因突变专家Bert Vogelstain。希望研究人员参考。
一条小路 发表评论于
好。人人都五六百歲,幾歲退休哦?
遍野无尘 发表评论于
一个系统要能很好的复制(自己)和有效运行, 其基本因素参数不能太远离远来设计的参数。类似于工程控制,太多的参数改变,最终会导致系统塌陷。一辆车,出毛病的零件不能超过某个极限,不然的话,就应当报废。

哺乳类物种基因的信息含量应该差不多 (假如说是xxx个信息)。因此如果有3200 个参数发生了改变,则正常运行和生存几率就大大的降低。因此3200/xxx是个阈值。

错误的把细胞数目(体型大小)作为考虑基点是错误的。应当考虑信息改变的百分比。