中国“动态清零”抗疫总方针引发民怨四起,不同专家相继表态。中国工程院院士钟南山等专家发表文章指出,“动态清零”不能长期维持,中国需要有序重新开放,让社会及经济发展恢复正常。
文章并建议,在某些指定城市或地区展开试点调查,并根据境外输入病例的流行病学特点“调整政策”,对验证中国过渡到“安全有序重新开放”非常重要。
钟南山等专家在“国家科学评论”(National Science
Review)发表题为“关于中国在即将到来的COVID-19时代重新开放的战略”文章,作出上述表示。
“国家科学评论”是中国第一份英文版自然科学综述性学术期刊,标榜反映中外科学研究的重要成就,并深度解读重大科技事件及重要科技政策。
文章指出,“动态清零”方针对中国将COVID-19感染及死亡病例减到最少是非常重要,虽然其他国家以提高疫苗接种率及达到群体免疫,作为完全对外开放的基础,但这并不等如中国也要快速全面开放,因为Omicron变种病毒引起的病死率仍较一般流感高。
但文章提到,中国仍然需要重新开放,社会及经济发展才能恢复正常,并与世界接轨,“动态清零”不能长期维持。
文章就中国如何重新有秩序及有效开放,提出5点建议,包括加强全国疫苗接种率,达致群体免疫。混打疫苗可以增加保护力。
文章又提到,必须减少感染者转成重症甚至死亡,加快研究和开发针对性的药物和有效的中和抗体,这方面可加强与国际合作。
另外,抗原快速测试(快筛)应是社区检测的首选,所需的人力及资源较少,检测时间快,可及时发现传染源。
这篇文章建议,加强感染病例潜伏期和恢复期的纵向随访,深入分析境外输入病例的传染性,可为决策者提供有关制订最短隔离时间,和如何管理出院后复阳病例的资讯。
近期不少中国医疗专家就“动态清零”表态,包括退休前为上海市第二军医大学长征医院副院长的缪晓辉曾撰文,呼吁关注COVID-19疫情下非因疫情的额外死亡率等各种次生灾害,倡议居家隔离,并喊话掌握话语权的传染病专家吴尊友和梁万年,不要继续误导人民。
吴尊友多次为“动态清零”护航,他最新发文指,指即使疫情较严峻,要采取大范围封控措施等,“动态清零”对有关地方GDP的影响,仅是非动态清零策略的一半。