马修麦康纳白宫演说谈校园枪击案 数度哽咽拍桌

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

奥斯卡金像奖影帝马修麦康纳家乡德州尤瓦尔迪(Uvalde)5月24日发生校园枪击案,震惊各界,他今天站上白宫讲台,情绪激昂地表达对”枪枝责任”的要求。

52岁的马修麦康纳(Matthew McConaughey)告诉记者:”我们现在正迎来一个前所未有的机会之窗,一个看似能带来真正改变的窗口,真正的改变确实有可能发生。”

综合法新社与路透社报导,尤瓦尔迪洛伯小学(Robb Elementary School)发生大规模枪击案,导致19名学童和两名教师遇难身亡后,马修麦康纳曾低调现身这座小镇会见受害者家属。他今天在白宫发表演说时,谈起一些在枪击案中遇害的孩童,字字铿锵有力。

马修麦康纳举起一些受害学童的照片时,似乎数度哽咽,并用拳头敲击讲台桌面。他谈到了他们的家人、他们遭枪击当天的穿著,以及他们长大后想成为什么样的人。

他展示一幅由拉米雷斯(Alithia Ramirez)所绘的彩色画作,10岁的拉米雷斯梦想有朝一日能够前往巴黎就读艺术学校。

马修麦康纳还说,妻子埃尔维斯(Camila Alves)手里拿的是另一名受害者罗德里格斯(Maite Rodriguez)的绿色Converse帆布鞋。

他说,这双绿色Converse帆布鞋的右脚鞋尖处有个爱心图案,成了枪击事件后唯一可以识别罗德里格斯身分的明确证据。

马修麦康纳说,他曾与一名为受害者葬礼做准备的遗体化妆师碰面。”他们需要的不仅仅是化妆,他们需要进行大量修复。为什么?因为AR-15半自动步枪造成的伤口特别大。”

马修麦康纳在白宫演说前会见总统拜登和国会议员,他说,受害者家属告诉他,他们希望让失去挚爱变得有意义,”他们希望孩子的梦想得以延续”。

他说:”我们安慰了很多人,你知道他们都说了些什么吗?他们说,『我们想要安全无虞的校园,我们要管制枪枝的法律,别让那些坏人轻易取得这些该死的火器』。”

“我们必须投资心理健康保健。我们需要较安全的校园。我们必须恢复我们的美国价值观,我们需要负责任的拥枪权。”

“我们需要(对购枪者进行)背景调查。我们必须将购买AR-15半自动步枪的最低年龄提高到21岁。”

马修麦康纳说,这应该是个”不分党派的问题”。曾以”药命俱乐部”(Dallas Buyers Club)获得2014年奥斯卡最佳男主角的他曾考虑竞选德州州长。

他说:”尽管我们的国家存在严重分歧,但枪枝责任问题是我们一致支持的议题。”

“这些枪手的个别行为中,没有民主党或共和党价值。双方能否超越政治问题,承认我们有生命安全上的问题?”

“我们承认吧,如果只为连任而活,我们就无法成为真正的领导者。”

枪枝暴力事件在美国层出不穷,纽约州水牛城(Buffalo)一家连锁超市和尤瓦尔迪校园相继发生大规模枪击案,震惊全国,再度激起采取行动的呼声。

根据美国哥伦比亚广播公司新闻网(CBS News)/英国市调公司”舆观”(YouGov)最近所做的民调,有62%美国人支持在全国范围内禁止使用半自动步枪,更有81%受访者支持对所有购枪者进行背景调查。

根据非营利研究组织”枪枝暴力档案”(Gun Violence Archive)资料,今年截至目前,美国枪枝暴力已造成1万8000多人死亡,其中近1万300人为轻生。

anchoret98 发表评论于
二刀流 發表評論於 2022-06-08 13:25:32
如果政府拿飛機坦克侵害人民,同樣人民也有持有相當武器的權利,這才是2A的內涵
=====================================================================

喝高了?
別說普通民衆,就是有一定組織和財力的民兵組織,都無法獲得和維護一輛普通的裝甲車輛。
更別提飛機坦克導彈了。

2A完全就是妄顧事實的強詞奪理,斷章取義的胡說八道,美國法律的恥辱。
anchoret98 发表评论于
國父們寫美國憲法的年代,民兵和政府軍的武器水平差不多。
「擁槍抗暴政」還能說得通。

現代政府軍的武器水平,能甩民兵幾光年。
現在濫槍,只是保護「犯罪自由」,和「民主自由」沒有半毛錢關係。
soullessbody 发表评论于
建议持枪权和投票权这两个法律保障的基本权力都把年龄限制升高到21岁。
xianbuzhao 发表评论于
那女的闭眼(眼皮向下)时,看着好吓人。是天生眼皮肤色,还是化的妆?
jidushan 发表评论于
拥枪是自由,权力和责任的统一,当然是个人的权力,民兵就是指武装的公民。说支持拥枪就是放纵是左派对基本人权的污蔑。保守派当然讲责任,所以才提倡合法拥枪,背景调查,而不是禁枪甚至控枪。对拥枪权的攻击是包括大外宣在内的美国的敌人在政治层面对美国的攻击。
clunaticds 发表评论于
不不不,民众需要重型武器来对抗枪手,M2,AT4什么的值得拥有!
exception1 发表评论于
义愤填膺要求右派让步,自称左派的观点是“共识”,怎么不要求左派也让步?还假惺惺的装温和派:“只要你们让一小步,并非取消2A”。当人民是傻瓜?不懂切香肠煮青蛙?放弃半自动步枪后就消停了?极左分子早就鼓吹废除2A,加拿大土豆已经宣布禁止手枪了!

左派继续文革鼓励犯罪欢迎非移,一步都不让。全面掌控喉舌霉体打击异议。去你x的,有什么好谈的
Buhuiba1000 发表评论于
完全禁枪是不可能的, 但是禁ar, 提高买枪年龄, 这都是可行的方案, 任何以党派为借口反对这些的都是不能原谅的。
拾麦客 发表评论于
拿掉拥枪权很容易,可美国人民做好了承担后果的准备吗?一个社会中自然产生的习俗和制度都不是孤立存在的,都是引起需要才成立。中国的包子帝一拍脑袋就出台政策,一夜间杀死了教培产业。这之前,考培的民愤也很大。可是一千万的中国中产阶级瞬间失掉赖以养家糊口的工作。另外的千万人面临前一个一千万失业教培产业人员的工作岗位竞争,还堵住了后一千万学生的就业通路。美国的领导会拍脑袋干这种傻逼事儿吗?
光盐 发表评论于
美国应该禁止自动步枪的买卖,禁止在市面上的流通,那是战争用的武器,不是自卫用的。如果警察都没有配自动步枪的话,怎么能阻止这些有自动步枪大杀伤武器的暴徒?
shanghai70 发表评论于
只见民主党人表演,没有见过他们真正通过什么有效法律控制非法枪支。即便是在绝对民主党人的州,有两院多数,有民主党总统。除了演戏之外没有任何有意义的行动
照妖镜007 发表评论于
装!一说禁枪,马上换脸,义愤填膺。做人真一点,就是认命就好!
大荣确 发表评论于
演技多少有点
花和尚团 发表评论于
没有共产党,美国禁枪搞不成j
jidushan 发表评论于
禁枪是饮鸩止渴,应该禁的是左派,进步派的,违背人伦和常识的,抛弃历史传统和美国精神和价值的教育和政策,这种些教育和政策剥夺了人的独立,自由和责任,枪支保护的是自由传统和公民权利,同时拥枪权提高了对公民责任和义务的要求。自由的权力是责任和义务的基础,只有有责任和义务的公民才配有独立自由的权力,这两者在美国传统社会中本来是统一的,良性循环的一体,是美国伟大的基础,美国精神的体现。但是左派民主党,即剥夺了个人的责任,放纵毒品,同性恋,再剥夺了公民的自由,总之是毁掉美国的传统。这是为什么枪支最近才变得更暴虐
BeckyLin 发表评论于
对演员哭泣我总是心存怀疑。会不会是表演出来的呢?
令胡冲 发表评论于


基本逻辑有问题。即便美国人更暴虐了,那解决方案不应该是减少或禁止强制吗?不禁枪,难道能禁人,那可行吗?

———
Idado 发表评论于 2022-06-08 00:12:00
美国一直拥枪自由,从建国开始就是如此。枪杀案是一直存在?还是最近突然上升?如果是突然上升,那么是为什么上升?是枪支突然变暴虐了吗?
worley 发表评论于
此问题无解,
第一,黑枪横行,政府却不去打击黑枪市场。一些罪犯使用黑枪。
第二,美国无法拒绝没有犯罪记录的国民购枪。这些罪犯以前都没有犯罪记录。
第三,美国人需要购枪保护自己。限制购枪只会让黑人更猖狂。
第四,一些罪犯有严重心理问题。不帮助他们解决心理问题,迟早会有事发生。
令胡冲 发表评论于

美国建国时三百年前的事情了。连中共都知道与时俱进,美国也会有很多方案解决犯罪问题,如果枪杀彻底失控的话。耐心等一等吧。损失一二代人问题不大。
———
Idado 发表评论于 2022-06-08 00:14:00
是美国建国时就建立的第二修正案错了吗?
Idado 发表评论于
是美国建国时就建立的第二修正案错了吗?
Idado 发表评论于
美国一直拥枪自由,从建国开始就是如此。枪杀案是一直存在?还是最近突然上升?如果是突然上升,那么是为什么上升?是枪支突然变暴虐了吗?
令胡冲 发表评论于


马修是个好演员。但目前枪杀规模,美国人可以接受。增加三五倍后,自会改变。也就再十年时间。


文学怪客 发表评论于
毛用没有