海运改革法为保障美国出口货舱位 但将带来新问题

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

美国众议院民主党领袖表示,计划本周采纳参议院版的“海运改革法”(Ocean Shipping Reform Act),以提高主管机关对海运业务的监管权力,该法案代表海运业者将更难拒绝在美国出口的货物,但法人与航商都指出,如果货柜船被迫一定要在码头等着装美国出口货,除了美国码头壅挤问题会更恶化,船只周转率也将降低,运力会更不足。

过去两年来,许多海运业者经常赶着把空货柜送回亚洲,以从收费更高的亚洲出口货柜中获益。美国农业出口商宣称,去年因为一柜难求,错失数十亿美元收入。

美国海运改革法,希望确保货柜航商不能将空柜直接运回亚洲,而必须以运送美国出口商品 为优先,亦即船只必须先等美国出口货上船,不能直接开走。 这将使货柜船舶周转率降低,进而压低货柜航运的整体供给,加重货柜航运的长期供不应求。

另美国政府想将物价上涨归咎于货柜运价上涨,美国总统拜登y94推特上痛斥运费提高了1000%,呼吁国会打击他们。航商指出,在2016年美西线是有过美大箱(40呎柜)运价收7百美元的超低价,那一年韩进海运倒闭;过去两年运费高涨时,是有过一大箱2万美元的超高价,但那是少数个案,价格也是托运人为抢舱位,揽货业为赚高额差价出现的短暂价格,涨1000%的说法太夸张。

法人也分析,上海航运交易所每周公布的货柜运价指数(SCFI),从2022年1月见到高峰下滑,连跌17周,跌到5月13日的谷底,这期间,美国消费者物价依然持续上涨,因此,很明显,货柜运价并不是美国通膨的主因。

有趣的是美国联邦海事委员会(FMC)经过两年的调查,证实史无前例的消费者需求是美国供应链紧缩的罪魁祸首,货柜船公司间虽有组成海运联盟,但联盟会员间竞争仍然激烈。

FMC在今年5月31日发布最终报告,指出全球运送人市场竞争激烈。美国巨大的消费需求是自 2020年以来供应链痛苦的根源。高海运费率是由前所未有的消费者需求决定的,主要是在美国,这超过了船舶的供应能力,而码头拥堵进一步限制了可用容量。

最近全球港口生产力,由世界银行发布的报告,美国主要的港口被列为世界上表现最差的港口之一。

法人分析,FMC的最终调查报告显示,先前运价的上涨,确实是基于市场供需,尤其是来自于 美国的强大需求跟美国港口设施的落后。

当初,一堆人喊说,货柜运价是炒作的,结果,现在美国FMC自己出来认证,说货柜运价是市场供需的运作;其实,以全球对反垄断调查的严厉程度,货柜航商根本不敢做出垄断的行为。

Simiguy 发表评论于
美国运往中国的费用低,而且在港口等装货。中国运住美的费用高。无货船比有货船开的快。计算后,空箱更划算。就这么简单
照妖镜007 发表评论于
以后船都不来了,怕被扣住不放行,问题更大
在河边 发表评论于
基础设施大规模建设是要大财政支持的;美国基础设施大建设时期已经过去了,当时是主要依靠财政支持依靠高税收基础的(个税最高税率90%);现在再回头提高税收来大规模搞基础设施已经不现实,人们的奉献精神早没了。
中国是正处于大搞基础设施投资的阶段,能用市场吞下西门子等的技术再正常不过,能把高铁搞成基础大网是个奇迹。
弟兄 发表评论于
最后决定的还是市场规律
Simiguy 发表评论于
如果无货可运,当然可以离开。但是法律应该处理有货不运的情况
相信事实 发表评论于
那显然更加剧货轮周转困难,谁都知道,加快物流需要货轮尽可能短时间的停靠码头,而不是长时间霸占码头等货柜。这和资金周转是一个道理。为什么商家过季节了就及时降价清仓出货?要是等一年再卖不是可以不用降价了吗?你以为商家都是傻子?
阿宽 发表评论于
这不是废话吗?美国印了那么多美元,国内的需求当然量急剧上升
carechina 发表评论于
做对了,这篇文章是妓女党写的
true? 发表评论于
政府要做的是设法提高效率,比如码头的效率,打击工会变态的作法,那已经超出了保护工人的范围。
现在规定必须等待美国货,但如果工厂效率低生产不出足够的货物,或是运力差运不到码头呢?
Simiguy 发表评论于
这个法律可以。总是算了干了正确的事。如果空船离开而不运美国货离开,是浪费
SoWhatAgain 发表评论于
难道要把市场经济换成计划经济?
密码忘记了 发表评论于
岂不知航运公司会拒绝美国的航运业务?那美国是打算搞内循环,抄习的作业?
novtim2 发表评论于
这篇文章都是谎言,海运价格绝对是有人为操作的痕迹。政府好不作为,不对这些违法行为进行反垄断调查,反而在这里洗地,完全是收受了华尔街操盘手的贿赂。
Capitaltwo 发表评论于
主要是杭特还没有从这一块受益。
novtim2 发表评论于
能做到头疼医头、脚疼医脚美国都不至于现在这样。现在的问题是议员们为了自己的说客的利益,头疼医脚的局面。
海运价格高企,肯定有一定市场因素在作用,那么就是说港口效率低。既然这样,要么多建设港口,要么提高效率;众议院居然得出了结论是要货船必须等待在港口直到出口货物装满。真的是开眼。 这帮人真该下地狱---
st1025 发表评论于
拜登真会甩锅。
一会儿痛斥石油公司不增产,
一会儿痛斥海运公司涨价
一会儿痛斥俄罗斯

自己滥发钞票
闲聊几句 发表评论于
典型的头疼医头、脚疼医脚的短视行为