致124人感染:三人被判刑 最高判三年

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

6 月 13 日,青海省西宁市城东区人民法院公开开庭审理被告人马某、冶某某、冶某某某妨害传染病防治一案并当庭宣判,对被告人马某以犯妨害传染病防治罪,判处有期徒刑三年;对被告人冶某某以犯妨害传染病防治罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;对被告人冶某某某以犯妨害传染病防治罪,免予刑事处罚。

法院经审理查明

被告人马某、冶某某某夫妇及被告人冶某某长期在上海市经营拉面馆。2022 年 3 月 30 日,三被告人违反上海地区防疫控制措施,携马某夫妇的两个女儿驾车返往西宁。4 月 1 日抵宁后,三被告人违反西宁地区防疫预防控制措施,未按规定第一时间向社区报备,擅自离家外出购物,前往某餐馆聚餐,又至马某父母家中与亲友聚会。后向社区报备时,隐瞒在沪、在青旅居史及与抗原检测异常人员密切接触史。次日,马某等五人核酸检测结果呈阳性,后均确诊感染新冠病毒,引发疫情传播,致 124 人感染(其中重型病例 2 人、普通型 2 人、轻型 55 人、无症状 65 人),现已全部治愈。



法院审理认为

被告人马某、冶某某、冶某某某违反传染病防治法的规定,拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施,导致新冠肺炎疫情在本市传播,构成妨害传染病防治罪。根据三被告人犯罪事实,综合评判其三人主观罪过、客观行为、危害后果、认罪悔罪表现等因素,依照罪责刑相适应原则作出上述判决。

庭审现场

庭审中,法庭围绕事实认定、法律适用、量刑情节等焦点问题进行法庭调查、质证认证、法庭辩论,三被告人均表示认罪认罚。法庭在充分听取控辩意见和三被告人的最后陈述后依法当庭宣判。宣判后,三被告人均当庭表示服判,不上诉。

被告人亲属、社会各界人士和新闻媒体 60 余人参加了旁听。

铭记历史 发表评论于
这几个人认罪是拐卖儿童好了吗,比这个还轻
内务府 发表评论于
中华人民共和国刑法第二百四十一条 

收买被拐卖的妇女、儿童的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
注册很麻烦 发表评论于
问题是对欧米克农需要这么严厉吗?
ljcn 发表评论于
早说了,厉害国的司法系统,新闻系统都是joke,为官老爷服务的。一个限制屁民行为,一个限制屁民思想。文科生误国。
cyte 发表评论于
这必须判,拿别人的健康当儿戏!在每个国家都会被定罪,就像疫情最严重的时候,在美国坐飞机,进商场不带口罩是一道理,只是各国对违法疫情规定定罪轻重的区别,
cwang28 发表评论于
把病毒射放至世界各地 导致六百多万人死亡的罪魁祸首该如何处置?
wuyong 发表评论于
这个法庭的照片怎么看都是装模作样得。恶心!
JAN2009 发表评论于
吓死人,这就判刑了。
过路人_2016 发表评论于
在中国,肆意出门也是有罪的
春暖花开2016 发表评论于
法官不懂啥是法的奇葩国。
新北京混混 发表评论于
ni
BeckyLin 发表评论于
暴政啊。
Huilianghu5 发表评论于
传染124人,判三年。武汉疫情瞒报缓报,扩散害死多少人,有法制记录的只知道有李文亮被公安训戒。
teddyx 发表评论于
唐山那几个能判比这个重不
铭记历史 发表评论于
那个政府出台的啥东西,不是法律,不是法律,,,,法院在草菅人命。中国的法律在开倒车。
指鹿为马 发表评论于
这3个人负有刑事上的责任,那么被感染的人可以提出民事赔偿诉讼,还有间接被感染的人也可以提出民事诉讼,不单单是西宁的被感染者,青海的全国的间接被感染者都可以提出民事诉讼,这3个人倾家荡产赔偿不起这么多人。刑事责任成立,那民事责任理所当然成立。

被感染的人也可以对政府提出民事赔偿诉讼,政府存在管理失职,导致全国人民被感染或者有被感染的风险。
xiaoyuzi 发表评论于
照这么判,一大半美国人得坐牢LOL
NDIB 发表评论于
判得比打殘女人都嚴重
云一片 发表评论于
名字都把我给绕晕了
southgate 发表评论于
唉,他们也是受害者,也是受别人传染上的,黑社会持刀暴力打人都很少被判三年
GLACIER 发表评论于
继续清零,直至永远
estar 发表评论于
不知道说啥好。最后都治愈也没造成人员伤亡。就是吓唬其他人一下判三年有些重。还不如国外来罚款更实在还能为国家创收。
wenxue_gao 发表评论于
威武!

好奇心想象力 发表评论于
以他家为典型,特别制定了新的疫情乱窜惩戒法
天台坐客 发表评论于
韭菜判起来利索得很。

铁链女在哪里?
lachisgo 发表评论于
啥法律?!!
老李子 发表评论于
石蝙蝠应该被判多少年?