又是河南,这次比乱赋红码还荒唐!
文章来源: 亮见 于
- 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
封面图源:图虫创意
01
大家好,我是魏春亮。
这几天河南真是够忙的,为了不让人维权,真是煞费苦心。
那边给河南四家村镇银行储户赋红码,这边洛阳市偃师区给无访社区中考考生降 3 分录取。
事情是这样的:
6 月 13 日,河南洛阳,一份名为 "迎宾社区考生中招降分报名通知"
的文件引发关注。网传文件显示,该社区为无访社区,户籍落在该社区的中招考生,第一志愿可降 3
分录取。
那有人就要问了,啥是 "无访社区"?
据河南的官方官方资料,信访 " 无访 "
村(社区)主要指该行政村(社区)村(居)民年度内无赴京、省、市、县信访(含网信电访)情况。
简单粗暴地说,就是没有人去上访的社区。
而官方的回应,就更有意思了。
洛阳槐新街道办回应,称确有此政策。而且整个槐新街道办只有迎宾社区是无访社区,就这还是刚评上的。
想来那 " 无访社区 " 亦是一件罕物,岂能人人有的?
而偃师区伊洛街道办事处一工作人员也表示,其下辖华夏社区和太学社区也在实施该政策。
而偃师区信访局办公室一工作人员回应,该政策由区政府多个部门共同参与制定,包括信访局。但由于舆论压力过大,目前该政策已被叫停。
而在南方 | 都市报的报道中," 无访 " 村(社区)的考生中考可降分录取的事情,不仅仅局限在洛阳。
2019 年,南阳市淅川县就已经探索推进 "无访村(社区)" 创建工作。
该县明确,对一个评比年度内实现信访问题不出村、县级及以上零上访的,当年可评为
"无访村(社区)"。
对连续 3 年被评为 " 无访村(社区)" 的在任支部书记,授予
"信访维稳先进个人",优先纳入 "功勋村支书"
的评选,符合相关规定的,按程序享受副科级工资待遇。
对有 " 无访村 "
户籍的考生,参加县内中招考试、招教、事业单位招录等考试中,给予一定加分奖励。
当时全县命名 " 无访村(社区)"178 个,财政奖励资金 25 万元,并已有 "68 名 2018
年度中招考生享受到了加 5 分奖励"。
2020 年 5 月,南阳市唐河县人民政府官网发布《唐河县创建信访 " 无访 "
村(社区)实施办法(试行)》,其中同样提到:
凡户籍在信访 " 无访 "
村(社区)的考生,在全县教师招考、事业单位招录、政府购买服务等招录中,同等条件下优先录取;
凡户籍在信访 " 无访 " 村(社区)的考生,中招考试第一志愿降分录取,第一年降 3
分,第二年降 4 分,连续三年从第三年起每年降 5
分等。
此外还有门票半价、60 岁以上免费坐公交、优先提供法律援助等奖励政策。
让我们总结一下:
创建 " 无访村(社区)",并且给予 " 无访村(社区)"
奖励,包括但不限于给中考生降分录取,这样的事实存在,且以常态化、制度化的方式存在,已经不止一两年。
而这样的事情,不仅仅局限于这次曝光出来的迎宾社区,也不仅仅局限于槐新街道,不仅仅局限于偃师区,也不仅仅局限于洛阳,最起码还包括南阳市的淅川县和唐河县。
想想就觉得可怕。
02
事情大概就是这么个事情,我来讲讲我的看法。
第一,这件事,和昨天写的给河南村镇银行储户赋红码的事,是同一个性质。都是
"解决不了问题,就把提问题的人解决了" 的典型案例。
但给储户赋红码,是一个显性的违法违规事件,且并非常态化操作,危害容易识别,也容易规避。但无上访社区中考生降 3
分录取,则是制度性常态化的,危害更加深刻而隐蔽。
不过一想到,他们本来可以直接取消信访的,却偏偏还要费尽心思赋红码、搞无访小区、给中考降分,心里莫名其妙就温暖起来了呢。
第二,我不理解的是,当地的信访局势已经如此严峻了吗,以至于需要用到这样的方式来制造零信访的大好形势?
如果信访局势如此严峻,那么是否意味着有很多不公与黑暗没有被看到?不让人去信访,那些不公与黑暗就不存在了,就自动消失了吗?
这是掩耳盗铃,还是讳疾忌医?
第三,作为政府部门,曲线规避上访,一味回避问题,是一种非常古老而落后的思维方式,更是失职渎职、懒政怠政,违反了执政为民的基本理念,更严重破坏了官方的公信力。
只有直面问题,正视问题,解决问题,有了问题能够立马得到解决,才能长治久安,海晏河清,那时,自然也就不会有人去信访了。
要使 " 架上药生尘 ",正确的做法是使 " 世间无疾苦
",而不是把世界上的人都杀死。
第四,连高中生都知道,信访制度是我们行使宪法所规定的提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一,是我们在国家生活和社会生活中实行民主监督的有效方法,受法律保护,任何组织和个人不得压制和打击报复。
河南的这些政策,虽说不上打击报复,但怎么着也算是 " 压制 "
吧。那么这是否已经涉及违宪违法了?当时制定政策的依据是什么?现在暂停政策的依据又是什么?
第五,无论是高考还是中考,它们之所以被寄予厚望,被无数的国人密切关注,就是因为它们是我们国家公平的基石,是这个社会公平的最大公约数。
破坏中考高考的公平公正,就是公然在践踏整个社会对正义最基本的信仰。无论这种破坏是以作弊的形式,还是以违反加分政策的形式。
第六,实行 " 无访村(社区)"
评比,就是我们这个时代的新型连坐。" 无访村(社区)"
的考生一旦降分录取,那么敢上访的人得罪的就是所有家有考生的人,就是和他们过不去。那些想让自己孩子中考降分录取的家庭,就会想尽一切办法,逼迫那些想要上访的人放弃。
于是,人们就会相互监视、相互仇视,这是在用制度激发人与人的矛盾,是鼓励甚至放纵人们释放心中的恶。
多么熟悉的一套!这才是这件事里最隐性的伤害!
总之,无上访社区中考降分录取,涉及的问题多而又多,造成的危害不可估量。这是全面性的崩坏,系统性的溃败,如果不及时纠正、追责和反思,其毒害有甚于唐山打人事件,有甚于赋红码事件。