宾州天普大学（Temple University）政治学副教授薛媖月（Roselyn Hsueh）3日在《费城询问报（The Philadelphia Inquirer）》撰文指出，佩洛西访台行衍生许多争议，观察家和政策专家等都警告中国威权主义政权可能以军事进犯行径回应，并指向1995年下半年和1996年上半年台湾举行首次总统民选之际，中国军演多次试射导弹引发的三3次台海危机，促使当时美国总统克林顿下令航空母舰巡行台湾海峡。
不过，文章指出，佩洛西访台应被视为美国从市场保护主义和贸易战转移重心，重新开始聚焦在自由贸易和民主基础。佩洛西亚洲行背景发生在美国总统拜登5月甫于访问日本时宣布印太经济架构（IPEF），以及俄罗斯总统普廷下令入侵乌克兰、北京和莫斯科继续中俄双边紧密关系之际；在此美中关系紧张升温时期，IPEF前提预设即在确保供应链可持续性及美国公司在亚太市场机会。
文章指出，佩洛西4月就计划访问台湾，后因确诊延期，台湾不仅是美国友邦，也是许多身为全球供应链关键节点的跨国公司大本营，可以也应被当作贡献于美国财长叶伦近期呼吁继续“友岸外包”的美国国际盟友之一。
文章说，拜登印太贸易协定聚焦在分散供应链和市场，以降低美国对中国依赖，应对习近平主政下中国经济日益封闭、极力培植由中共党国体制可以控制的本土产业。佩洛西访台关于强化自由市场，以及强化美国和对全球供应链有贡献的盟友间贸易，并非对中国的一项直接挑衅。美国参议院上周通过的产业政策法案，即在应对中国的全球供应链角色及北京运用创新维持威权主义统治。
文章总结，中国领导层有责任不扭曲佩洛西访台行，否则只会不必要地危及西太平洋和平安全；在国际已把中国对台湾是其领土一部分的宣称比作俄罗斯入侵接管乌克兰之际，该类比是中国力图宣示和平崛起当然会希望避免的。
