面对中国政权越来越强硬,西方国家该怎么办?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

法国世界报周一就中共20大及其产生的新一届领导层发表了社论,呼吁西方国家要自我调整,以适应中国政权的强硬化。相关的社论文章强调,西方国家很可能很快就会发现,自己面对的中国,是一个外交上更加傲慢、军事上更具攻击性、经济上不那么开放、意识形态上退缩的中国。

社论文章表示,习近平赢了。刚刚结束的中国共产党第20次全国代表大会是他胜利的标志。习近平实现了他的愿望,从今以后将终生是总书记的习近平拥有了所有的权力。有时会让习近平暗淡无光的温和派比如李克强都被排挤走了,他们甚至受到羞辱,就像前国家主席胡锦涛,正开着会就被撵出了会议厅。

社论文章指出,围着习近平的六位政治局常委都是习近平的亲信,他们中间没有一个人足够年轻,都无法是习近平的接班人。习近平思想甚至被抬高到“当代中国及21世纪的马克思主义”。习近平在中共内部进行了一场名副其实的革命,推翻了他的前任们为防止“新毛泽东”再现而建立的两个机制:这就是,相对的集体领导以及对领导人年龄的要求。从1997年邓小平过世到2012年习近平上台,在这15年的时间内,管理中国的,一直是渴望现代化的技术官僚。这些技术官僚们虽然没有太多的魅力,但是,他们务实且接受党内的辩论。

习近平的到来终结了这个时代。习近平坚信,中国广泛存在的腐败问题以及中共的领导力缺失问题威胁着党的存在。与前任相反,习近平开始建立绝对权力。这是倒退,它对中国和世界来说都是危险。尤其是,与此相伴的,还有充满民族主义的言词甚至是好战的言词,以及对西方攻击性的外交官得以升职,比如外交部长王毅,或者是中国驻美国大使秦刚等等。

不应该有任何幻想,要现实

因此,未来几年,西方人面对的,很可能将是一个外交上更加傲慢、军事上更具攻击性、经济上不那么开放和意识形态上退缩的中国。2027年,既是中国人民解放军一百周年,也是下届中国共产党党代会召开的年份,它有可能会是危险重重的一年。

法国世界报的社论表示,西方国家不应该有任何幻想。西方国家是无法从外部改变中国的。绝大多数中国人,即使他们对中共也没有任何幻想,但他们既没有意愿也没有办法来对抗中共的政策。因此,西方国家必须要现实,要意识到,比以往任何时候都更加列宁主义的中国只认谁的力量大。为了分裂和削弱对手--特别是欧洲人,没有哪个国家能和中国相比。面对中国,即使是德国,也不能够说自己可以和中国单打独斗。

在明天的世界里,中国同样需要欧盟

社论还表示,欧盟不是没有办法的。中国试图通过和中东欧国家建立特别的对话来分裂欧盟,但中国没有成功。同样,“一带一路”倡议需要天文数字的投资,它也开始走到尽头了。但是,欧盟必须保持警惕,必须从与俄罗斯在能源方面打交道所犯的错误中吸取教训。过于依赖不民主的大国,只会导致失望。

另外,重启中国和欧盟在第三国的合作有助于重启陷入僵局的对话。不过,这里有一个前提:就是不放弃我们的原则,必要时,要毫不犹豫地和习近平对抗。在明天的世界里,中国同样需要欧盟。

照妖镜007 发表评论于
八国联军在哪里?!!!大不列颠的安格鲁撒克逊荣誉呢?哦,忘了现在是三哥在领导。。。
zzbb-bzbz 发表评论于
西方百年来有了进步,以前经常擅闯他国领土,现在只敢在在自己领土上擅闯他国领土,还被暴揍
桃花潭 发表评论于
这意味着西方列强习惯于中国软弱,欺负惯了中国
西岸-影 发表评论于
昨天看到关于中国经济对世界经济引擎作用的比例,是38.8%,比G7的总和都高。
这种情况下,世界会更加趋近中国,还是西方?这不难解释。中国目前在世界上拥有的地位,类似美国在二战后,当时美国凭借因为二战而拥有的全世界三分之二的财富而可以搞马歇尔计划,相当于中国现在的一代一路。
最近的这次联大上出现四十几个国家的外长在会场排队希望能与王毅对话的局面,多少说明了中国的影响力。
中国的社会总财富已经超过美国(美国国家债务太高),中国经济会在2027年超过美国,到本世纪中叶达到美国的三倍的地步,这都是IMF等机构的预测。
世界需要习惯改变,包括西方国家。德国已经走出了第一步,舒尔茨在下个月对中国的出访,和不顾欧洲议会和本国议员的反对,同意中国投资汉堡港,明确说明不与中国脱钩,欧洲最大经济体已经表明了态度。
其他国家将不得不跟进,比如澳大利亚还在与中国不对付,但主动提出对中国的铁矿出口用人民币结算,因为不能失去这个最后支持澳大利亚经济的东西。中国如今能源和铁矿石进口都不需要美元了,也就没必要有那么大的美元储备,抛出美元是可预期的。其他国家不得不跟随,因为谁也不会愿意吃亏。美国的衰落是无可避免的,就差走到内战的地步,而美国学术界已经在谈论内战的可能性。
只等下一次大选。
中国采取的是王道思想,什么人类命运共同体的,这是西方文化中没有的概念,在英文中甚至没有对应的词汇。对比西方的霸权思想,谁强硬?如今的中国不再是那种顺眉顺目的行为方式了,这让“世界的主人”不习惯,不自在,这才是实质。
llq中美18 发表评论于
说反了吧,西方国家对中国政权越来越强硬了。
gdx2015 发表评论于
远离 与 脱钩
5mslj 发表评论于
加速脱钩是正道
锦西 发表评论于
前几十年,走着,看着,试验过了,,倒了儿,合作的价值,不成正比。虽然在经济上,发达了,但人的精神追求,并没有开阔,反倒回到旧时代的各人顾各人的小农意识思维,,。所以经济,上了几个台阶,但是,互相从价值观上,看到合作的效果,不好。中国在几十年的改革开放,全面看,没赢,而且输的彻底,。起码,眼看着好人,变坏了,坏人便刁蛮了,。对于中国这样一个人口大国,政府是要有一个态度。同时也需要总结经验教训,保持自己的民族特色,经营自己的文化传承,。世界在改变。对于过往的,与西方的关系对接,应该是来者,欢迎,走者,不送。咱们现在,城市不像城市,农村,不像农村,。人穷志短,人富不仁,比比皆是,意识形态已经乱了,,。对西方。应该是不欠他们什么,咱出的都是苦力,和绝无仅有的国家资源,。
from中国 发表评论于
适应
vincentsjtu 发表评论于
中国韭菜只能让中国割!西方国家割不到,那就凉拌吧
wangdansong 发表评论于
讨好
天气晚来秋 发表评论于
欧洲半截入土了,再被美元收割一茬,就快跟大毛一样了。现在最该想想怎么不被收割
maina 发表评论于
西方国家该怎么办?可以学学打太极。
长剑倚天 发表评论于
事实上,这次欧洲大国根本没有声音,俄乌冲突中,失去了自主决定的能力。
这才是欧洲诸国需要醒悟的地方!
中国与欧洲,只有合作共赢,没有利益之争!
长剑倚天 发表评论于
西方国家,如果特指欧洲诸国,自主外交是首要的!
中国从来鼓励欧洲各国自主决定,而不是依缚于哪一国!
zzlbentley 发表评论于
不是中国的问题,而是独裁者们越来越强硬。东西方文明发达国家的民主包容为主线的国际秩序已经走到尽头。独裁者不少利用战后半个世纪的和平与全球贸易疗好伤口,养肥了自己的羽翼,开始蠢蠢欲动,都要起来争当新霸主。
破棉袄 发表评论于
中国和西方之间处于0信任状态,我认为中美的信任度低于俄美之间的信任。尽管俄美之间处于准战争状态,但是双方之间有沟通,也有相互承诺,并且都还算认真的执行承诺。中国对美国则是随口就承诺,从来不执行,就是骗傻瓜的态度。
不相信事实 发表评论于
有强硬吗?是西方国家对中国强硬。
只是中国不敢对俄罗斯强硬,得罪了西方国家
只影向谁去 发表评论于
理想恨丰满,但现实很骨干。现在欧洲国家德国,法国,英国,意大利都是陷入经济和社会的危机。抗中和面包比起来哪个重要,就看看德国总理和法国总统什么时候来中国了。
ali88 发表评论于
过去怎么对付北朝鲜的?
现在一样对付西朝鲜。