为何外星人没来地球?或许因为太阳太短命了

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


为何太空静悄悄的?外星人为何没来地球?或许他们根本觉得太阳系不适合居住。(图/欧洲南方天文台)

究竟有没有外星文明?这是个争论不休的话题,主张“有”的看法认为,地球的存在不应该是唯一的,“银河系裡有上千亿个恆星,我们的太阳只是其中之一,何德何能只有地球可以孕育智慧生命?”这种看法颇为有力,但是就目前的科学证据来看,宇宙是静悄悄的,没有看到外星人来到地球。一种新的解释认为,可能外星人对我们的太阳兴趣缺缺,预估年龄100亿岁的太阳,对外星文明来说太短寿了。

虽然天文学是最古老的科学,但是一直发展到20世纪中期,天文学家才终于知道银河系的尺寸与宇宙的结构,我们身处的银河系至少有著1000亿个恆星。以最保守的估计,可能也有几千万个星球,居住著智慧文明,假如其中几个文明掌握了接近光速的太空航行能力,那么大约只要几十万年,就能探访银河系多数地区,那么为什么外星人没来地球?

原子能之父费米,在一次閒谈时提出了“外星人在哪裡”的疑问,后来被称为“费米悖论”。(图/AP)

这是1950年代,著名量子科学家费米(Enrico Fermi)所提出疑问,称为“费米悖论”(Fermi paradox)。费米与他的朋友麦可‧哈特(Michael Hart)认真的计算,一个掌握四分之一光速航行能力的文明,假如他们派出100个舰队出去探访,抵达新世界后,再组建同等规模的舰队向外扩散,那么只要短短的65 万年,就能将直径10万光年的银河系,全部纳为版图。所以按理说,我们地球早该是某个银河帝国的海外行省了。

德雷克提出的德雷克公式,认为银河系裡的智慧文明少说也有几千个,多则可能上亿个。(图/Twitter)

1961年,美国天文学家法兰克‧德雷克(Frank Drake)提出计算银河系裡智慧生命数量的算式,称为“德雷克公式”(Drake equation),这个算式根据银河系裡的恆星数、恆星带有行星的比例、行星位在适居区的机率、适居行星有生命的可能、生命演化成複杂动物的机率、複杂动物成为高智文明的机率、高智文明具备无线电科学的机率,最终就能得出可能有外星人的星球数量。该算试多数的变量都不确定,因此最终的答案变动极大,可能是几亿个,也可能是几千万个、几万个。但是,几乎不会算出只有地球是唯一的智慧生命所在地。

因此,许多德雷克方程式的支持者,会列举许多假设来说明费米悖论,比如“文明的存续时间”也是个重要的变量,也就是“文明是不是发展到一定程度,就会衰亡而消失?”这就牵扯是另一个领域,关于人性、环保、战争,与科技是否会失控,而最终会自我毁灭的话题了。

最近《天体物理学杂志》(Astrophysical Journal)的一篇论文提出新的看法,作者分别是蓝石太空科学研究所( Blue Marble Space Institute )的哈克-密斯拉(Jacob Haqq-Misra)和美利坚大学( American University)的佛赫兹(Thomas Fauchez),他们指出了费米悖论本身的缺陷。

论文指出,由于银河系中的所有恆星都不相同,因此外星文明会挑选较为合适的恆星作为星际殖民地。2021 年的另一项研究表明,长寿的文明宁愿选择低质量、较暗淡的K型与M型恆星,这2种恆星体积小,表面温度低,外观颜色偏红,多称为红矮星。

我们的太阳属于G型黄矮星,表面温度达到5700度,比K 和M矮星明亮不少,但是寿命也较为短,大约是100亿年;而K 和M这类红矮星,平均寿命难以计算,肯定超过300亿年。

两位作者认为,外星文明在选择殖民地时,肯定会考虑到恆星的安稳程度,不论文明有多高级,殖民太阳系都需要大量资源的投入,也相当于很长的建设时间,因此他们不会将资源押在一颗更快消亡的恆星上,太阳就显得太短命了。

文章来源:Advanced alien civilizations haven't contacted us because of the age of our Sun

查看评论(0)