互联网是有记忆的。
今天的这件事儿比较好玩,好玩的地方就在同一个事件,两大主流媒体给了截然不同的解读。
这就让我们读者很疑惑,到底应该以那种解读为主?
我们不能说第一种解读就是错的,甚至我还觉得编辑的水平很高。
有没有奏乐?
确实奏了。
妇女一边鼓掌,一边激动得哭了,是不是事实?
是的。
但最关键的“伊朗球员无动于衷”给省略了。
这个水平就很高了,说的都是事实,但信息导向却是180度的转弯。
感觉没有几年的训练是编不出来的。
我不解的是,如果你觉得这条信息不好,你可以不写嘛,但你为什么扭曲呢?
可能在个别新闻工作者的心里,新闻最重要的不是真相,不是专业精神,而是导向,是站位。
但这种导向和站位就是好的吗?
浙江官媒有一篇文章说得好:
低级红,是指有意无意把政策简单化、庸俗化,用看似夸张甚至极端的态度来表达“政治正确”…….原本希望统一思想、凝聚共识,实则弄巧成拙、场面失控。
民心才是最大的政治,老百姓不瞎,但凡看过直播的,都知道发生了什么。
以如此拙劣、肤浅、庸俗而又背离专业精神的方式进行宣传,真的好吗?
请不要再动不动就说什么谣言止于智者了,你都有不智的时候,更别说普通群众了!
一边误导群众,一边要求群众别被忽悠,这不自相矛盾吗?
曾今“天子呼来不上船”的豪迈,曾经“铁肩担道义,妙手著文章”的风骨,都丢到哪里去了?
宣传工作说到底也是人的工作,既是人的工作,只有真实、有说服力、符合人性,为光明的东西呼唤,才经得起检验。
反之,不论编的多么天花乱坠,都不堪一击。
搞新闻,讲究的就是一个不忘初心、实事求是。如果反其道而行之,只会践踏这份充满严肃、正义和理想的事业。
岂有文章倾社稷?从来佞幸覆乾坤!
收收这种拙劣的小聪明吧!