不懂就问是可贵品质,值得卫健委用实事求是来回答

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

防疫往何处去?这是当下每一个中国人在每一天都会面对的问题。作为防疫政策保护的对象,同时也是被防疫政策管控的对象,公众的情绪非常复杂,积累的疑问也越来越多。

昨天,长安城一位自称升斗小民的作者一口气提出了他的十个问题,引发了空前的共鸣。

近一年来,我头一回看到这么多来自不同省份、不同行业、不同教育背景的朋友们不约而同转发同一篇文章,发出同样的疑问。连永远岁月静好的微商与房产中介都在转发,真可谓“神州大地,人同此心”。

你说这么多人都在反对当前的防疫政策吗?那当然不是。

转发提问的人中,绝大部分其实都不具备全面思考和评价公共政策的能力。对于该放松还是该收紧,他(她)们心里并没有笃定的答案。身边疫情形势紧张一些,会倾向于收紧,被封控的时间长一些,会倾向于放松,这都是人之常情。

但有一点是所有人都共同关心的,那就是我们的防疫政策制定的依据。

不管你要收紧,要放松,还是维持现状,防疫政策的制定总得有个充分的理由、有一套公开的标准。

什么时候可以封闭小区,什么时候该全员核酸,阳性人员要不要治疗,密接人员该不该转运,最重要的是,什么时候能有序解封?有没有充分的理由,有没有公开的标准?

单纯的根据新增阳性数量来制定政策,已经不足以回答大家的疑问。

我想,即便是最坚定的防疫政策支持者,也绝不会希望当前的防疫政策永远延续下去。所以,明确防疫政策制定的依据就成了所有人的共同心愿。

只有明确了政策制定的依据,未来某一天才有恢复正常生活的可能。这是长安市民的十问最为打动人心的地方。

每个人都有自己的当务之急,都需要规划自己的人生,每天早上醒来不确定能不能出门的生活是不可持续的。

尤其是看到世界杯上那么多国家都恢复了正常生活,人们心中积攒了很多的疑问,正好借着长安这位市民的十个问题一并抒发。

必须强调,提问绝不等于反对,也绝不等于恶意挑事。

关心个人生活,关心国家前途命运的人们,对防疫政策提出自己的疑问,希望得到权威部门诚恳的回答。人们没有着急喊口号站队,没有不懂装懂去发表意见,更没有质疑国家防疫政策保护人民的初心,仅仅只是提出疑问,希望获得更多的信息。

不懂就问,这是多么可贵的品质!

对于被提问的国家卫健委来说,如果有的数据你们统计不到,可以坦诚地回答说不知道,如果有些政策你们也还在摸索,可以诚实地回答没有十足把握,如果有的代价不可避免要付出,可以把两头的账都给大家算清楚。

但你们无论如何都不该对民众提出的问题视而不见,无论如何都不该以问题敏感为借口来拒绝回答。最不该最不该是删人文章、封人账号,剥夺民众提问的权利。

实事求是,是写进党章的明确要求,是中国改革开放四十年积累的最宝贵的经验之一。涉及全国十四亿人的防疫政策,影响每个人日常生活的防疫政策,以“人民至上、生命至上”为目标的防疫政策,最应该实事求是。

有什么不能跟人民坦诚沟通的呢?

不懂就问的人民是真正爱国的人民,有关部门应该用实事求是来珍惜。

zooming 发表评论于
问就是质疑,质疑就是不赞同,不赞同就是反贼!统统咔嚓了!
incognitus 发表评论于
还问个鸟。这是最高领导人的指示,没有商量的余地的。在这个事情上就是存粹的政治动机,现在政府的态度就是,不要问为什么。做点核酸,拉去集中隔离怎么了,有什么大不了的。中国的人权仅仅限于活着。
Riskoff 发表评论于
已经声明自己是跪着再问了,还是没有用呀还是!基本的人权,就是这样被完全剥夺的!习惯了就好
杀敌三千,自伤一万 发表评论于
当所有的声音都消失,只剩一个声音的时候,那个声音一定是谎言。
karlheinz 发表评论于
呵呵,身在粪K国话还那么多,是活得不耐烦了么?
只看不回贴1208 发表评论于
如果事实求是,那,习皇就得下台
zeroLux 发表评论于
恶意提问。看来清零政策落实的还不够,把这些韭菜多困几个月,挨挨饿,就没力气提问了。
那时候,给韭菜们几口吃的,就能让他们跪着谢恩。
生肖迷宫 发表评论于
不怀好意提问就是反党
stop-loss 发表评论于
屁民哪有提问的权利
seewhatisee 发表评论于
牆國不要和卡塔爾比。卡塔爾是在用生命冒險。在家封控才是王道。
zhanglao9 发表评论于
提问是可以的,但是必须一起行动听指挥,个人服从组织,全党服从中央。老祖宗认为,只有这样,才能保证中华文明的传承。
石库门 发表评论于
提的问题太深奥,卫建委没有能力回答!
实事求是只是个成语,没有现实意义。
电脑低手 发表评论于
哪里轮得到屁民们问?简直反了!!!