德国经济部长欲给对华战略“换血” 被批“脱离现实”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
德国经济部长哈贝克似乎计划告别此前的对华战略,摆脱德国经济对中国的依赖性,收紧对华业务,减少对德中经济项目的政治支持。这一提前被媒体披露的内部文件引发争议,被指“过于片面”、“是意识形态驱动的、无能的中国政策”。

由媒体披露的104页机密文件显示,德国经济部计划对有中国业务的德企提出广泛要求,例如定期向联邦政府汇报其业务等;同时保护德国关键的基础设施、避免来自专制国家的供应商参与其中;经济部也主张,如果投资涉及“安全有关的部门或者军事工业综合体、可能侵犯人权的领域”,应该对德企在中国公司的投资进行新的审查。

路透社获得了联邦经济部11月24日这份名为“内部中国政策指南”的机密文件。路透社的相关报道指出,这份文件读起来像是对德国总理肖尔茨不久前北京之行的批评。作为一份“政策指南”、行动建议,该文件呼吁从根本上质疑德国政府高层代表在中国项目上的政治游说、政治护航,只有在项目对于德国有明显积极影响时,才应给予支持。

担忧中国风险

对于德国而言,中国市场的重要性毋庸置疑。在2022年,中国连续第六年成为德国最大的贸易伙伴。与此同时,中国作为德国出口市场的重要性以及德国在某些经济领域、技术领域对于中国的依赖,在德国得到越来越严肃的对待。

路透社报道指出,德国经济部这份机密文件也提到,如果发生冲突,德国可能面临要挟、“导致其政治行动能力受限”。

这份文件对于中国的发展方向表示担忧,其中提到了中国对于人权的侵犯和更严格的国内政策。文件指出,德国与中国的关系“正在进一步走向体制竞争”。文件也提出了中国在2027年前进攻台湾、进行武统的可能。鉴于上述发展,德国经济部希望“及时果断地”调整政策。

德国《每日镜报》12月1日的相关报道说,德国智库“全球公共政策研究所”负责人贝纳(Thorsten Benner)表示,该文件提供了“对中国挑战非常现实的评估,并概述了明确的行动方案”。他表示,草案重新衡量了三位一体的对华政策,即中国既是合作伙伴,是竞争者,也是体制对手,此前人们会有错觉,认为这三个特征同等重要,而这份文件显示“体制竞争明显更突出”。

“文件的撰写人显然并不了解中国”

虽然德国经济部的这份中国战略尚未正式出炉,但已受到来自各界的不少批评。据路透社12月1日报道,经济界对于这份文件“感到愤怒”,认为哈贝克的看法过于片面。

据《每日镜报》报道,社民党的外交政策专家施密特(Nils Schmid)说,哈贝克的文件假设“在2027年前中国攻台几乎不可避免,我认为这非常有问题”,他表示,与其进行这种猜测,还不如尽力缓和局势。

自民党的经济专家霍本(Reinhard Houben)也对《每日镜报》表示,不应该轻易给对华关系定性。他说:“中国是体制性竞争对手的说法,改变不了我们在贸易政策方面紧密相连的事实。他也称,考虑到生产链的问题,想要一夜之间改变对华战略这几乎是不可能的。

不过,霍本同时表示,该战略表明“外交政策天真的时代已经过去”,目前的首要目标应是通过与民主伙伴建立更深的伙伴关系来减少对中国的依赖,并在与中国的关系中坚持更多的市场准入对等原则。

中国问题专家桑德施耐德(Eberhard Sandschneider)表示,“该文件的撰写人显然并不了解中国”。他批评了经济部的这份文件,表示其中要求有在华业务的德企定期汇报的义务是“脱离现实的”,文件造成了德国经济部与整个德国经济界的对立。

总理府和执政伙伴们可能会有不同意见

德国外交部此前已经提出了一项中国战略,其中对北京提出了类似的批评。目前,外交部和经济部的文件都尚未经过联邦政府内部的协调。路透社指出,可以想象总理府对此会有反对意见。在10月中资入股汉堡港码头时,总理府与绿党、自民党领导的外交部、经济部等部委就曾出现分歧。

联邦经济部的一名发言人对《每日镜报》说,这份文件实际上不是为公众准备的,“我们原则上不对内部工作状况和内部程序进行评论”。

《每日镜报》的报道指出,德国经济部长哈贝克的这份有争议的“中国战略”让执政联盟的伙伴“感到惊讶”。报道也称,鉴于外长贝尔博克也在准备自己的“中国战略”草案、其中也指出了中国风险,有人认为,哈贝克此举是两位绿党政治人物的个人竞争。

曾担任知名智库“德国外交政策协会”负责人的桑德施耐德表示,两位绿党政治家(外长贝尔博克和经济部长哈贝克)正试图在对华强硬问题上超越对方,“谁批评中国,就会在(德国)国内政坛获得掌声。仔细看的话,这是意识形态驱动的、无能的中国政策”。

这位中国问题专家说,“需要的话,总理府必须确保像这样的粗暴想法不会决定德国政府未来的中国战略”。

马年生 发表评论于
德国部长们走马灯一样可以被换掉。德国大公司则是德国经济支柱,不能轻易倒掉。
马年生 发表评论于
跟德国总理去北京的12个德国超大企业的老板们和那100多家争取去北京的德国公司老板们明白中国市场对于他们的意义。如果德国的部长们不配合,那就等着下台。
___1984___ 发表评论于
真正脱离现实的是那些不敢面对现实的人。
___1984___ 发表评论于
脱离现实。呵呵。
现实是,俄国二月入侵乌克兰,然后威胁掐断欧洲的能源供给。
真正脱离现实的是那些不敢面对现实的人。
tsingdao355 发表评论于
中国和德国,欧洲,美国的关系就好不了,
因为台湾一直在破坏,不武统台湾,就只能这样了
kai2002 发表评论于
一堆白吃饭的
HALS 发表评论于
德国人过去做了很多错事:希特勒和默克都是德国人选出来的。德国不能当西方世界的领导。有些德国人又被中共腐化了,给中共说话。
东北爷们 发表评论于
在中国的每个德企内加一个德国政府办公室
偶偶地来一发 发表评论于
@楼下 美俄关系极端不好的情况下,德国怎么做都吃亏。
旁观者XWY 发表评论于
默克尔老太太把赌注压在普京身上,只要大量买俄罗斯油气,俄罗斯就不会动武,这显然是一厢情愿,搞的德国人洗澡都成问题。德国人是痛定思痛,不轻易相信独裁政权。独裁者一言九鼎,无人能抗衡,民众只能跟风跪拜。
Diesel10 发表评论于
观点没有对与错,每个人可以表明自己的观点,这无可厚非。政治人物的观点只要符合大众的诉求就会被追捧,他的政治前景就看涨,这在西方是很自然的事情。无论如何,这里有个关键点,恰恰是反方提出来的,“谁批评中国,就会在(德国)国内政坛获得掌声。” 这说明了,在西方,无论美国还是欧洲,对中国政治的厌恶已经是大势所趋。
西岸-影 发表评论于
这是德国内阁里两个绿党部长之一,没有什么影响力。
另一个是外长,在不久前被打脸后不再折腾了,也是没什么可折腾的了。
绿党最终会被踢出政府,否则要么屈服,要么大选。
德国人也不都是傻瓜,清楚如今欧盟和自己的地位,在乌克兰战争被美国算计之后,除了依赖中国,没有其他出路。
中国现在的世界地位类似美国在二战后,拥有多数资源和市场,给你市场和资源你就能活。只是欧盟国家还没有达到二战后那么穷的地步而已。
fonsony 发表评论于
可笑过去老共国对经济要大大保护、但如今却反转了、轮到西方烈強要保护自家经济、不敢放开国门、真是三十年河东、三十年河西、
fonsony 发表评论于
我美帝与德國納粹国会也是VE里骨好基友、哈、白老头专勾基友屎忽、要四倍价卖气油給納粹国、我美帝收入大大的好、贊白老头高、
fonsony 发表评论于
总理是A党、外长是B组织、经济是C友、国防是D挡、很好、鬼打鬼一窩斗、
护国中将 发表评论于
中国对德国这种资本主义国家将采取激进的打压政策,在中国的打压下德国马上就会奔溃,德国人现在完全是靠中国念慈活着,德国只有马上改变立场去跪舔中国,才有活下来的可能。
马甲飘飘 发表评论于
攻台很可能速战速决,美国无法直接参战,社会迅速恢复平静,产生特区政府,大规模经济制裁失去意义,那样的话对世界经济的冲击有限,远远小于乌克兰战争的影响。
一支鞋飞了 发表评论于
典型的政商分离,对于德国来说,中国跟美国之间的争执更有油水可捞,想办法多捞油水,而不是明确的选边才是理想状态,不管哪国做老大,对德国基本都没太大影响,而且就算中国有可能击败美国,那也得是几十年以后的事儿,你这么着急选边站,让美国一家独大,就真的好了?看看美国卖你的天然气的价格就知道了。
只影向谁去 发表评论于
不见棺材不落泪,用在德国绿党身上再合适不过了。德国的企业已经做出选择,就是继续加码在中国的工厂以及中国的市场,而绿党经济部长的“战略”,就当作废纸烧了吧。
gdx2015 发表评论于
赶紧脱钩,大众汽车首先
偶偶地来一发 发表评论于
绿绿的。
只看不回贴1208 发表评论于
德国之声已然是中共媒体。大众等德企,影响力太大,以前和俄罗斯勾勾搭搭的,也是他们。
衡山老道 发表评论于
这厮以意识形态为中心,下场就是德国足球队。
InNorthTexas 发表评论于
习国的最后一条气管。
reference 发表评论于
放心吧,就是台湾宣布独立,中共都不会用武力去统一,就像美国现在有政府官员访问台湾,中共又能怎么样?原因是中共还没有能力去打一场战争。
兔比兰伯王 发表评论于
欢迎德国多多进口美国的石油,天然气和农产品!