中国“动态清零”防疫政策已难以为继,但华尔街日报指出,北京当局错失了时机,未能做好更充分准备应对疫情爆发。纽约时报也报道,研究人员担心,中国可能很难在不出现“死亡潮”风险的情况下重新开放、缓解经济压力。而这种灾难性的激增可能对政治领导人构成重大威胁。
华尔街日报表示,中国曾有三年时间为全国范围内新冠病例激增做准备,但官方却忙于开展大规模核酸检测和建设隔离设施(方舱医院),而用于扩大医疗资源(如医院床位)的投资增长实际上放缓了。此外,疫苗接种工作也停滞不前。
官方数据显示,只有不到60%的中国民众打过加强针,其中80岁及以上老年人打过加强针的比例更只有40%。专家们认为,中国为应对严重医疗紧急情况所做的准备并不比三年前更充分。
生命科学研究公司Airfinity一项最近分析显示,鑑于中国的新冠疫苗和加强针接种率较低,且缺乏对早前新冠病毒的免疫力,取消“动态清零”政策可能会让130万至210万人面临生命风险。
上海复旦大学今年5月的一项研究也警告,如果放弃“清零”政策,中国将出现一场新冠病例的“海啸”,并可能造成约160万人死亡。
研究公司TS Lombard驻伦敦的首席中国领域经济学家葛林(Rory
Green)估计,若发生最严重的疫情失控局面,中国每天可能会有5万人死亡。
“我们经常假装中国可以在『清零』和开放之间做出选择”,香港大学病毒学家斯达尔(Siddharth
Sridhar)告诉纽约时报,“一个简单的事实是,中国还没有准备好迎接这种规模的浪潮。”
纽约时报指出,中国国产疫苗比辉瑞和莫德纳疫苗提供的保护作用更弱。在香港Omicron病毒激增期间的一项研究中,科兴两剂疫苗对80岁及以上人群的新冠重症或死亡的有效性只有58%。相比之下,两剂辉瑞疫苗对同一群体的有效性则为87%。
葛林称,中国也没有抓住机会,在疫情受控时为所有人接种疫苗,即从2020年到2022年第2季的窗口期。即便现在加大疫苗接种力度,至少也需要几个月时间,才能将80岁及以上人群的疫苗接种率提高到90%以上。
他说:“在达到这一目标之前,他们将在冬天努力维持这种精准封控、加强疫苗接种和逐步放鬆管控相结合的策略,但这个过程将非常困难。”
中国财新网报道,为填补免疫“洼地”,北京当局计划全力补齐老年人疫苗接种“短板”。目前下达的目标是,明年1月底前,80岁以上新冠疫苗第一剂接种率要达到90%,符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到90%;60至79岁符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到95%。
中国早前将过多资源投注在大规模核酸检测与封控,恐难以应对日后一旦爆发的新冠疫情。图为广州市荔湾区一处核酸检测点。中新社