错失时机 防疫松绑后 中国恐陷灾难 “死亡潮”将至

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

中国“动态清零”防疫政策已难以为继,但华尔街日报指出,北京当局错失了时机,未能做好更充分准备应对疫情爆发。纽约时报也报道,研究人员担心,中国可能很难在不出现“死亡潮”风险的情况下重新开放、缓解经济压力。而这种灾难性的激增可能对政治领导人构成重大威胁。

华尔街日报表示,中国曾有三年时间为全国范围内新冠病例激增做准备,但官方却忙于开展大规模核酸检测和建设隔离设施(方舱医院),而用于扩大医疗资源(如医院床位)的投资增长实际上放缓了。此外,疫苗接种工作也停滞不前。

官方数据显示,只有不到60%的中国民众打过加强针,其中80岁及以上老年人打过加强针的比例更只有40%。专家们认为,中国为应对严重医疗紧急情况所做的准备并不比三年前更充分。

生命科学研究公司Airfinity一项最近分析显示,鑑于中国的新冠疫苗和加强针接种率较低,且缺乏对早前新冠病毒的免疫力,取消“动态清零”政策可能会让130万至210万人面临生命风险。

上海复旦大学今年5月的一项研究也警告,如果放弃“清零”政策,中国将出现一场新冠病例的“海啸”,并可能造成约160万人死亡。

研究公司TS Lombard驻伦敦的首席中国领域经济学家葛林(Rory Green)估计,若发生最严重的疫情失控局面,中国每天可能会有5万人死亡。

“我们经常假装中国可以在『清零』和开放之间做出选择”,香港大学病毒学家斯达尔(Siddharth Sridhar)告诉纽约时报,“一个简单的事实是,中国还没有准备好迎接这种规模的浪潮。”

纽约时报指出,中国国产疫苗比辉瑞和莫德纳疫苗提供的保护作用更弱。在香港Omicron病毒激增期间的一项研究中,科兴两剂疫苗对80岁及以上人群的新冠重症或死亡的有效性只有58%。相比之下,两剂辉瑞疫苗对同一群体的有效性则为87%。

葛林称,中国也没有抓住机会,在疫情受控时为所有人接种疫苗,即从2020年到2022年第2季的窗口期。即便现在加大疫苗接种力度,至少也需要几个月时间,才能将80岁及以上人群的疫苗接种率提高到90%以上。

他说:“在达到这一目标之前,他们将在冬天努力维持这种精准封控、加强疫苗接种和逐步放鬆管控相结合的策略,但这个过程将非常困难。”

中国财新网报道,为填补免疫“洼地”,北京当局计划全力补齐老年人疫苗接种“短板”。目前下达的目标是,明年1月底前,80岁以上新冠疫苗第一剂接种率要达到90%,符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到90%;60至79岁符合条件的目标人群全程接种率和加强免疫接种率均达到95%。

中国早前将过多资源投注在大规模核酸检测与封控,恐难以应对日后一旦爆发的新冠疫情。图为广州市荔湾区一处核酸检测点。中新社

csru 发表评论于
同样的香港数据,打过三针科兴疫苗对80岁以上老人的重症死亡保护率比辉瑞的疫苗还要好一丢丢, 97.3% vs 97.1%
Huilianghu5 发表评论于
按中国原来的统计方法,今后死亡病例还是以老人且又有慢性病的为主,不计入新冠死亡数据,所以没有死亡潮。
Huilianghu5 发表评论于
核酸检测应该方便群众而不是强制要求。公共场所自由出入,不设检验点。民众觉得有被感染就自己去接受核酸检测。阳性者进方舱。
kedi888 发表评论于
清零的唯一有效方法就是隐瞒不报,新冠死亡为零也是如此。实际感染和死亡人数会被缩小十倍百倍甚至千倍再公布出来。
不允许的笔名 发表评论于
统计规则不同,不会有什么死亡潮。
grace118 发表评论于
无论共产党怎麽做,都有人辱骂。
大阪书生 发表评论于
世界是圆的。世界观的问题。
teddy153153 发表评论于
危言耸听,目前病毒感染率高,重症和死亡率下降。很多感染者一周内自行恢复 并非需要特别药物。疫苗作用也没有那么大了。简直是唯恐天下不乱。
旁观者XWY 发表评论于
先给老年人打高效疫苗在放开。不过中共官员好像没逻辑思维能力,说开就开说关就关。惨不忍睹。
reno2389 发表评论于
我早就说过,反毛反共者是封共必反,共产党清零,他们大骂。共产党放开,他们一定也会大骂的。
一旦有不少人死亡,他们一定大骂:共产党草菅人命!
samo 发表评论于
中国防疫堰塞湖
西岸-影 发表评论于
世界上几乎没人能让80岁以上的人接种疫苗比例到那么高的程度,韩国能做到,靠的是警察带着人上门强迫打针,才达到95%,没有第二个国家这样做,也就达不到那种比例。尤其是中国老人拒绝医疗的现象是普遍的,看看自己父母在晚年的时候拒绝有效医疗手段,宁可采取保守疗法,耽误病情的现象就能理解。
中国这种防疫政策最低也是避开了delta这种死亡率高的变种,否则以美国为例,中国人口是美国的四倍多,会死亡的人数在400万以上。
如今预计会是160万,会少死几百万。
zzbb-bzbz 发表评论于
中国做什么,我们就反什么
谁在中国当权,我们就反谁
除非中国允许多党选举,让我们安插自己的人马
东北爷们 发表评论于
瞎联想
cbam_user 发表评论于
为什么不把清零,核酸,方藏甚至维稳的钱拿来造更多的医院,提高人均床位,造福后代呢
多多锻炼 发表评论于
不是说,中国的灭活疫苗比西方的疫苗好得多吗?不是说,莲花清瘟很有效吗?不是说,中医中药作用不能低估吗?
为什么,这么多优势,一夜之间,都蒸发啦?!?
Ela 发表评论于
中国有很多大药厂, 不会四很多人。
airbus 发表评论于
总是有人低估我党和习大帝的能力,死几个人有什么关系?反正这么闹下去,总要死人,不是死于人民子弟兵的枪支,就是死在武汉病毒感染。
tesuji 发表评论于
早就料到了西方的这一招:中国严控时猛攻中国的严控措施,中国放开后,再猛攻中国的感染率和死亡率,但中国这两年来的严控措施已为中国赢得了时间和机会,由于疫苗的普及和病毒本身的毒性降低,如今即使发生大流行,重病率和死亡率也大大降低了,BTW,这篇文章胡说中国耽误了疫苗接种,据BBC报道(可以去谷歌),中国的疫苗接种率是87%,美国是67%,全球是61%。
abraham007 发表评论于
没剥皮的疫苗在欧美已经骗不下去了,竟然想来中国骗。没剥皮的问题其实是以为自己太聪明,别人都是傻瓜,呵呵
roliepolieolie 发表评论于
中国过去三年做的事情都是反智,现在无法继续后才知道自己在裸奔。别的不说,老人是所有人面对病毒最危险的一群。打疫苗理所应当应该首先为他们打。这在美国是医疗人员之后的第一优先。而在中国疫苗出来后,施打范围是60岁以下的。这是什么人下的大棋?
groogle 发表评论于
立奸说 让我们拭目以待
怒客 发表评论于
有光屁股习草包的指引,有统计局在,病毒一定会听党指挥。
照例是按需死人。
Panda-2020 发表评论于
哈哈哈 美国的新冠死亡比例世界第一 人口不多 死亡人数却是多
Simiguy 发表评论于
怎么就不死百万呢,急呀!
Wuweixiao 发表评论于
越晚越好,越早越不是时机。我说的是对于死人这件事