图为上海市民做核酸检测。 路透社资料图片
据《路透社》周一（5日）引述多名不愿具名的消息人士称，中国最快于周三（7日）宣布10项放宽防疫的新管理措施，以补充今年11月公布的“20项防疫优化措施”，当中包括允许部分检测呈阳性的人士进行居家隔离。
报道又指，中国可能最快于明年1月将新冠病毒的管理级别，从现行最高级别的“甲类传染病”降级到较不严格的“乙类传染病”。
桑普：“清零”属“动态” 志在建立“全面监控”
这是否代表民众可重获自由、生活复常？香港时评人士桑普律师向本台分析称，并不认同。他指出，强调“清零”是志在建立“全面监控”，而“健康码”是一例，且政策是“动态的”。
桑普说：今时今日用封控，但激起民愤，如“白纸运动”，当局就在压力转变不同方式。例如山东就广建方舱，但成都拆方舱；在北京的公交不用核酸，但去商场、市场基本上仍要扫码，有很多不咸不淡地方，地方官员跟据国务院的要求“自行揣摩”，包括在舆论上平息民怨，但监控措施不变，如香港的“安心出行”。我认为当局在战术上有转变，但策略不变。习近平的“动态清零”不会有结束的一日，只是转换的只是方式。
桑普又指出，近日中共大举举行已故前中国国家主席江泽民的悼念仪式，亦是冲淡民愤的方式之一，强调中共“清零”放软只是手段之一，习近平和共产党的威权统治并未被动摇，认为国际社会对中国的经济合作仍会保持“谨慎”态度，尤其是面对中国持续“无预警性、无预测性”的政策更要小心。
颜宝刚：“放宽”或“时松时紧”
香港有线电视财经台前台长颜宝刚向本台分析时亦指，不排除在经济衰退和“白纸运动”示威压力下，当局调整“清零”措施，加快松绑，但形容放宽会是“时松时紧”的状态。
颜宝刚说：目前部分（指定场所）仍维持核酸检测，而《华尔街日报》亦指出中国内地大型科网公司包括“字节跳动”、腾讯等进一步审查属下媒体信息，可见当局是两手准备，一方面放宽，一方面在内容审查上有所准备，未必乐观地认为放宽所有事情。尤其是在冬季染疫高峰期，当染疫人数上升时又会再收紧，甚至走回头路。
中国政府态度暧昧
中国方面未有回应《路透社》报道。但中国副总理孙春兰近日曾公开表示，随著 Omicron 病毒株的“致病力减弱”，加上疫苗接种普及、防控经验的累积，中国疫情防控也面临“新形势新任务”，并未再提及坚持“清零”行动。同时，官媒《新华社》、《央视》、《第一财经》等引述多名专家指，认为中国 95% 以上的病例是无症状且轻症，死亡人数很少，“在这种情况下，坚持甲类策略不符合科学”。
中国在“白纸运动”后的一些放宽防疫措施引起争议，包括成都、广州、天津、北京、重庆等5个城市不约而同调整防疫政策，普通门诊、出入小区、乘坐交通工具不再需查验核酸、只需绿码查验。
立即放弃“清零”恐酿死亡人数急增
不过，颜宝刚亦指出，近月多份专家研究指，对于拥14亿人口的中国，疫苗接种率相对较低和缺乏群体免疫力，一旦欠相应配套下立即放弃“清零”，恐酿染疫死亡人数急增。
事实上，据《路透社》和《纽约时报》近日分别引述今年 5 月《自然医学》(Nature Medicine) 的一项研究、广西西南地区疾控中心今年11月在《上海预防医学杂志》发表的一篇论文、英国科学信息和分析公司 Airfinity 近日发表的研究等，均指出由于中国疫苗接种率和加强剂接种率低，以及缺乏群体免疫，如果取消“清零”防疫政策，中国可能灾难性暴增130 万至逾200万人死亡不等。
而截至周一（5日），中国衞健委公布内地累计5235宗新冠病毒感染死亡个案和34万5529宗确诊个案。
记者：李若如 编辑：方德豪 网编：江复
