国十条重磅出台！大规模染疫与死亡危机要来了？

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
被阅读次数

中国为何难弃清零 或因恐爆确诊海啸

À Hong Kong, plusieurs personnes tiennent des feuilles blanches et des fleurs lors d'une manifestation contre les restrictions de Covid en Chine, le 28 novembre 2022. © REUTERS/Tyrone Siu

新闻链接>>北京“重磅”推出松绑新十条 “动态清零”终结？>>

在中国多地爆发白纸运动，民众开始勇于表达对清零政策的看法后，中国官方正逐渐放宽原本过于严格的封控手段，但根据模型分析，如果中国放弃清零，恐将面临大规模染疫与死亡的危机。

据台媒上报今天7日援引“科学”（Science）网站，模型显示中国仍欠缺与病毒共存的准备，松绑控管后可能引发大规模染疫，导致医疗机构不堪负荷、死亡人数也将大幅增加。新西兰欧塔哥大学（University of Otago）公卫科学家威尔森（Nick Wilson）表示，目前中国疫苗接种率不足，且未采用防疫力最佳的疫苗；此外，官方对于如何从消灭病毒转向与病毒共存的公众沟通也不足。

威尔森表示，反观新西兰等同样在疫情初期采取清零政策的国家，则是利用这段时间，争取提升疫苗接种率、增加抗病毒药品存量与强化重症照护能量。

报导指出，一篇今年5月登载于“自然医学”（Nature Medicine）期刊的研究结果显示，若在今年3月时松绑清零政策，中国将于半年内面临“确诊海啸”，估计将有1.12亿人染疫，其中有270万名重症患者，并将有160万人死亡，在疫情最高峰，加护病房床位需求将达100万床，是目前全中国总量的15倍之多。

位于英国伦敦的分析公司Airfinity则在11月28日公布最新报告，指出中国面对疫情仍脆弱不堪，此时若放弃清零，在83天之内将会有1.67亿至2.79亿人确诊，死亡人数则将介于130万至210万之间。

报导表示，这也许就是中国虽采取逐步放宽管控，但迟迟未改变防疫政策走向的原因。不具名的中国科学家则表示，中国政府目前的作法，除了有助缓解社会在严格管控下的疲乏，也能减轻经济负担，预期未来会有更多限制获得松绑。

seewhatisee 发表评论于
台灣人是唯一在這個地球上值得尊重的一群講中文的精英。
一条小路 发表评论于
染疫是不要緊的，多喝點水好好休息幾天就好了。
___1984___ 发表评论于
这个很难说。
虽然世界都在研究这个病毒，病毒在中国以外已经不是什么大问题，但很难预期其回到曾经清零的发源地，会不会再有变故。
希望不会有什么大变化。Cross my fingers。
Eastgate 发表评论于
避免走极端
Eastgate 发表评论于
关键是科学防疫。
清零和完全不防疫都是不可取的
newbigman 发表评论于
突然全面放开，是不负责任还是有意设的陷阱？
不负责任: Sure
有意设的陷阱: highly possible.
生肖迷宫 发表评论于
前两天我们爱国群众都嚷嚷着坚决动态清零，跟一切诋毁清零大方针的人做斗争，现在发现风头不对，我们立刻来了一个180度大转变，坚决和动态清零的人做斗争，懂吗？这就叫识时务，紧跟领袖得实惠。俗话说病毒不可怕，可怕的是人性。瞧，没人性不就不可怕了吗。
Huilianghu5 发表评论于
坚持到现在，被质疑，被抗议，说放开就全放开了？就不能一步一步逐步放开吗？
是否放开，焦点在人员的自由和大量人员被封控后的经济损失。如果除了阳性隔离外，不封楼不封小区，自由的人就足够多，经济活动少受影响。
另外，疫情死亡病患集中在高龄。所以要对高龄人员有特殊的措施，尽量减少死亡人数。
突然全面放开，是不负责任还是有意设的陷阱？
生肖迷宫 发表评论于
放弃动态清零以后，许多肾病患者兴高采烈地来到各大医院做透析，大家心有余悸地说，光是透析这一项，放弃清零就可以让全国少死好多肾病患者，大家都夸党的政策好，让幸存下来的患者找到新生，此生无悔入华夏，来世再做中国人。
生肖迷宫 发表评论于
领袖保护我们大家三年了，现在国库空了，没法清零了，有个别人有怨言，但是至少领袖已经让我们多活了三年，这是多么大的恩德，难为领袖了，接下来就要靠我们自己了。
SoWhatAgain 发表评论于
如果中国放弃清零，恐将面临大规模染疫与死亡的危机。
================================
不是说已经不会死人了吗？怎么中国放开就又要死了？ 那到底中国清零是对还是错呢？
roliepolieolie 发表评论于
当三年前中国人得意忘形地说他们打上半场后，该世界打下半场时，他们哪里知道他们打的其实是模拟赛，不算数，人家病毒不承认。现在全世界都打完拿上衣服走人后，中国自己正式开打。

Too young too simple and naive.
InNorthTexas 发表评论于
连花罩顶，
清瘟护体。
我的小宝贝 发表评论于
还不到完全放开的时候。日本每天新增感染10多万，200死亡，0.2%的死亡率。台湾从二月份放开，到现在感染8.4百万，死1.4万，死亡率也将近0.2%。台湾已经感染近30%的总人口，每天新增1万多，距离结束还遥遥无期。中国总体上应该继续坚持严格抗疫的办法，让上亿的老百姓尽可能减小被感染的可能性。
------------
要不你给大家发钱？
没钱是饿死，解封了可能生病死
终归是个死，你给找条路？
liu98065 发表评论于
大陆不多死点人，怎么能凸显民主制度的优越？死再多的人，只有按西方的模式做，最多会骂你执行不利。
老秃臂 发表评论于
三年了，医疗设施和病床数量并没有增加，方舱医院却一个接一个的造造造，花了多少钱？现在不搞清零了，再回过头来临时抱佛脚增加医疗设施，想进口外国疫苗，财政都没有钱了。真是一个败家子。
reno2389 发表评论于
清零只影响中国20%的地区，但是，放开后，中国100%的地区都会受到影响了，包括从来没有疫情的县城。
reno2389 发表评论于
中国政府清零的本意是：宁愿被民众骂，绝不让民众哭。但既然许多民众不但要骂，还要闹事，那就放开吧，让民众本身为自己的健康负责。
但是，以为放开自己就能赚到钱的民众，可能会失望了，因为大多数民众还是害怕被感染的。广州石家庄等城市放开了，但总体上的人流反而比清零的时候少了。

现在还没有死人，一旦死人多了，放开派自己也会后悔的，因为死人中包括自己的家人。

马上要春运了，春运后，国内边远山区的人们也无法避免被感染了，估计中国三年后，大部分人都会被感染的。
wenzun8224 发表评论于
不是奥米克戎像流感？什么消息都有！人心惶惶的！
百家争鸣2012 发表评论于
放开很应该。到时候感染多的地方就要求戴口罩和距离。增加自检的用品，让那些身体不舒服的人随时知道是否感染。这样自己采取措施避免感染他人。
Ela 发表评论于
中国有办法防止死亡：药
量子纠结 发表评论于
大规模染疫和有基础病老人死亡不可避免，但和西方一样，只要孩子和又工作能力的群体不受影响，就不会有社会危机。
时不时来看看 发表评论于
新西兰将近200万感染，占总人口的40%，死亡3300。新西兰人口最多的城市不过1.5百万，和中国的一个地级县差不多，他们的防疫办法不应该照搬。日本打的美国疫苗，仍然那么高的死亡率就是一个很好的借鉴。
京工人 发表评论于
法广威武！终于把中国骂得开放了，现在开始骂开放导致死亡危机。总是有得骂
true? 发表评论于
虽说中国确实应该在半年前准备放开，夏秋完全放开。但广州的例子告诉大家现在放开也是可以的，总比不放开强。
前几天还在大骂中国不放开的法广等媒体以及五分之类，一转头就又开始大骂中国放开了。奇观。
你们这些“人”还不如习包子呢。
Atwaters 发表评论于
就知道法广之流会炒死亡率了
诚务虚 发表评论于
本来清零民生是代价，现在，低端人口死亡是代价。对不惜一切代价傲慢的执政者，拿出不惧被丢原子弹的胆气来。
数字不统计不发表，医院不收疑似病人让其自生自灭。
挺一挺就过去了。
时不时来看看 发表评论于
还不到完全放开的时候。日本每天新增感染10多万，200死亡，0.2%的死亡率。台湾从二月份放开，到现在感染8.4百万，死1.4万，死亡率也将近0.2%。台湾已经感染近30%的总人口，每天新增1万多，距离结束还遥遥无期。中国总体上应该继续坚持严格抗疫的办法，让上亿的老百姓尽可能减小被感染的可能性。

*summer* 发表评论于
应该尽快给老弱病残打国外疫苗，三年了，土共做了什么准备
luren_1970 发表评论于
请看本人今天博客“这下中国惨了”
beijingconnection 发表评论于
本应该在夏天时开始放松。现在一旦医疗不能承受，还会收紧。
北美平民2015 发表评论于

耸人听闻

人家放弃清零了，
又说要死多少人云云