一场混乱、令人困惑的赌博:中国如何逆转“清零”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
周四,在执政的中共宣布广泛取消扼杀经济、改变国民日常生活的“新冠清零”限制的第二天,中国的宣传机器开始了一项艰巨任务,那就是推动对历史的大胆修正。

虽然全世界其他地区在很久之前就已得出新冠病毒致死率正在下降的结论,但北京将这一事态发展当作全新信号,以此解释为何突然取消引发了广泛抗议的封锁措施。此举也意味当局下了一个高风险赌注,即中国的疫苗接种率能达到——或是很快能达到——防止导致全国医院不堪重负水平的严重暴发。

“目前新冠病毒奥密克戎毒株的致病力明显下降,”卫生专家王贵强周四在北京的新闻发布会上对记者表示,官方媒体对此进行了广泛报道。“大家还是以平常心对待它,不必要紧张甚至恐惧。”

国家电视台还大胆断言,对于已经传播一年之久的奥密克戎变异株,九成以上病例都是轻症或无症状感染者,却没有解释突然支持此类结论的理由。卫健委公开宣传居民在测出阳性后应如何在家隔离而不是去医院。工人开始拆除核酸检测点。官员们详细解释了地方政府何时以及如何实施封锁的新规定。

对于封锁的放松,民众在如释重负的同时也感到困惑。北京空旷已久的马路上,高峰时段又出现了车水马龙的景象。人们纷纷晒出复工和去餐馆吃饭的自拍照。但对生病的担忧似乎浇灭了庆祝的心情,民众纷纷抢购新冠快速检测试剂盒和退烧药。

周二,在政府宣布改变方针的前一天,上海虹桥火车站为抵达的乘客进行核酸检测。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES

就连中国领导人习近平似乎也与其标志性政策的松动保持了距离,前往海湾地区参加多场地区峰会,而这是他在疫情期间为数不多的海外访问活动。中共喉舌《人民日报》的头版重点报道了习近平的出访,对“新冠清零”及该政策的全面调整只字不提。

数月以来,官媒评论和专家声音一直在渲染奥密克戎的威胁,以证明习近平扰乱日常生活的严厉封锁、大规模隔离和检测政策的合理性。

“他们知道奥密克戎的严重程度,但不愿告诉民众真相。相反,他们开始夸大这种疾病的严重性和病毒的致病力,只为证明清零政策的合理性,”全球卫生问题专家、美国外交关系委员会高级研究员黄严忠表示。

“突然之间,所有这些专家又站出来说明为何放松这一政策是必要的,”他说道,指的是卫生官员最近在疫情相关信息上的急剧转向。

中国关于奥密克戎突如其来的急刹车式叙事转变,说明了中共所面临的挑战,即防止本周突然放弃“新冠清零”的举措被解读为认输,并给习近平的政治遗产留下污点。几年来,中国一直在宣扬采取自上而下的高压手段根除感染的必胜论,称只有习近平领导下的共产党才有意愿和能力拯救生命。

到周四,虹桥站的几个检测点只有一个还在运行。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES

面对公众的反抗和不断加剧的经济代价,政府在周三宣布的调整——限制封控范围并基本取消大规模强制隔离和收治——相当于对“新冠清零”的逆转。但中共正在动用政治宣传和审查机器的全部力量,将这种转变描述为运筹帷幄的规划。

更为关键的在于,官媒似乎将政策转变与习近平拉开了距离,这与2020年夏天的情况形成鲜明对比,当时封控遏制了感染,官媒都在强调习近平宣布抗击新冠疫情的胜利。现在,连“新冠清零”的说法都突然从官方公告和官员发言中消失。

芝加哥大学教授杨大利表示,与高传染性的疫情短兵相接并非北京想要看到的成功。“他们明白这并不值得庆祝,”他说。“重新开放拖得太久,再赞美习近平可能适得其反。”

中国感染数已出现激增,上周平均每天报告约3万例。但随着检测减少,统计数字将很快出现降低。国际专家警告,中国严重依赖快速封锁和密接追踪,未能加快疫苗接种,可能导致长期资金和人力不足的公共医疗系统不堪重负。相较于亚洲许多国家,中国人均重症监护床位较少。

中国社交媒体和官方媒体上发布的图片和视频显示,全国各地“清零”管控措施中一些最令人恐惧或最让人厌恶的手段被迅速解除。工作人员运走了代表大规模检测点的标志物,撕毁了限制新冠检测阴性者乘坐地铁的海报。预制构件的方舱医院被拆除。北京曾将方舱吹捧为其动员能力的证明,但很快就成为了国家扣押公民权力的象征。

在进入上海陆家嘴金融区的一家商场前,消费者正在扫健康码。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES

互联网审查机构似乎在小心翼翼地走钢丝。加州大学伯克利分校研究审查问题的专家萧强表示,自周三宣布新政策以来,审查人员一直试图删除那些呼吁坚持严格“清零”措施或支持完全取消限制的帖子和评论。

“实际上已经转向转了180度了,可是它不允许社会的舆论说这是前边的彻底失败,”萧强说。“它还要把它基本上控制在一个前边也是政府做的对,然后现在再出现的新的情况并不直接acknowledge(承认是)这个抗议(的结果)。”

对中共来说,淡化病毒威胁的策略是一场赌博,因为随着病毒继续有增无减,可能很难预测中国接下来的情况。但卫生官员担心病例的激增会让该国的医院不堪重负,特别是近三年来,所有检测阳性的人都必须入院。

在《中国青年报》周三报道的一篇讲话中,一名前疾控官员预测,多达90%的人口可能最终会感染新冠病毒。前中国疾病预防控制中心副主任冯子健说,官员们必须迅速加快疫苗接种,特别是老年人的疫苗接种,并使医疗系统为大量患者的涌入做好准备。

宣传“大多数病例不需要任何治疗”的信息,可以帮助减轻医院的负担。周四,中国国家卫生健康委员会发布了一份通知,允许中国人使用药店购买的快速抗原检测,而不是依赖由政府管理、广受批评的核酸检测。该计划称,自我检测呈阳性的居民可以选择居家隔离。

许多普通中国人似乎正在为大规模暴发做准备。在中国流行的社交媒体平台微博上,人们分享了在家隔离的种种技巧。居民们开始囤积药物和止痛药,包括布洛芬和对乙酰氨基酚,这似乎推高了药店的售价。

在虹桥火车站,对抵达旅客进行大规模检测的围栏、标识、桌子和设备已经收存起来。 QILAI SHEN FOR THE NEW YORK TIMES

与此同时,许多中国人立刻指出了中共政策的突然转变。在微博上,用户嘲笑那些被请来为中央领导决策辩护的专家。其中最重要的是与世界卫生组织合作研究大流行起源的首席科学家梁万年。(几个月来,梁一直在鼓吹奥密克戎变种的致命性,但周三他对记者说,“目前的病毒更加温和了”。)

“老百姓坚持不懈地,对专家进行科普,”社交媒体上一个广泛流传的帖子写道。“专家终于明白,新冠比流感还轻。”

参加最近一次抗议活动的北京居民黑兹尔·刘(音)认为,这种放松是公众压力运动奏效的证据。她很高兴看到该市的商场取消了要求顾客在入场前出示核酸阴性检测结果的规定。“2023年我想出国旅游!”她还说。

在很多方面,新政策也证明了卫生专家和其他一些人的正确性,他们此前因质疑中国的“清零”态度而被迫保持沉默或遭到忽视。

今年5月,当世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)称中国的“清零”政策不可持续时,他的言论在中国互联网上遭到审查,并被外交部发言人谴责为“不负责任”。

中国社交媒体用户分享了一些文章,回忆起上海流行病学家张文宏,他是放松政策的早期支持者。今年4月,在上海进入为期60天的残酷封锁后不久,张文宏和其他作者发表了一项关于奥密克戎变异株致命性减弱的研究,受到了广泛批评。

周四,一篇名为《错误批评张文宏和共存论,让我们失去了一年》的文章被广泛转发。这篇文章后来被删除。

许多中国人再次想到了李文亮,他是此次疫情审查的第一个受害者,并在感染新冠病毒后于2020年初去世。微博用户涌到李医生的主页,留下真诚的声援留言。“李医生,结束了。”一名用户写道。“想念您,谢谢你,辛苦了。”

亮油 发表评论于
动态清零就是水中月,猴子竟然捞了三年。
阿宽 发表评论于
现在外媒已经磨刀霍霍了,就等着中国出现数据飙升,之前封锁那是往死里说,现在更是往死里说,因为怎么做都是不对的,还会时不时的暗示中国疫苗普及率低,效果差等等,忽悠人买疫苗。殊不知,当初任何一个国家在数据达到峰值时都是一团糟的,只不过是挺过去了而已,没有一个国家不是一团糟得挺过去,也没有一个国家挺不过去,包括印度,非洲。
匿名3333 发表评论于
群体免疫还要半年左右,尤其现在国民都很保守不出门的情形下。
zeroLux 发表评论于
包子继续清零啊
橡皮潜艇 发表评论于
清零有利健康值得拥有
不好吃懒做 发表评论于
China still need new 清零, which means 清零 all Covid-19 test negative people - China is safe when everyone is infected by COVID-19, and it's happening now.
李儒宾 发表评论于
我觉得与江的死有关。
一条小路 发表评论于
因為清零已經爛尾。
徐州雪花大如习 发表评论于
其实不需要困惑。中国是清零还是放开,在于包子一念之间。包子怕死,前两年怕别人把这病毒传给他,就死命清零。包子几个月前去中亚,就是戴N95的。后来不知道是因为打了辉瑞疫苗了,还是得过这病了,发现自己不用怕了,所以几周前去南亚开会就不再戴口罩了。回国后又正好学生闹事要解封,就顺势放开了。
只影向谁去 发表评论于
死了109万人的国家,不去检讨,竟然还有脸去管其他国家的事,美国倒霉就倒霉在这些不务正业的官员,议员和媒体了。
munchenxx 发表评论于
test
西湖孤山 发表评论于
9这是大琪。呵呵
逐风 发表评论于
问题是老钟一直躲在背后不吭不声偷偷卖他的莲花清瘟。即能赚钱又可以不负责任。现在国家要转向了,他就跑出来说这病没事儿,不要慌张。他不是个骗子是什么?
Panda44 发表评论于
这样的混乱那个国家没经历过?
好奇心想象力 发表评论于
一开始会有混乱,但是解封复工恢复经济国家才不会崩溃,新冠已经不是3年前的致命病毒。我认为习尊还是听到了要他下台的口号,他服软妥协是好事。习一定会对学生们秋后算账,但全世界都在盯着呢,这年头他也不敢做的太绝。
秋林小屋 发表评论于
赶紧把电子镣铐废除了先。
空城之主 发表评论于
有消息称张文宏任国家传染病中心主任。这个消息得到证实的话,就是习近平给钟南山的一个信号:都怪你。
老大粗 发表评论于
以前政府专家一直强调一旦放开,几百万老年人会因新冠而死亡。现在脑子开窍了,这不是可以给政府每年省下至少几千亿、甚至上万亿的养老金、医保费用吗?死亡红利啊。
xidada 发表评论于
刁包 弯道超车摔跤,不弯道超车栽沟 ,总之无能
Huilianghu5 发表评论于
前两年的清零还是可以的。Omicron的特性被大多数国家认识后,中国坚持清零浪费了大半年,老百姓被折腾得怨声满满。抗议声中突然放开。任何程度的放松都会使得死亡人数增加。增加不多就是政府决策的正确,增加太多就是民众抗议的责任。再加上媒体不顾脸面的解释,中央是永远正确。
量子纠结 发表评论于
中国只有两个真正的医生,李文亮和张文宏,一个不合时宜地告诉大家新冠原毒株的毒性强,一个不合时宜告诉大家变异的新冠毒性很弱。
我要真普選 发表评论于
人家西方社會已經走到第三年了,中國疫情仍然在第一年。要死的人終歸要死,要染病的人終歸要染病;中國是逃不過的。不過中國人就白白折磨多兩年!
老寓公 发表评论于

现在才来抄西方功课, 早干嘛去啦?

我要真普選 发表评论于
今日的我打倒昨日的我,都是拍拍腦袋的決定。
true? 发表评论于
放开的最合适时机在夏天。如果春天准备,夏天开放,中国抗疫可以得九十分。
现在放开晚了些,只能得七十五分。不过也比西方去年过早躺平只能得五十五分要好。

就如同炒股,股价最低十元,最高一百元。美国在反弹不久抛在五十五元,中国抛晚了些,没抛在一百或九十元,但抛在七十五元。
结果现在美国居然嘲笑中国没抛在最高点。太搞笑了。

当然中国人自己可以骂操盘手习包子,因为大家要他在一百元或至少九十元抛,他独断专行一直不肯。最后大家抗议才抛在七十五。
但是西方在更低位早早抛了,还真没资格嘲笑中国。
天地間22 发表评论于
既然國產疫苗不管用,
即應進口有效疫苗。
夾持人民反美害了自己,
人命關天,救人要緊。
InNorthTexas 发表评论于
登基江死,
架胡锦涛,
清零成功。
seewhatisee 发表评论于
學習主席語錄即可,飯前服用,每天三次,一次一篇。禁忌,不可和馬列毛同時服用。忌房事。意淫遵醫囑。
true? 发表评论于
西媒如何从骂清零到逆转为骂放开是个看点。
kingsw 发表评论于
中国一旦疫情大暴发,才是中国解套之时,锅谁背,不言而喻。反而疫情不了了之,才是中国政府的污迹。