美参议员席纳玛退出民主党 两党参院席次又相同

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
被阅读次数
美国亚利桑那州联邦参议员席纳玛今天宣布脱离民主党、登记为独立议员。这使得本周才在参院再赢一席、以51席对共和党49席掌握绝对过半优势的民主党，又退回相同席次局面。

路透社报导，席纳玛（Kyrsten Sinema）在亚利桑那州新闻网站“亚利桑那州中心”（Arizona Central）发表特稿说：“我已经加入越来越多拒绝党派政治的亚利桑那州人，我宣布自己独立于华盛顿失能的两党政治体系、登记为亚利桑那州独立参议员。”

法新社报导，席纳玛昨天接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时已透露：“我已经登记为亚利桑那州独立议员。我知道有些人可能有点惊讶，但事实上我认为这非常合情合理。我从来不是十分符合任何政党标签，我也没有真的努力这么做过，我不想要。”

民主党6日才欢庆华诺克（Raphael Warnock）在乔治亚州联邦参议员决选击败共和党对手顺利连任，让民主党能在参院享有51席优势。但席纳玛退党后，两党变回各握50席，民主党要靠同党的副总统贺锦丽（Kamala Harris）身兼议长的一票，才能打破平手僵局。

不过，席纳玛在今天刊出的另一篇专访中淡化自己退党影响。她告诉美国新闻网站Politico，她不会加入共和党团运作，“我不预期参议院的（政党势力）结构会有任何改变”。

美国参院目前有2位独立议员，分别是代表佛蒙特州（Vermont）的桑德斯（Bernie Sanders）及缅因州（Maine）的金恩（Angus King），但两人通常配合民主党团运作。

fancyorange 发表评论于
Sanders也是独立参议员啊，但这位应该不用想再连任了。她也算利用了民主党一把，
GenSecDiao 发表评论于
没有。她虽然退党，但国会caucus还是和民主党一边
LaBrisa 发表评论于
用＂根本⋯纯粹＂这样的词，太绝对了吧。事实上美国常常有不按党派投票的情形，不过每次人数都不多。

BTW，您是想说＂全过程民主＂更合民意？ :）

一一一一一一一一一一
相信事实 发表评论于 2022-12-09 17:35:08 美国的议员政治根本不是代表人民，而是纯粹的为了自己的利益。投票应该是根据人民的需要，而不是党派。可是美国恰恰相反，完全就是以党派利益集团的决策为决定
LaBrisa 发表评论于
赞赏不以党派决定立场的做法。但在两党轮流坐庄的美国政坛，独立候选人成功的可能性很低。
goldeyeball1 发表评论于
就是闹剧，愚弄百姓的，谁上谁下都一个样
嘉嘉乐 发表评论于
这个数学有问题吧？ 51:49，退出民主党变独立人士，不是共和党。 那不是50:49:1 吗？ 怎会是50:50。
相信事实 发表评论于
美国的议员政治根本不是代表人民，而是纯粹的为了自己的利益。投票应该是根据人民的需要，而不是党派。可是美国恰恰相反，完全就是以党派利益集团的决策为决定
tz2000 发表评论于
+1,应该反对的是那些无脑跟着党派投票的议员，甚至于出卖选民利益也跟党走的很多华裔议员

树没皮怎办 发表评论于 2022-12-09 14:58:55
她基本上还属于民主党的党团。 她退党前已和参议院议长舒默谈过话，请求以民主党的名义保留她在委员会的职务，舒默也同意了。 其实她这样的议员，应该值得尊重。 能够保持独立的立场，对极端的政策是一种制约。 她之前的投票记录，在许多事情上支持拜登的立法。但在几个关键的问题上，由于她和另一个参议员曼钦的努力，使民主党的一些政策没有通过， 比如： 1）拜登的大幅增税的法案没有通过 2） 民主党计划废除”费力把事拖” （filibuster), 由于她和曼钦的反对没有通过。 filibuster是一个重要的制约手段，民主党因为共和党的制约，就想废除这一重要议事程序，是短视的。 所以和Liz Cheney 一样，这样能保持独立立场的议员，值得尊重。
马年生 发表评论于
变成两党都拉拢的对象，也是精心算计。
seewhatisee 发表评论于
選舉的時候為什麼不退黨？選上以後退黨？有點不仗義啊？
枫城俠客 发表评论于
不错的选择，美国政治两极化愈演愈烈，希望出现一个第三党派。
zzbb-bzbz 发表评论于
通过退党或换党来操作选举结果
joetheplumber 发表评论于
这个要挺。党派政治把美国玩坏了。
旁观者XWY 发表评论于
五十对四九相同？
树没皮怎办 发表评论于
她基本上还属于民主党的党团。 她退党前已和参议院议长舒默谈过话，请求以民主党的名义保留她在委员会的职务，舒默也同意了。 其实她这样的议员，应该值得尊重。 能够保持独立的立场，对极端的政策是一种制约。 她之前的投票记录，在许多事情上支持拜登的立法。但在几个关键的问题上，由于她和另一个参议员曼钦的努力，使民主党的一些政策没有通过， 比如： 1）拜登的大幅增税的法案没有通过 2） 民主党计划废除”费力把事拖” （filibuster), 由于她和曼钦的反对没有通过。 filibuster是一个重要的制约手段，民主党因为共和党的制约，就想废除这一重要议事程序，是短视的。 所以和Liz Cheney 一样，这样能保持独立立场的议员，值得尊重。
咔炸飞 发表评论于
投票就是个搞笑，自己只投自己的党派，看谁人多
gccard 发表评论于
独立不独立没有关系，跟谁投票才有关
LLFDD 发表评论于
政客的小把戏。要想显得重要，又没有资本，就要想办法与众不同，让别人求着办事。
这也是美国政客的癖病，无原则，只有自己的利益。
yingjia 发表评论于
原来就有2席独立参议员（包括Vermont州的Berne Sanderson)，现在是3位了。独立参议员或众议员一般和民主党投一样的票。
Kevinbc 发表评论于
她竞选的时候就应该独立参选，选上了再退党，这是非常流氓做法，鄙视这种政客
只影向谁去 发表评论于
算的不对，还是民主党比共和党多一席。不过也真是够险的，如果她退党早几天，那共和党的支持者也许会在乔治亚的参议员选举上发力翻盘。如果是那样的化，就真的是共和党成为多数了。
dakinglaile 发表评论于
这算术不对。新的参议院会是民主党50， 共和党49， 独立一席。特别是这个独立议员还是会和民主党大方向上一致的。