美B-21轰炸机改游戏规则 驰援台湾不需要附近基地

文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
被阅读次数


甫公开亮相的美国最新型匿踪轰炸机B-21。路透

美国第六代匿踪轰炸机B-21“突击者”（Raider）甫于三日公开亮相，这是其近卅年来公开的首款新型战略轰炸机，旨在因应中国军力崛起对美方造成的战略挑战。香港南华早报十一日引述分析家报导，由于B-21“横空出世”，美国不再需要邻近台湾的基地，就能够在两岸开战时驰援台湾。此一改变将在亚太地区带来巨大衝击。

历经多年祕密研发后，美国在加州空军基地揭开B-21的神祕面纱。从其起落架看来，B-21的大小似乎比美国空军另一款战略轰炸机B-2“幽灵”（Spirit）小。

坎培拉智库澳洲战略政策研究所（ASPI）高级分析师戴维斯（Malcolm Davis）对此表示，B-21是小一点，但别忘了自一九八○年代起，武器技术已与时俱进。最重要的是它在不被敌方侦测到下，渗透中国和俄罗斯“反介入／区域拒止”（A2 / AD）网络的能力，得以发射更多美军目前可资运用的先进武器。

美国智库兰德公司高级分析师何天睦（Timothy Heath）亦指出，B-21将对亚太地区带来巨大影响。在因应该地区爆发战斗的突发状况时，B-21将提供美国更大弹性。例如美国不再需要一座靠近台湾的基地，才能派美军轰炸机驰援在台湾附近发生的不测风云。

何天睦还说，B-21也能和其他军机协调作战，遂行情蒐、监侦与支援，这使它成为一个多功能又极具价值的平台，有助提升美国在亚太战区的吓阻力。惟昂贵造价是B-21的软肋，这将限制五角大厦的採购数量。

戴维斯则提到，中国军机还没到第六代，其已知研发中的轰-20（H-20）新型轰炸机，“较接近（B-2性能提升后）的B-2A”。儘管B-21将对中国的防空系统造成挑战，何天睦等分析师认为，在某种程度上，共军长程导弹可能有助缩短中国对美国的不利差距。不过，由于中国的长程导弹数量不够多，因此其东风-26（DF-26）中程弹道导弹可能提供类似的长程战略攻击任务。

共军的东风-26中程弹道导弹。法新社

搦战 发表评论于
这除非是扔核弹，否则B21从澳洲，夏威夷飞过就扔点精确制导炸弹或者巡航导弹实在没大用。火力密度太低!
Robinlu 发表评论于
若是真的动武机场被炸，B-21还咋来台湾？
bluewave99 发表评论于
B21 的确有可能改变游戏规则。本身就是按能渗透最高威胁区域设计的。台海真的有事也应该在它的能力之内（海域作战相比陆地容易）。问题是现在还没有量产，而且7亿一架的造价也实在不菲。
不好吃懒做 发表评论于
In 1930's Germany can beat all Euro countries including USSR himself, and Japan can easily beat all countries in Asian, we all know their final results. NOW another stupid country wants to start a war give and 中国的一个机会向世界展现中国的军事能力. What an idiot and they should be killed before they starts the war to make thousands of people die.
说真话讨人嫌 发表评论于
尼玛，还在逼逼这玩意。不知道美帝在研发小行星武器吗？看谁不顺眼就从外太空拽一颗小行星下来砸他！！！
北美_原乡人 发表评论于
第一，现在中国美国卫星监控完全可以侦察到任何的隐形飞机。至少可以准确地监控飞机在机场的位置。比如在我们密苏里州怀特曼空军基地的19架B2轰炸机早就天天被看得清清楚楚。第二，任何隐形轰炸机从美国本土跨越将近10,000公里的太平洋到中国附近必须至少加油一次以上。而美国空军现在装备播音公司制造的K C 46加油机根本不是隐形的，所以将成为空中被追踪的目标和活靶子。最后，中国的战略战术一贯是打鸟先端巢。就算看不到你的鸟，后发制人的打击将把打美军在第二岛链所有几个军事基地的我先搬掉。再者，中国的领土一旦遭受攻击，照样可以向美国的本土的鸟巢发动反击。
theriver1 发表评论于
B21的唯一短板是亚音速。而恰恰是这个短板使得B21不可能被用于未来的台海战争。台海战争的最大特点就是速战速决（与俄乌战争截然相反）。因为台海战争的主角是海空战，而人类历史上的海空战都是在几天之内就决定胜负的。所以在兰德公司的台海战争兵棋推演中，美国都是以“迅速击沉中共两栖登陆部队舰艇”和“迅速消灭中共海军航母战斗群”而介入台海战争的，只要这两大目标顺利完成，中共必惨败而归。而要在第一时间迅速攻击敌舰，投放LRAM隐身反舰导弹的飞机速度才是首要条件。这就是为啥美国海军只用B1B超音速轰炸机和F/A-18E/F战斗轰炸机这两种超音速飞机作为LRAM的载机。因为LRAM本身已经具备隐身突防能力，射程近千公里，所以飞机的隐身性能在台海战争中并不是最重要的。
大阪书生 发表评论于
大势所趋，要谈呀！老美要收钱的。
theriver1 发表评论于
美国智库兰德公司高级分析师何天睦亦指出，B-21将对亚太地区带来巨大影响。在因应该地区爆发战斗的突发状况时，B-21将提供美国更大弹性。例如美国不再需要一座靠近台湾的基地，才能派美军轰炸机驰援在台湾附近发生的不测风云。
---------
何天睦要么是个军盲要么故意用障眼法对中共瞒天过海。B-21不是用来打未来的台海战争的！B-21的作用，B-21的缔造者诺思罗普·格鲁曼公司制作的B21假想攻击演示视频已经赤裸裸地表达出来了：从夏威夷起飞的B21在长途飞行8000英里后，深入打击中国大陆各个战略目标（导弹发射基地和军用机场），迅速消灭解放军的所有核威胁！B21的最大优势有3个：1.隐身性能甩B2好几条大街。2.航程可做到全球打击 3.人类第一个可发动和指挥空战的轰炸机（拥有无与伦比的空中网络作战和协调侦察能力）。所以B21的主要作用就一个：穿透敌人防守严密的防空网。
balsam_pear_k 发表评论于
轰-20（H-20）新型轰炸机，“较接近（B-2性能提升后）的B-2A”

只在想象图里出现的轰-20，就已经接近（B-2性能提升后）的B-2A。怎么听都是个笑话。老是嘲笑印度人搞PPT，这NM连PPT都不要了，直接上图。要么说一图顶千字，原来是这么出来的。
tesuji 发表评论于
2022-12-11 12:07:53 by 西岸-影
F35已经证明了根本无法与F22比。、、、美军目前几乎所有军舰和战机都是上个世纪的产物，、、、
===

我喜欢看你的帖子，总能学到一些东西，你提到后发优势，这是城里不少带着意识形态眼镜的人看不到的，F22是美国最强的战机，但F22的微处理器用的是90年代的POWERPC603，300M频率，98纳米制程，运算能力只是如今微处理器的一个零头，我不知道歼20用什么微处理器，但大概率运算能力比F22强，其它例子比如空间站的风帆，中国的虽然面积不到国际空间站的一半，但供电能力相当，最可直接感受的是高铁，中国的高铁安静平稳，欧洲的高铁，比如最好的欧洲之星，噪声大，晃动大，我希望看到武统，原因之一是这是中国的一个机会向世界展现中国的军事能力，能教育不少人，而且我相信武统台湾不会死很多人，甚至可能是零伤亡。
tsingdao355 发表评论于
再次说明武统就在2030年以前
abraham007 发表评论于
靠阿三做个PPT就改了规则，话说回来，这样的规则可以随便改，呵呵
逍遥羊牯 发表评论于
老共有通过电视信号的强弱来探测飞机的技术，说不定也有通过星链信号变化来探测飞机，漫天信号的地方比较难隐形
亮油 发表评论于
TG的空天武器多数不及鹅毛。虽然自吹自擂强于鹅毛，现行开发的五代战机是骡是马还不可知。武统还是算了。
old-beijing 发表评论于
美军怕的是越南的游击战， 打海空大战， 那是它的强项。共军的歼20， 轰20， 打嘴炮还能骗骗国内百姓， 真打起来， 就是个渣。
一带一路 发表评论于
习只要在台上一天台湾就没事他不会打
duty 发表评论于
标题太误导。长程飞行不但更耗时，而且更容易被拒之域外，远水解不了近火。
令胡冲 发表评论于


过去美国武器成本是中国大约十倍，现在大约五到六倍。大致一美元等于一元RMB的军工购买力。

但中国可以用各类导弹、反卫星、尖端无人机四两拨千斤。归根结底，中国依旧是能把一切制造业成本都降下来，规模都提上去的国家。

--------------------
西岸-影 发表评论于 2022-12-11 12:07:53
这种事情听听就是了，这是价格只有B2四分之一的同类型战机，便宜能有什么好货？
F35已经证明了根本无法与F22比。
美军有一个硬伤是无法克服的，就是武器发展成本是中国的20倍
gameon 发表评论于
未来战争是无人机，无人坦克，机器战士的世界。打的是密集型攻击战术，隐身不隐身根本不那么重要。所以这种造价昂贵的样子货，很快会被淘汰。
狄更丝 发表评论于
就是，搞那么多虚头巴脑的干啥？直接给中南海送一个hellfire就好了
gameon 发表评论于
捧上天的战略轰炸机咋缩小成玩具版了?

是老美没钱了，还是用途有限，不得不改版? 其实如此造价昂贵的轰炸机，如果仅能造几架，甚至凑不起一个中队，基本上没啥大用，更不用说改变啥毛战局了。这货远不如，机动洲际导弹，核潜艇发射洲际导弹好使。至少不用挂在空中当靶子，说是雷达看不见，但毕竟是人造的，不是外星人造的，总是会有新科技让它空中现原形。
西岸-影 发表评论于
这种事情听听就是了，这是价格只有B2四分之一的同类型战机，便宜能有什么好货？
F35已经证明了根本无法与F22比。
美军有一个硬伤是无法克服的，就是武器发展成本是中国的20倍（五角大楼在国会作证的说法）。而美军用于发展武器的军费只有每年150亿，这与8千多亿的军费总数比九牛一毛，说明大部分钱不得不用于维持海外基地和人员工资，美军士兵最低工资是年薪两万左右，那也是比义务兵役制时高很多，人员成本就大。
而中国很明显在刺激美国开展军备竞赛，利用了美军武器不如人就不敢打仗的特点，这类似冷战时美国刺激苏联。而如今中国社会总财富高于美国，制造能力高于美国，体制又具有可以集中资源的特点，更有廉价的优势，从长期看，美国是无法与中国军备竞赛的。
美军目前几乎所有军舰和战机都是上个世纪的产物，这个B21是第三个本世纪的产品（第一个濒海战斗舰废除了，第二个是F35），但发展的目的类似F35，追求廉价。而中国的不论海军的05x系列还是空军的20系列，都是本世纪的设计，不仅具有后发优势，甚至是高投入，歼20和歼16D尽管比美国便宜，但相对过去的战机算是贵的，也就是不追求廉价cut corner。
说B21是game changer，玩笑开的太大了，属于走夜路吹哨壮胆的概念。便宜没好货，普世原则，除非你的成本本来就很低，显然美国并不具备这个特点。
美军如今甚至在军机上连雷达都无法与中国比，因为中国在高功率芯片上占优势。中国战机可以在300公里发现反射面5平米的战机，在100公里发现隐形飞机，这不仅是因为中国的雷达对比美国的是从一开始就是有源相控阵，也是即使美军现在开始改有源，但基于机头的限制，相控阵雷达单元大大少于中国的，因此探测能力就无法比。
你甚至没有能力发展能与中国相匹敌的雷达系统进行测验，你怎么知道你的飞机能成为game changer？这是个逻辑问题。
tesuji 发表评论于
美B-21轰炸机改游戏规则 驰援台湾不需要附近基地？这是什么神逻辑？B-21的特点是隐身，不是长程，实际上B-21的ferry range（满油，minimum装备）只有6千多英里，如果是满载弹药航程会大减，再考虑要飞回基地，如果不用台海附近的基地，要美国人做神风特攻队？anyway，中国不是伊拉克，几架B-21攻击中国不过是蚊子叮大象，现在已经是21世纪，中国已经崛起，可有的人还是捧着老黄历看天气，我给这些人算个命：他们都一定会在他们的有生之年看到中国统一台湾的。
老寓公 发表评论于

朝鲜战争时美国顾忌到中苏友好互助同盟条约不敢轰炸东北的军事基地。 如今该条约已经失效， 真有战争东北的基地将成废墟。

roliepolieolie 发表评论于
B-21 is a game changer. It will render China's stockpile of short to intermediate range missiles useless in a showdown with the US in Taiwan Strait. They will eliminate China's missile launchers, command and control centers, even Xi's Zhongnanhai headquarters undetected.
Lacedaemon 发表评论于
造价昂贵，可以发起海外华人捐款专用于援台B-21，估计会筹到好几架。
纽西兰的冬天 发表评论于
长程导弹数量不多，所以不怕。看了就想笑。难道中国差钱。
山龙 发表评论于
感谢美国殚精竭力维护世界和平与安定，台湾的安危关系到人类的命运
roliepolieolie 发表评论于
论玩军备竞赛，中国还是太嫩了。以为自己军舰下饺子就得意洋洋，中国哪里知道美国就需要它这个陪练。那些饺子最后都会被美国打沉到锅底。

美国平时象一头沉睡的巨狮，内部喋喋不休的党派之争，很难把全国之力用于一点（这是褒义，不是贬义），结果不象独裁社会那样偏激（例如中国的清零封城，大炼钢铁，大炼芯片）。现在中国自己招摇过市，天天想与美国斗，终于激发了美国的两党团结，齐心对付中国。象B-21这样的大杀器将层出不穷。习胖就等死吧。
LAOK 发表评论于
B-21驰援台湾就是往台湾岛上扔炸弹！
小二哥李白 发表评论于
他飞他的B21，我掘我的台海隧道，武统以后直接转民用。。
令胡冲 发表评论于


难道中国的多弹头分导洲际导弹需要附近基地？需要空中加油？



panlm_ 发表评论于
DF26的升级版类似DF21D升级版DF17，射程可能达到洲际量级，能够高超音速机动、核常兼备。型号可能是DF22？其战略威慑作用不亚于有待亮相的战略轰炸机H20。
老寓公 发表评论于

包子知道常规战争已无胜算， 现在只想着多造核弹同归于尽。

rosin 发表评论于
"二战后的世界秩序，从不允许任何一个国家有足以藏匿战略核潜艇的内海，包括美俄"，你知道你是在如何的胡说八道吗？
InNorthTexas 发表评论于
二战后的世界秩序，
从不允许任何一个国家有足以藏匿战略核潜艇的内海，
包括美俄，
土共想同时在南海和台海内循环，
随时到各国头上任意拉蛋，
就不怕给掐到拉稀？
青山留夕阳 发表评论于
如果台湾当局的思路是“挟洋自重，以武拒统”，必将走进死胡同。美国除非直接驻军台湾（像南韩那样），别无他法能在台海局部战争中取胜。美日如果插手，将是战争意志的较量；如果西方只想按援乌模式，武统的进程会顺利的多，八成会始于武统，终于和统。这倒并非小觑台湾防卫，而是我不认为台军有十成抵抗意愿 - 毕竟台湾还是有中国认同因素。习表述的没错，中国人不打中国人，只对付台独和国外分裂势力。
groogle 发表评论于
民主国家不会像中国 俄罗斯这些独裁国家 动不动 谁不服就去炸谁 人渣
rickwang08 发表评论于
军费可以全用来造这玩意
cn_abcd 发表评论于
这么厉害，我看美国海军和陆军都可以撤了，以后哪一个不服，派个几十架B-21直接把它炸了，北京，莫斯科