英国下议院外委会:支持将中国定为“威胁”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

英国下议院外委会18日指出,中国对英国构成“重大威胁”,英国应遏止对这个超级大国的依赖。此外,英国欲强化印太战略,台湾攸关英国在该区域利益的核心,但英国《综合政策评估》(IR)只字未提台湾,令人意外。

英国下议院外交事务委员会(FAC)周日(12月18日)发布建议报告书指出,英国政府原版《综合政策评估》(Integrated Review)将中国定为“系统性竞争对手”,该委员会支持将措辞改为“威胁”。

英国政府去年3月发布《综合政策评估》,在俄乌战争爆发与台海冲突风险日益升高之后,英国政府决定更新该份报告,目前正进行重审。

“中国在许多不同层面上对英国构成了重大威胁。”英国下议院外委会的最新建议报告写道,“我们会支持政府将措辞从‘系统性竞争者’改为‘威胁’,前提是需有精心调整和相称的政策改变,而不是空洞的言辞。”报告认为,若没有具体行动而只有强硬语言,无助于缓解混乱,且有增加不确定性和破坏英国信誉的风险。

盡管如此,报告也承认,在可预见的未来,“中国将继续是英国的系统性竞争对手,也是英国不可或缺的合作伙伴”。英国与中国必须在部分领域持续竞争,同时在其他领域进行合作。

“在更新《综合政策评估》时...长期目标必须是促进更大的弹性和经济多样化,以便未来英国可以自由选择其行动,来应对中国的任何侵略或侵犯人权行为。如果我们能够抵御中国将供应链武器化,我们就可以作为全球参与者在世界舞台上更加有效。”报告写道。

管理竞争与合作

根据英国天空新闻(Sky News)报道,英国下议院外委会的报告强调了对北京采取更强硬立场的风险,包括可能失去合作机会,并指出了中国政府带来的一系列威胁,包括窃取知识产权和恐吓英国公民,以及其侵犯人权的记录。

中国在镇压香港民主示威者、对台湾采取侵略性立场,以及迫害维吾尔族穆斯林和其他少数民族方面,面臨著诸多国际批评。近期,中国政府因曼彻斯特领事馆打人风波,“撤换”了6名外交官员。

该报告指出,英国政府“需要更坚定、更明确地阐述英国在涉及中国时的安全利益”以及“国家的首要责任是保证其人民的安全。”

一名政府发言人向媒体表示:“我们认识到中国对我们的价值观和利益构成了系统性的挑战——但正如外交委员会的报告所承认的,我们不能简单地忽视中国在世界事务中的重要性。”

“我们正在将我们对中国的态度,转变为一种强有力的实用主义——这也是我们的盟友和伙伴所认可和理解的。”该发言人说道:“我们继续为捍卫人权而大声疾呼,并且与我们的盟友和伙伴一起,通过提高韧性,特别是我们的经济安全,来管理这种尖锐的竞争。”

台湾中央社报道,外委会在报告中提到,经济多元化不意味与中国全然“脱钩”。若情况允许时,应鼓励双边发展强健经贸关系,同时保卫国家安全、捍卫英国的价值观。 但若中国持续挑战以规则为基础的国际秩序,并在英国境内从事削弱英国的活动,管控英中关系将日益困难。

报告警示,英国政府应采取措施增进韧性,并在关键领域减少对中国的依赖。然而,目前的情况是,“几乎在每一个领域”,英国对中国已养成供应链的战略性依赖。

台湾是英国在印太利益的核心

英国下议院外委会建议书指出,中国对台湾的长期目标清晰可见。中国国家主席、中共总书记习近平在取得史无前例第三任期的中共二十大会议上已经明确提出了,欲吸纳台湾的野心。

此外,台湾人民对于中国的态度“不那么友好”,中国又因认定美国或西方国家软弱,而采取更加强硬的外交政策,“这使得中国首选的‘和平统一’方案似乎不太可能”,“进一步加剧了台湾海峡冲突的风险。”

外委会的报告表示,一旦中国对台湾发动全面侵略,不排除这将对英中关系造成“巨大挑战”(seismic challenge)。

此外,该报告也提到,长达122页的《综合政策评估》中,全文没有提及台湾,“考虑到《综合政策评估》对印度洋地区的重视,以及台湾是英国在该地区利益的核心部分,这是个令人惊讶的遗漏。”

报告表示:“英国政府未能充分表明其政策是对中国‘一中政策’的承认,而不是接受,并且支持不应以武力改变现状的台湾政策。在确立英国对台湾的姿态时,这是一个重要的区别。”

英国国会下议院外交委员会主席柯恩诗(Alicia Kearns)等5位跨党派外委会议员,今年11月才组团来台访问,就台海情势与台英双边关系等议题进行考察。针对这份最新的建言报告,台湾外交部18日发布新闻稿表示,“台英关系一向密切友好,英国一贯支持台湾有意义参与国际组织,关切及支持台海维持和平稳定,并呼吁以和平方式解决两岸分歧。”

台湾外交部表示,台湾作为印太地区负责任的成员,将持续与英国等理念相近民主国家及伙伴,共同维护印太地区的和平、稳定、繁荣及永续发展。

英国的印太战略

英国下议院外委会的报告也提及,《综合政策评估》虽正确地强调了英国对印太地区日益增长的兴趣,然而“倾斜”一词向国际社会发出了错误的信息。

该委员会提醒,在英国日益关注印太地区的同时,政府不能被视为偏离欧洲-大西洋,“应该解释是否以及如何期望,英国在保持印太倾斜的同时为欧洲安全做出贡献,尤其是在资源严重受限的情况下。”

英国《综合政策评估》去年3月在时任首相约翰逊(Boris Johnson)任内发布,内容强调在后脱欧时代,英国作为“全球英国” (Global Britain),其国家战略应放眼欧洲大陆之外,印太地区则是重中之重。其后接班首相特拉斯(Lizz Truss)、苏纳克(Rishi Sunak)基本延续该战略,但对于如何定位中国,各有说法。

根据英国下议院外委会官网,在该建议报告书提出之后,英国政府有2个月的时间做出回应。

英国首相府一名发言人12月稍早曾向台湾中央社表示,新版《综合政策评估》可望明年3月发布。

shanghai70 发表评论于
看看楼下yefenghaiyun , 有多看不起人家,所以定为威胁显然是正确的
zzbb-bzbz 发表评论于
所以要跑到别人家门口耀武扬威
西岸-影 发表评论于
还是先顾及自己的状况吧,少操心亚洲的事情。
今年下半年开始时IMF预计美国明年经济增长1%多,欧盟0.2%。
最近高盛的预计是美国是0.5%,欧盟是负值,明年下半年进入经济危机的机率是100%。英国应该关心什么?英国如今连一个共同市场都没有,脱欧时许诺的尽快与美国和中国实现FTA没有一个兑现。而所谓的英联邦基本就是个空架子,还在操心中国的事情,莫不成要发起第三次鸦片战争?
因为中国明年的经济增长被认为在5-8%,吃大户,找回殖民主义?
美国是西方国家乃至世界在疫情中印钱最多的,这是如今通胀率高的原因。但今年以来储蓄率只有2.3%,远低于去年底的4.7%,接近历史最低的2.15%。
这意味美国人基本要花光新冠期间政府发的钱了,购买力就会降低。事实上这个节日期间的购买力下降了,这是高盛认为明年经济危机100%的依据之一。
美国都如此,英国还能依赖谁的市场?英国三大经济支柱,金融服务,旅游,伦敦房地产,前两者依赖中国,后者依赖俄国。
所谓no zuo no die,这是一个例子,自己非要把自己吊死,连个卧薪尝胆的勇气都没有。
dane_2022 发表评论于
没办法,我们送外卖的朋友都很少用英国货,欧陆的设计多一些,档次是低了些。每次看大英国的QS排名,英国大学在前十都占了一半,不由得为欧洲得汗颜。感谢英国的伟大成就,让希腊,意大利,阿拉伯,德法都不值一提。没有英国,我们欧洲还生活在中世纪。是英国人发现了新大陆,而且妥善处理好了她待过的每一个殖民地,无论是印巴,还是以色列,还是印中。即便在新世纪,英国还以她的皇室贡献给大家哈利和梅根的肥皂剧,让欧洲其他的皇室自叹弗如。
照妖镜007 发表评论于
英国脱欧后已经成为一个无关紧要的国家了
照妖镜007 发表评论于
卖一个空洞的口号给美国
荒野猎人 发表评论于
大英帝国撑起了现代人类文明的多半边天!从政治到军事,从经济到科学,从文化到体育,从天文到地理,从城市建设到国家规划等等,英帝国的贡献和影响力无处不在!那些肆意贬低盎格鲁·撒克逊人的井底之蛙应该扪心自问,没有英帝国,哪有现在的舒适生活?放眼望去,全球有多少人生活在贫困、愚昧、战争的泥潭中?做人要有感恩之心,说话要言之有物!信口雌黄、不求甚解、颠倒黑白、无的放肆既害人又害己!
山龙 发表评论于
支持英国支持将中共定为威胁
土拨鼠拨土 发表评论于
正常,以前落后的要反超了,就定义为威胁
llq中美18 发表评论于
180年前的中国禁鸦片对大英帝国构成威胁,如今中国在许多不同层面上对大英帝国构成了重大威胁!
nuinuima 发表评论于
包子努力的结果领事大庭广众众目睽睽下拖人进领馆揍是为这个目标奋斗吧,墙国应该举国庆祝,包子又一次胜利和三胖国越来越近
gdx2015 发表评论于
支持英国与中国断交,有美国大哥提供保护,谁还需要中国?
照妖镜007 发表评论于
已经被三哥超越的大英帝国。。。厉害呀
百家争鸣2012 发表评论于
自从离开欧盟,英国这个国家的影响力基本不用考虑。可以说,常任理事国中,英国已经是最没有存在感的国家。

这些人,搞经济无能,只能通过怼怼远在天边的中国来刷存在感。
roliepolieolie 发表评论于
中英联合声明是历史文件,没有任何现实意义。更早的中美三个联合公报不是历史文件,永放光芒
river2020 发表评论于
还是那句话,这只鸭子就剩下嘴硬了。脱毛的英国就是只丑陋的鸭子
文事有武备 发表评论于
逼逼啥,断交呗!
大阪书生 发表评论于
还看中央社?升天了!欧洲太近,中国太远。老年眼花了,都顾不上!
dane_2022 发表评论于
同意。很多欧洲人也觉得英国就是搅屎棍,令人厌烦。英国输球大家都觉得高兴。英国语言,文化传统,科技都有很多值得称道之处。但其自大,自私和不自知,让人不知道说什么好。英国现在有什么产品让人称道?自己不在申根,不在欧盟,还光怕欧洲移民,说实在的,有什么好的,吃、住、玩都比欧洲差远了。帝国心态该调整一下吧。


。。。。。

英国本身的体量和地位决定了这种行动没有意义,英国也不配作为中国的威胁。可是它背后的宣传意义以及拉拢裹胁其它国家对华采取敌对态度才是值得警惕的。中国宣传和外交在今后的重点应该放在推动其它对中国中立和友好的方向。对英美两国基本可以放弃,作为敌对国家看待了。

湖边农民 发表评论于
英国本身的体量和地位决定了这种行动没有意义,英国也不配作为中国的威胁。可是它背后的宣传意义以及拉拢裹胁其它国家对华采取敌对态度才是值得警惕的。中国宣传和外交在今后的重点应该放在推动其它对中国中立和友好的方向。对英美两国基本可以放弃,作为敌对国家看待了。
Nosohard1 发表评论于
女王不在以後, 這個孤島國 , 嘍嘍們亂套了, 頭暈目眩都變成了瘋子, 白木, 失心瘋
泰傻 发表评论于
春莹,立坚,还阴着没?起床了没,接活儿了。