过去阳了出去工作是犯罪,现在阳了出去工作是可贵。
近日,浙江、重庆、安徽等地,均官宣无症状甚至轻症均可在做好防护的情况下正常上班,部分医院倡议医护人员无症状坚守岗位;北京提出解除隔离后可返岗复工,无需进行核酸和抗原检测。12
月 19 日晚间,芜湖市印发《通知》,即日起,全市各级党政群机关、各企事业单位无症状和轻微症状的干部职工可正常上班。
新闻报道出来后,网上分成两派:一方认为,李兰娟院士早就说过,无症状感染者不是病人,无需恐慌。生活还得继续,无症状感染者,有外出工作谋生的权利。另一方认为,这是人为把病毒带到社会上传播,是不负责任的做法。无症状感染者外出工作,将会感染给正常人,这些人在不知情的情况下将病毒带回家,会给有基础病的老年人带来很大威胁。
可以看出,新冠病毒正在撕裂社会认知。这两天,杨丽萍疑似感染新冠病毒后坚持演出的新闻,也在验证着这种撕裂。
对新冠病毒的认知分歧,三年时间,没有缩小,反而有加大之势。特别是优化防疫政策之后,社会上确诊病例增多,有些人怀念之前的封控;有些人称自己虽然阳了,但仍然坚持
" 放开 "。
事实上,新十条后,除养老院、福利院、医疗机构、托幼机构、中小学等特殊场所外,不要求提供核酸检测阴性证明。从那时候起
,就已经无法确定社会上流动的人员哪一个是阳性。随着社会面流动,越来越多的人阳了,无法否认的是现实是:医疗人员、快递小哥等岗位上,早就有人带病坚持工作了。
今天呼吁无症状感染者上班,无非是把这个早已默认的事儿挑明了。掩耳盗铃掩盖不了事实,那些反对无症状感染者上班的人,其实有点自欺欺人。
随着防疫措施的优化,阳了之后活动在社会上的人,会越来越多。不查验核酸,电影院、饭店、酒店、菜市场这些日常人员密集的场所,不可避免地会出现阳性病人。如果你害怕病毒,就把自己关在家里,不要反对那些为生计而被迫出来工作的人,也不要责骂那些不怕病毒,不愿困在家里的热爱自由的人。
要弥合被新冠撕裂的认知,可能还需要时间。但是,无论是封控派还是放开派,对彼此多一些包容,尊重彼此的选择,不把自己的认知强加给他人,也许是弥合社会撕裂的可行之举。