中国卫健委不小心透露秘密:为何中国死亡率那么低

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
编者注:

中国在新冠疫情爆发的这三年,一直以保持着新冠的“低死亡率”引以为傲。但是今天中国卫健委发布的一场新闻发布会上,中国不小心透露了保持低死亡率的秘密。中国与众多国家计算新冠死亡率的方式不同:只核算因新冠引发的肺炎、呼吸衰竭而死的病例,并不把新冠引发的并发症死亡算在新冠死亡病例数据当中。

以下为原文:

12 月 20 日讯,国务院联防联控机制举行新闻发布会,介绍重点人群医疗服务有关情况。发布会重要内容如下:

新冠死亡的判断标准是什么?专家:因心梗等其他疾病或基础病导致死亡不归类为新冠导致死亡

会上有媒体提问称,从近期公布的疫情信息来看,新冠死亡病例较少但是在社交媒体上有不少关于新冠死亡人数的讨论,甚至提到一些殡仪馆在超负荷工作,请问当前新冠死亡的判断标准是什么?

针对这个问题,北京大学第一医院感染疾病科主任王贵强在发布会上表示,随着奥密克戎毒株的致病率是明显下降,中国疫苗接种广泛普及,现在奥密克戎毒株感染以后主要在侵犯上呼吸道,下呼吸道肺炎的比例是比较低的,当然也有一部分是存在着肺炎,而导致呼吸衰竭的这个情况很少,从临床实践中也可以看到这一点,目前奥密克戎毒株感染以后导致死亡的主要原因还是基础病。

他表示,老年人真正直接死于新冠病毒感染导致的呼吸衰竭的很少。为了科学的、实事求是的反映新冠疫情造成的死亡情况,卫健委最近也组织专家进行了论证,印发了相应的一个通知,明确对相关死亡病例进行相关的判读。这里主要就是两个方面,由于新冠病毒导致的肺炎、呼吸衰竭导致的死亡,归类为新冠病毒感染导致的死亡。而因其他疾病、基础病,比如说心脑血管疾病、心梗等等这些疾病导致的死亡,就不把它归类为新冠导致的死亡。

偶偶地来一发 发表评论于
美国是因为党争才多报的死亡人数。纽约州有相邻两个县死亡人数差了三倍。一个是民主党一个是共和党。
红辣椒66 发表评论于
必须没有任何基础病,只由新馆引起的死亡,还必须死在医院。在家里死的不算。
不好吃懒做 发表评论于
In China only those who are 100% healthy without any healthy issue or disease die of Covid counts as Covid death, so almost nobody is perfectly healthy so basically Nobody died of Covid. Never trust CCP. never trust Chinese Government and never trust Chinese official media!
林外芭蕉 发表评论于
还有不敢往上报的。
树没皮怎办 发表评论于
是否可以这样解释, 按照中国的统计方法,只有满足两个条件,才算死于新冠: 1) 没有基础病 2)新冠导致了肺炎和呼吸衰竭;
这么说来, 老年人,有严重基础疾病的人群(比如心脏病、糖尿病、哮喘、镰状细胞性贫血、慢性阻塞性肺病或其他肺部疾病),免疫力低下人群(比如 HIV 携带者或接受过器官移植的人),他们得了新冠,导致死亡,都不算因为新冠而死?
大家都知道糖尿病患者得了新冠很危险,糖尿病患者得了新冠病毒死亡,不算因为新冠死亡?
技术员 发表评论于
虽然卫健委的说明并不完全清晰,但说的“心脑血管疾病、心梗”的确不应该归入新冠死亡原因。这类突发性致死率高的疾病由新冠引起应属极少,别的国家也不会列入新冠死亡。但是卫健委没有说明其他那些基础疾病如何划分。
CARLTON80 发表评论于
权威性为负
田丁 发表评论于
还记得武汉疫情爆发一段时间,新冠死亡总人数统计突然一天增加了一倍的事吗?中共公布的任何数据是领导需要发布的数字,这是这个党的性质和制度决定的。
打抱不平 发表评论于
看到中国吹牛,造假,鸦子死了嘴还硬,每看一次骂一次,诅咒土共下地狱!中共国就是不折不扣的造假三流国。贪官污吏,欺上瞒下,吹牛拍马,民不安生。各种病毒变异在中共国更加大肆蔓延泛滥,没完没了,永无止境。
smart321 发表评论于
如果按照中国的标准,美国也死不了几个人,都可以按照基础病死亡统计
Wafik 发表评论于
統計數字取決於怎麼報能收入最大化。而在美國死人多才能証明需求高,才能多爭取到投入。
中國染病人數越多,死亡率越低,醫院增收又爭取到多投入,政府政績優還能多得撥款。
Maori 发表评论于
怎樣統計都无所謂,反正火葬場加班就是了,還要托人辦事
hkzs 发表评论于
根据一般统计,这个病毒的死亡率大致为1%左右,那么按中国标准的美国这100万统计数字中真正死于武汉肺炎的死亡人数应该在1到2万之间,和中国其实差不多。
hkzs 发表评论于
我觉得中国的统计标准是合理的。其他国家其实公布的不是病毒致死人数,仅仅是死亡前被测出有病毒感染的人数。
老寓公 发表评论于

现在死的绝大多数是老人。 上哪儿去找个健康的老人啊? 所以我们已经实现了动态新冠死亡清零。

luting 发表评论于
也许比较全年死亡人数比价准确
luting 发表评论于
这是秘密?
老寓公 发表评论于

难怪立坚偷着乐。

Huilianghu5 发表评论于
这个不算什么秘密。早就知道中国是这么统计的。统计方法不同,需要的话把两种方法的统计结果都公布。
新冠引发其他基础病人死亡,减去其他基础病人正常死亡率,才是新冠该负的责任。
更严格的统计应该算出新冠让那些有基础病的人少活了多少天。可惜连医生都不可能知道。
envy4525 发表评论于
这其实跟所谓中国犯罪率低是一个原因:大部分犯罪根本就不被算在内而已
偶偶地来一发 发表评论于
并发症死亡的应该算在新冠死亡之内。

另外新冠肺炎应该改名,许多病人都在上呼吸道感染,不应该叫肺炎。
过路人_2016 发表评论于
以前清零时有感染当官的要丢乌纱帽,所以明明没有疫情也要强迫每人每天测核算,现在习猪头憋不住拉了一地稀,撒手不管了,得了新冠也没人来要你测核算了,治理国家像抽风,这样的人还能修改宪法当现代袁世凯,中国真的没救了
过路人_2016 发表评论于
美国一开始,连阳性人车祸死亡都算在新冠死亡里,中国60年代大饥荒死了几千万,等于没死人
过路人_2016 发表评论于
消灭不了病毒,难道还消灭不了病名?
54188-中国 发表评论于
为何中国死亡率那么低----因为,中国人民在光屁股习皇光辉死想指引下,再一次焕发了革命青春,天不怕地不怕,誓把病毒踩脚下;再一次掀起了总路线,大跃进的高潮,中国的广播再一次超英赶美。

日人民报 12 月 15 日发表的“重要评论”《三年抗疫,我们这样同心走过》
“工厂车间,机器轰鸣;
大街小巷,人来人往;
公路铁路,车辆穿梭;
超市商场,物丰价稳;
广袤田野,生机勃勃……
壬寅岁末,神州大地正升腾着澎湃活力,展现出万千气象。”

习皇的无知,无畏,无才,无能,无德,不知廉耻,慈禧也自叹不如。
加州红木林 发表评论于
这是12月20日数据:
China 2,722 new cases and 4 new deaths
Hong Kong 14,982 new cases and 33 new deaths
感觉香港疫情比整个中国严重多了。
denisjliu 发表评论于
无耻至极
wumiao 发表评论于
现在北京天津的医院和火葬场跟地狱一样。
kingdale1 发表评论于
"相信是屎”果然是屎。放开前几个月公开的感染数就有几十万, 而死亡人不到20. 又拿美国100多万来比啊。白痴五毛!
============================================================
相信事实 发表评论于 2022-12-20 19:46:00
没有感染新冠病毒的死亡当然不能计入新冠死亡啊。中国一直是病毒动态清零,感染者很少,没有死亡很正常。
裘千里 发表评论于
美国的新冠死亡是检测尸体,只要阳性的就算,但美国也应该另行统计一下,其中被憋死的有多少。
David_John 发表评论于
美国新冠只死了100万!
54188-中国 发表评论于
中国人怎么死都可以,
就是不能中共病毒死,
因为,中共病毒是共贪党武汉病毒研究所泄漏的。

MacGyver 发表评论于
最近新疆大火说烧死十个那里的人说了是放屁造假掩盖
江湖行走 发表评论于
这个“相信事实”果然句句都是谎话。
第一句:“没有感染新冠病毒的死亡”, 同时感染新冠,又有基础病的,在中国算基础病不算新冠好不好?
第二句:“感染者很少”,你没看到发热门诊都挤爆了,看病要排队6小时?
shanghai70 发表评论于
共产党的一切都是谎言,但他们自己却觉得一直伟大光荣正确
轩辕剑 发表评论于
这样统计也不成问题,问题在于官方拿这样的数据来和西方国家对比,最近某驻外大使还在记者招待会上公开宣扬、对比,文学城内五毛还在拿美国死一百万说事,到底是蠢还是坏?
高度怀疑,猪头三皇上一直没有搞清楚其中的差异,所以自以为取得伟大胜利,坚持清零不动摇,等猪头三终于明白过来,又突然撒手不管了,呵呵,昏君祸国殃民啊!
相信事实 发表评论于
没有感染新冠病毒的死亡当然不能计入新冠死亡啊。中国一直是病毒动态清零,感染者很少,没有死亡很正常。
石库门 发表评论于
如果按照美国的计算方法,中国不知死了几个100万了!这下西洋镜戳穿了。看五毛们还怎么津津乐道的“美国死了100万” 。
天堂路 发表评论于
数字游戏,土共最拿手!
老寓公 发表评论于

我们很快就可以实现新冠死亡清零了! 乌拉!

roliepolieolie 发表评论于
中国在美化数据上挖空心思。造假的就不提了。即使不造假,也有猫腻。大家都知道的空气污染指数PM2.5。刚一开始中国指责美国大使馆发布这个指数是辱华。后来中国也搞一套PM2.5发布。细心的人会发现,在同一个空气条件下,按照美国标准测出的PM2.5指数比中国的数据要高。中国想尽办法去美化它的污染环境。
老寓公 发表评论于

美国的有基础病的人得新冠死了算新冠死亡, 中国大陆的有基础病的人得新冠死了算其它死亡。

我们有了克敌制胜的法宝了。

游浪者 发表评论于
鸭嘴相信事实说美国110万
河西海龟 发表评论于
中国没有什么新冠,新冠死亡的也很少。
天台坐客 发表评论于
这两天看到微信朋友圈有人开始转发哀悼什么“重症感冒”而死的,一个新冠,对汉语的贡献之巨大难以估量,新名词层出不穷;)
zzlbentley 发表评论于
这是用了几十年老方法了,不然中国每年流感死9万,上报WHO一百人不到是如何做到的?!
onflow 发表评论于
我父母在国内住休养类医疗机构。清零时没人感染也每天一测,如今百分之九十老人发烧,但是全不测!因为就是发展成重症甚至死亡也按基础病算!
行者陌言 发表评论于
只能这个方法来统计, 否则没法证明制度优势和东升西降
非同凡响001 发表评论于
不算不算都不算,咱们死亡率是零
飘过的云 发表评论于
没法,要不然怎么引领世界。
irisin2021 发表评论于
问题在于官方,既然知道中国统计方法与欧美不一样,为什么总拿中国新冠死亡率和美国相比呢?有意误导?中国不少老百姓还真信中国新冠死亡率低。
kingdale1 发表评论于
covid-19是2019冠状病毒疾病 (coronavirus disease 2019)。 心梗是其中很主要的一个死因以为新冠病毒导致毛细血管发炎。这可不是基础病。
portfolio 发表评论于
死亡率太低,清零帝绞尽脑汁想提高死亡率,但功败垂成。

del_rio 发表评论于
统计方式不同,以前就这样公布过。德国用的也是这种统计方法
roliepolieolie 发表评论于
早就知道。中国造假挖空心思五花八门
seewhatisee 发表评论于
就是各种花式做假吧?这还拿出来炫耀?要点B练吧。
北卡山人 发表评论于
一句话,能不算就特么的别算。这是秘密吗?我们早就知道了