贵州“杀妻灭子案”当事人出狱 哥哥:在等重审判决

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

12 月 22 日,贵州 " 杀妻灭子案 " 当事人李玉前出狱。

哥哥李玉山表示,前段时间,弟弟案子重审后还未宣判,他们全家都在等待判决。22 日中午,李玉前已经回到了家,他身体情况还好,但因为案子还没有出结果,心里一直挂着事。

他说,接下来不管怎样,全家人都会陪着弟弟," 二十多年都过来了,将来也会陪着李玉前一起往前走。"

李玉前回到家中图|受访者提供

【1】一桩 21 年前的 " 杀妻灭子案 "

21 年前,32 岁的李玉前在贵州某钢铁公司任车间主任。

一审判决书显示,六盘水市检察院指控,2001 年 3 月 20 日凌晨 2 时多,李玉前与朋友嫖宿回到家中,见妻子谢某某对其不理睬,令其平日对谢某的怨恨转为杀人恶念,遂冲到床上,用双手将谢掐死。

此时,睡在一旁的儿子李某某哭闹起来,因惧怕孩子哭声惊动邻居,李玉前用枕巾捂住李某某口鼻。四五分钟后,李某某死亡。

检察院还指控,为掩盖罪行,李玉前当天照常上班,同时打电话给亲友寻找谢某某母子。当晚,其找来与其发生并保持两性关系直至婚后的被告人孟某红,共同将母子二人的尸体肢解。后孟某红将尸体分装搬运,并丢弃于高炉内焚毁。

庭审中,李玉前称从未杀害妻儿,无杀人目的与动机,自己被孟某红栽赃陷害,凶手实为孟某红。但该说辞被认为是孤证。

贵州六盘水市中级人民法院于当年 9 月做出一审判决:李玉前犯故意杀人罪,判处死刑;孟某红犯包庇罪,判处有期徒刑八年。

一审刑事判决书。图|受访者提供

【2】岳父母亦认为凶手另有其人

据媒体报道,被判死刑时,李玉前当庭翻供,称自己遭刑讯逼供。随后,贵州省高级法院以 " 事实不清,证据不足 ",将此案发回六盘水市中级法院重审。

2003 年,六盘水中级法院重审此案,认定李玉前犯故意杀人罪,但改判死缓;孟某红仍获刑 8 年。

李玉前再次上诉。贵州省高级人民法院于 2004 年 10 月 12 日作出二审裁定,维持原审判决。

李玉山告诉九派新闻,案发后,不只是弟弟李玉前坚持申诉,就连弟弟的岳父岳母也觉得凶手另有其人。"(李玉前的岳父岳母)参加过庭审之后,也觉得真正的凶手不是李玉前。" 他说。

后来,李玉前的岳父岳母也向贵州省司法机关反映了情况。2004 年终审宣判之后,两位老人便与李家人一起踏上了申诉之路。

在漫长的申诉过程中,受害人谢某某的父亲积郁成疾,于 2015 年因肺癌去世。而受害者的母亲本就患有轻微脑梗塞,这些年来病情也不断加重。

【3】再审后撤销原一、二审判决,发回重审

经过 12 年的申诉,2016 年 5 月 27 日,贵州省高院决定对此案启动再审。

4 年后的 2020 年 5 月,为儿子奔波申诉的李玉前母亲也在遗憾中离世。

4 个月后,贵州省高院开庭再审此案。同年 9 月 28 日,贵州省高院公开宣判,裁定撤销此案原一、二审裁判,发回六盘水市中级人民法院重新审理。

2022 年 11 月 23 日,贵州 " 杀妻灭子案 " 在贵阳市花溪区人民法院第一审判庭开庭重审,历经 6 天的审理之后,该案在 11 月 28 日结束庭审,并未当庭宣判。

李玉山表示,该次庭审审理得很详细,改判的几率很大。

月满西楼 发表评论于
杀自己儿子的可能性不大,从这一点看,小三嫌疑更大
bluetag 发表评论于
杀了两个人为什么会是死缓呢?法院认定有罪,就该是死刑,如果没罪,就该释放,这个案子判得莫名其妙,重审是应该的。
Beerpool 发表评论于
小三犯罪。奸夫帮凶。
梅花姐姐 发表评论于
这厮也不是清白无辜的。自己的外遇导致的这一切,不同情