张文宏医生被围攻 陶斯亮:大疫当前,请嘴下留情

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


中国在病毒进入奥密克戎株时放开是极其明智的,这个功劳既不是“清零派”也不是“放开派”的,而是党中央根据疫情出现的新变化,顺应民意、权衡利弊、评估风险后适时做出的正确决断。当然也付出了代价,那就是几乎人人都会染病。对此我感同身受。举目望去,几乎一夜间亲朋好友就呼啦啦的全阳了,北京成了“羊城”,上海广州等城市也都是“风吹草低见牛羊”。网上和微信朋友圈里几乎全是议论如何抗病保命的话题。孙春兰副总理12月13日视察北京疫情时,强调要“加强统筹、转变观念,把工作重心从防控感染转到医疗救治上来。”此时此刻,中国最需要的就是医生,特别是像钟南山、李兰娟、张文宏这样的临床医生。在这个节骨眼上攻击医生,让国人无所适从,致使抗疫抗病陷入混乱甚至误入歧途,那才是误国误民!我同胞之大不幸!

最近,某位在我心目中学术水平最高,也最具风骨和科学精神的学术大咖,张口就说“张文宏造谣误导大众”,“对上不能逞能,对下不能逞强”,“神州大地,浮现一批伪君子,把一位心理按摩师捧成神仙……”刻薄了!不过张文宏真能被老百姓视为心理按摩师,那得是多大的造化呀!唉,本来是两位学者的学术之争,竟要用到人身攻击,让我非常失望!我很难过,想不通,因为说这话的人是我如此崇拜过的人。

大咖所谓的造谣,指的是张文宏的一个观点——我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。大咖怼张文宏所言纯属谣言,“今天世界上没有一个人,可以断定疫情走向。”

张文宏是感染科医生,特别这三年来与病毒终日相伴,对病毒从实践层面的了解使他拥有发言权。“清零”政策一旦放开,是不可逆的,直到病毒与人群达成一种平衡。张文宏说“趋势不会逆转”,只是表述了一个尽人皆知的流行病学规律。我相信奥密克戎会有更新的突变类型,但绝不会逆转成阿尔法或德尔塔。人与病毒共存是事实,人类在与病毒作斗争的过程中终将建立免疫屏障是定局。

据上海报道,今年三月到五月上海奥密克戎爆发期间,方舱收治了当时所有感染者中的95%。张文宏团队对于方舱中收治的63451位确诊患者中的33816人进行大数据分析,仅在高危组中有22人转为重型,总体的重症率0.065%。下半年,他们的团队又发表了两篇论文,对定点医院的高危人群进行了进一步的分析,明确了上海这波奥密克戎的整体危害性。这就是张文宏判断疫情走势的依据所在,“造谣”一词从何说起?难道他非得要说些耸人听闻的话吓唬老百姓才好吗?只要不是巫婆神棍,依据专业知识和临床经验所作出的预测,应属科学范畴之内。试想,哪个病人不想让医生为自己的病做出明确预判?难不成会认为把“搞不清楚,说不明白”挂在嘴边的医生更靠谱?

最近可谓是万箭齐发瞄准张文宏,搭弓者中还有大名鼎鼎的司马南。

司马南在中国是独步天下的网红,全网的学者大V,粉丝加起来也没法与他相比。这些年来他批的名人真不少,专找大个的,这些大家都知,不再赘言。但今年以来,不知为什么,司马南把攻击的重心放在了张文宏身上。不同于以往他单挑那些名人,这次他少有直接攻击,更喜欢借助于大名鼎鼎的两位学者之口,或俏皮地借“隔壁王奶奶”之口,对张文宏进行持续的攻击,频率不亚于当初炮轰联想。

封控放开之前,司马南认为张文宏就是一个迎合西方的“躺平派”(因为其主张与病毒共存)。

我在官网上找到一些信息。早在2022年1月8日,天津出现两例德尔塔合并奥密克戎病毒株病例,次日,张文宏教授表示“开放的前提是安全,比如疫苗的广泛接种以及新药的上市,我认为从科学和技术的角度来看,现在中国还不具备开放的基础”。如此看张文宏并没有主张在德尔塔流行期间开放,至少不能在没有准备好的情况下放开。

2022年1月的上海两会期间,凤凰卫视记者从提案组发现了一份张文宏代表的提案,他建议“上海进一步加强演练,对超出目前疫情规模5倍或10倍的情况下如何应对做好预案。”他早已预感了上海将有疫情大爆发,请媒体向大众宣传要有“打硬仗的心理准备。”并且在这份提案中提到了几点意见,包括强化社区医疗力量建设,加强三级分级诊疗制度,以及加强药品储备等。

在上海封城期间,尽管遭到持续网暴,张文宏和他的团队仍坚持在国内外核心期刊和中疾控周报(China CDC Weekly)上发表上海疫情期间的重要数据,这些针对奥密克戎的数据,包括后来广州公布的数据,都是我们国家及时调整防疫政策的重要参考依据。

一个网名叫“睁大眼睛少睡睡”的网友发帖说:“从去年以来,张医生几个主要观点归纳起来就是:1)病毒是消灭不了的;2)疫苗和有效防控可以降低重症率和病死率;3)应该为‘与病毒共存’早做准备,包括舆论引导(免于恐惧)、个人防护意识、公共卫生体系建设等;4)应早日与世界互通,回归正常生活。”

张文宏是性情中人,偶尔说错话在所难免,但纵观其三年来主要言行,他的这些观点一直没变过。

还有另一微友发表见解:“张对清零政策早就声明,如果从传染病医生的视角看,阻断一切流动是防止疫情蔓延最有利的方法,但是社会并不能只按传染病医生的意图办,还是需要找到与病毒共存的方式。张只是个医生,完全无法左右政策的制定和实施。”

可以看出,张文宏是有格局的,他以感染科医生之心,顾念天下苍生之疾苦。所以我觉得没有必要去争议张文宏是清零派还是放开派,他自始至终都是从专业视角凭良知去说话和办事的医生。

司马南以坚定清零派自居,认定张文宏是躺平派,这尚属观点之争,有一定的严肃性。但司马南盯着张文宏不放,已然突破了观点的不同,他对张文宏的人品、专业能力,甚至说话和行事风格等都有看法,有时也有点吹毛求疵,如今年五月发视频,就一张图发表看法:“张文宏医生没穿防护服,是因为勇敢,还是因为他更讲科学?”

他还特别强调张文宏是看肝病的,作为一个感染科医生,似乎不适合担当抗疫领导小组的负责人。“隔壁王奶奶说,小张是一个好医生,但他是公共卫生专家吗?感染科和公共卫生专业都穿白大褂,都是大白,认识上,理解上,内容上,工作上,规范上,差得老远。”

这里司马南对感染科的认识太表面。殊不知,感染科就是感染病学与公共卫生相结合的临床科室。2015年国务院召开“公共卫生与传染病防控工作座谈会”,国务院总理李克强作出重要批示,指出:“公共卫生和重大疾病要两手抓。”刘延东副总理强调“做好公共卫生和传染病防治是实现健康中国目标的重要保障。”两位国家领导人在通篇讲话中,都是把感染医学和公共卫生相提并论。

如此,这个隔壁王奶奶是不是太偏心了,成心贬低感染科?试想在大疫大灾时,感染科医生都是冲在最前面的,在定点医院查房的是他们,方舱医院巡诊是他们,抢救危重病人有他们。还要向国人讲明疫情,安抚群众情绪,进行科普教育,引导民众建立良好的卫生习惯。最近,张文宏被提名为2022年上海科技奖科普类唯一“特等奖”,主要是表彰张文宏团队在科学普及上所起的作用。

凡是在医院工作过的人都知道,在医院搞感染科的是一群耐得住冷清和寂寞的人。他们偏安于医院的一隅,面对的是9000万乙肝病毒携带者,每年超80万新发结核病(你能想到2021年中国城市居民死亡率排前十位的疾病中竟然有结核等传染病吗?),还有100多万艾滋病感染者,以及各种奇奇怪怪的寄生虫病、病毒性疾病与其他微生物引起的疾病。在平时,比起心脏外科、神经外科、血管外科、脏器移植、眼科等等这些顶着耀眼光环的科室,感染科的存在感真不高。那些热播的医疗剧里,俊男美女们扎堆的不是心外科就是急诊室。张文宏说自己就是因为华山医院感染科不吃香,人员外流,让他这个外乡人有机会落足上海。

公共卫生和流行病专业,平常都是不显山不露水,一旦进入战时状态,他们就是参谋部,决定着战争的节奏和胜负。一旦出现大疫,感染科医生们必须登高一呼,必须将自己置于聚光灯之下,必须让群众时时刻刻感受到他们的存在。这就像消防队员一样,太平日子你不会想起他们,一旦发生火灾,你会觉得消防队员从天而降。

所以隔壁王奶奶,感染科和公共卫生缺一不可呀!中国这几位专家,在各自的领域都是数一数二的,顶呱呱的!专业能力不容怀疑。

张文宏是上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长,国家传染病医学中心主任,长期从事传染病临床研究,并参与SARS、H7N9、埃博拉等历次重大传染病防控工作。三年来更是一直奋战在抗疫第一线,对病人有直观切身的体会。他的团队无论在新冠临床表现上,病毒传播特点上,还是疫苗和药物的实际效用上,都做了有大数据依托的详细调查和研究。而且,在疫情刚爆发时,一片慌乱,民众恐惧至极,张文宏一句“共产党员先上!”让“共产党员”几个字金光灿灿,民心大振。一向讲政治的隔壁王奶奶,咋不表扬张文宏这句话说得好呢?

张文宏那么忙,为什么还要开微博?当网红并非医生的必要,其结果也不好,一度他被网暴得伤痕累累。对此他有解释:“看到很多以张文宏名义写的疫情分析或者名言警句,似乎合情但常不合科学道理,恐多产生误导。鉴于此,开设本人微博,传播第一手的信息与观点。”可见张文宏成为网红在他本人意料之外。他的微博讲的都是科学与知识,防病与治病,即使被人骂得狗血淋头,也从来没有见他为自己辩护过,抱怨过,更没有抨击过任何人,他只埋头于他的病人。

今年六月份,张文宏指出要“借助此次一定会到来的社会面清零所带来的难得的机遇期与窗口期,我们要准备好更完备、智慧、可持续的应对策略。包括老年人的第三针疫苗,广泛提供的口服药物,居家隔离的流程,得到有效训练和预演的分级诊疗策略。”又说“抓住疫情中‘防止医疗挤兑’这个重要的防疫课题,给出了科学的解答。”他还说“医院,医生应该紧张,老百姓应该回归正常生活。”现在看,哪一条不在理呢?

我要把我身体里的所有胆量都抖搂出来,谈一下张文宏的另一大罪状——辉瑞新冠药之事。张文宏认为“我们有14亿人口,而且老龄人口多,高危人群较广。常识告诉我们,战胜新冠必须有效疫苗和有效口服药,绝不只有退烧的布洛芬”。为此他牵头多项国际和中国自主研发的抗新冠病毒新药,并在学术会议上介绍了国际上的所有抗病毒药物,也包括已经引进中国的辉瑞抗病毒药物。

谁曾想就为这,张文宏遭受了各种不堪入目的语言攻击,“卖国贼”,“汉奸”,“走狗”,“辉瑞代言人”,“收了好处费”……不一而足。辉瑞这件事,也是司马南对张文宏的火力点之一,他说“那些把张医生推到最前台,想用它来取代国家级专家团队的人,在百十个字里边忙不迭地开始卖药,这不是害人家张大夫吗?”还发了好几条视频,不过大多数讲的是辉瑞的疫苗死了多少人,刻意回避辉瑞新冠治疗特效药的效果。

中国有多少人知道,按照2022年1月1日实施的新版药品目录:国产药有150835种,进口药有3548种?进口药中有相当部分都是纳入医保的。用好药是病人的权利,与爱国还是卖国毫无关系。很多人都服用过进口药,试问,有谁因为服用美国药而心有惶惶?

那么辉瑞新冠特效药是不是好药呢?

2021年12月14日消息,辉瑞公司表示,最终分析仍显示其新冠口服药Paxlovid在防止高危病人住院和死亡方面有89%的效果。2022年4月21日,世卫组织批准在高风险新冠肺炎患者中使用辉瑞公司的新冠口服药。

国家还是明智的,没有听信那些杂音,国药集团发布公告,宣布已与美国辉瑞制药公司签订协议,将在2022年度负责辉瑞公司研发的新冠特效口服药奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(Paxlovid)在中国大陆市场的商业运营。而且这两样药均纳入医保,专门用来抢救危重病人。据我所知,已经有几万盒药进入了吉林、长春、广东、上海等地,挽救了很多重危病人的性命。

为了慎重起见,我用付费咨询的方式,询问了几个医生,问题是“辉瑞新冠药疗效如何?”答复都是一般人不需用,重症病人疗效不错。我有点好奇,如果骂辉瑞的那些人成为新冠危重病人,生命垂危之际,他会不会拒绝使用辉端这样的新药呢?心里会不会有爱国和卖国的纠结呢?

现在奥密克戎已经在中国排山倒海般地爆发流行,希望国家既鼓励研发中国自主创新的新药,也能排除干扰,理直气壮引进国际抗病毒特效药。科学成果是属于全人类的,中国人有权利吃好药。只要把“保护好重点人群”和“抢救危重患者”这两关守紧,拉低死亡线,相信明年中国会再度繁荣辉煌!

扯远了,再回到司马南和张文宏上来。

解封前,如果司马南对张文宏还只是在观点上以及能力是否配位上有所质疑的话,我尚可理解,可是自从全国清零放开以后,他对张文宏的批判就升级了,开始往政治上靠拢,多次暗指张文宏身后有敌对势力的支持。我们都是从“文革”走过来的人,深知一旦扣上政治帽子,是要置人于死地呀!用政治手段打倒一个人,是件很危险的事,尤其不应该发生在现在的中国。

请看如下:

“隔壁王奶奶说了,张文宏是个好大夫,感染科的,好好给人治病,别给人当枪使,不管你主观动机怎么善良,你那说话速度越来越快的毛病,容易被人家利用。”

12月16日司马南干脆挑明说:“一些可疑的内外势力拼命包装某个临床大夫,将之说成先知先觉诚实无欺,将之凌驾于国务院联防联控专家组39位专家之上,这种舆论不值一驳,对这个大夫也不是好事情,属鲁迅说的捧杀。”

他一鼓作气,在18号又发文,文中全是讽刺挖苦,明褒实贬,特别是挑拨张文宏与其他专家的关系,很不厚道。文中最后写道:“西方那些对中国极不友善的媒体,诋毁中国整个专家群,偏偏全面包装肯定张文宏。”

司马南用的策略一是扣帽子,耸人听闻,把张文宏说成是被敌对势力包装的居心叵测之人,而非老百姓心目中的好医生;二是在中国专家中孤立张文宏。

还有一件让人费解的事儿,大家都知道,司马南对上海的抗疫一直持批评态度。最近他用了一个“上海之春”的词儿,这个“XX之春”可是很敏感啊!他想喻示什么呢?

反观张文宏本人,非常清醒,他从不辩解,没有回怼司马南一个字儿。他说:“当新冠大幕落下,我自然会非常silently(安静)地走开。你再到华山医院来,你也很难找到我了,我就躲在角落里看书了。”

是的,当疫情结束后,世上也许再无网红张文宏,也没有了这次与新冠抗争的那些流行病学者,公共卫生专家,他们将回到实验室,安安静静地做学问。而司马南依然会意气风发,斗志昂扬,指点江山,激扬文字,依然是中国当之无愧的第一网红。

其实,我是认识司马南的,在张玉凤组织的纪念主席诞辰的一次活动上,他是主持人。当时他还是年轻帅小伙,作为著名主持人,我觉得他很朴素,对我们这些大姐也客气。那时他已经因反伪气功而名扬天下,又因是反邪教斗士,让我对他敬重有加。等再频繁听到司马南的名字时,他已经是独步天下大网红了,在几个平台坐拥四千五百万粉丝,连我也在“头条”关注了他,也算粉丝了吧!但是这次看到他那位“隔壁王奶奶”喋喋不休说了那么多,“对门陶奶奶”实在忍不住也要说上两句了。

到底张文宏是不是造谣惑众?身后有没有敌对势力?辉瑞是杀人药还是救人的药?奥密克戎的走势及会不会逆转?谁背后有资本的驱动?我想,大概率明年就能见分晓,而当下,请司马南等大佬能顾全大局,让张医生们能专心救治病人,则善莫大焉。而针对被扣上这派那派帽子的专家们的口诛笔伐也该休矣,不能让那些为保护人民奋战了三年的科学家和医务工作者们寒了心,毕竟,疫情尚未结束,同志仍需努力。未来,人类也还会有很多很多的难题需要他们去战斗,去攻克!

2022年12月20日

海南陵水

zhudi 发表评论于
支持张文宏医生,如果半年前听医生的话放开比现在大冬天放开效果好很多
reno2389 发表评论于
这个张文宏是中国政府的官员:国家传染病医学中心主任,上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长。
他被广大的网民称为“讲真话的好医生“。

结果大多数中国人民被这个“讲真话的好医生“骗了,而且骗得是惨不忍睹:多少人被感染,多少人的家庭成员去世了!最终估计中国起码有100多万的人因为这个“讲真话的好医生“而去世!
reno2389 发表评论于
强烈要求中国政府惩处张文宏以谢国人!
张文宏蓄意欺骗和误导中国政府和中国人民,公开说奥密克戎不可怕:99%的被感染者没有症状,重症率和死亡率更是比流感还要低,没有基础病的人重症率为0。

他的所谓99%的无症状,直接导致中国政府认为应该全面放开,直接导致中国的大多数人没有提前买退烧药,因为既然99%的人都无症状,还花钱买退烧药干什么?他们都是张文宏直接的受害者!张文宏必须为此谢罪!

张文宏6月18日中国疾病预防控制中心周报英文版(China CDC Weekly)领衔发表了一篇研究报告,该报告称,根据对2022年3月22日至5月3日期间的3万3816名早期非重症奥密克戎变异株感染者所收集的数据显示,只有这3万3816新冠感染者,只有22人进展为重症,总体重症率为0.065%;高危组重症率为0.238%,非高危组重症率为0%。
张文宏在12月7日的“华山感染”公众号宣称,99.5%的新冠患者没有症状,不需要去医院,重症率与死亡率真的低于流感。该数据被媒体广泛引用。
张文宏于6月18日在中国疾病预防控制中心周报英文版(China CDC Weekly)发表的研究报告完全是有意识地误导中国政府和中国人民,因为他只公布轻症患者的数据,大量的重症患者的数据他选择性地避开,结果导致他得出误导性的结论:这些轻症患者中,只有22人进展为重症,总体重症率为0.065%;高危组重症率为0.238%,非高危组重症率为0%。

重症患者中死亡率很高,但他故意回避了。

张文宏就是蓄意欺骗和误导中国政府和中国人民
相信事实 发表评论于
张对于病毒的理解没有问题,他是传染病专家。但是,正是因为他是专家,所以他的错误引导和解释造成了成千上万人的死亡。

这次“精准防控”的推手难道不是张吗?他号称欧美恐病毒已经不可怕了,结果却是每天几千人的死亡,超过过去三年死亡的总和。

这种“精准”的理论基础就是张提出来的
mirror1 发表评论于
司马南
哈哈哈
一坨屎
这文章
太恶心
theriver1 发表评论于
另外上海复星引进德国BioNTech技术生产mRNA疫苗的计划也是张文宏医生大力推动的,上海复星早就形成了大规模的生产力。讽刺的是,上海复星生产的mRNA疫苗,包子蛮横拒绝给中国人使用,只允许出口到国外。结果当台湾疫情大爆发时,还是富士康从上海复星买了两千万剂疫苗援助台湾并大大减轻了台湾疫情!为了包子的面子,中国人自己生产的mRNA疫苗中国人竟然没有资格用!现在疫情都爆发了还是只有住在中国的外国人才能享用!说包子是祸害中国的民族公敌,一点儿都没冤枉他!
StevenLax 发表评论于
司马南,本来就是个人渣,耍嘴皮子的,尖滑刻薄的极品小人。不要太在意这个东西。
原网名无效 发表评论于
整个就是替包子甩锅!张医生说这话是啥时候?3,4月,初春开放最佳时期,而且当时主流病毒就是奥米克戎。现在是啥时候?完全是一年的最坏开放季节,而且又有新变种,最最主要的是这种“撒手不管”式的开放,完全不顾科学按民生必要程度(比如超市,药房最优先,旅游最不重要),同时根据医院承载能力逐渐开放。大家不觉得蹊跷吗?11月份的清零其实早就挡不住了,这种撒手不管而不是逐步的开放不是甩锅是什么?他们甩锅时考虑的是他们政绩,考虑过P民的死活吗?还有为了面子不用西方疫苗,不也是P民的生命不如大锅的面子吗?
unanimous 发表评论于
张文宏,敢讲真话的好医生,李文亮级别的英雄,受到攻击,天理不容
多多锻炼 发表评论于
张文宏医生如果被整倒,那一定是又要重新封城严控了。失业大白们天天都在期待,重回拿着高薪, 作威作福的日子。
abraham007 发表评论于
抛开张网红不谈。我最好奇的是疫情初期被吹上天的人民的希望现在后来没动静了,现在都没人提了,没剥皮老板不出来走两步解释一下吗?呵呵
truth_hurts 发表评论于
中国在病毒进入奥密克戎株时放开是极其明智的,这个功劳既不是“清零派”也不是“放开派”的,而是党中央根据疫情出现的新变化,顺应民意、权衡利弊、评估风险后适时做出的正确决断 ————— 这个舔的好!
chishui 发表评论于
讲的透彻,有良心讲真话的人难以生存的地方。老百姓信骗子,无语????
seewhatisee 发表评论于
哈哈!中國已經分裂
甜酸苦辣麻 发表评论于
应该问亲自指挥的二百斤,不忘初心动态清零到突然换肩躺平,干脆不闻不问。
zzbb-bzbz 发表评论于
张文宏,一个典型的带路党
唠三叨四 发表评论于
请不要把钟南山、李兰娟与张文宏相提并论,中国需要张文宏,并不需要钟南山。
匿名用户 发表评论于
中国人的脊梁早就被邪恶中国共产党打断!我们要再次昂起胸膛,推翻中共暴政!共产党下台,习近平下台!
wyc2020 发表评论于
中国欠张文宏一个道歉,一个张文宏顶十个钟南山,一个张文宏顶十万个司马夾头,谢谢。,
玻璃坊 发表评论于
“中国在病毒进入奥密克戎株时放开是极其明智的”这句话太讽刺了吧?
中国政府可以在证明奥密克戎不能清零的今年夏天开放,也能在公告民众开放路线图以后在明年春夏开放;从清零到无准备、无预警的突然开放等于把中国人直接推进野生动物园。
iBear 发表评论于
张文宏是正确的,年初如果按张文宏的上海做法就好了. 偏偏骂他并反过来封了上海.
北国之春花 发表评论于
张文宏不跟某些大咖交锋,而是专心致志地工作,真正做到了心底无私天地宽。在生命面前,那些蝇营狗苟算得了什么?
seator 发表评论于
钟南山、李兰娟挨骂是应该的,把他们的名字跟张文宏放一起是对专业人员的侮辱
fancyorange 发表评论于
司马南还没进局子啊。造谣的应该是他吧。张文宏主张开放共存,可没有叫你不做好准备就立即开放啊。你起码要为老百姓备好药品,增加医院病床。而不是从一个极端跑到另外一个极端。封城和彻底放开都是包子的决定。这奴才不敢骂主子,也不敢骂钟南山这类知识分子的败类,专拣软柿子捏
我是谁都不是 发表评论于
局面很坏。走向哪一边,还得看。我的熟人朋友已经死了若干。各位少安毋躁,说张文宏是攻击,说饶毅难道不是?这种互相攻击无意义。在评论上建议克制。静待。
size0 发表评论于
在国内被舆论围攻的科学工作者往往是最可靠的那个
醉入花丛 发表评论于
好文章,在中国见风使舵的人太多,支持不随波逐流有责任有担当的张医生。
tsingdao355 发表评论于
对于科学家来说,一次抄袭被证明,就不应该再从事科学行业

复旦大学在2021年还为抄袭者辩护,让复旦的博士学位含金量降低了
unanimous 发表评论于
陶铸的女儿? 好样儿的! 希望更多的民众奋起, 反击那些披着科学家外衣的党棍
Moon_cake 发表评论于
张文宏早晚被攻击,因为他有良知,说真话,和政府不一致, 他们不会放过他
一带一路 发表评论于
那个饶毅就是个舞台上的小丑, 可惜演砸了!
TrueTrueTrue! 发表评论于
好文,好观点。
abraham007 发表评论于
饶毅说的没啥问题吧,张网红如果有异议可以反驳,如果认为饶毅抄袭也可以把雷同的论文贴出来。我不认为饶毅的母校敢站出来给他洗白,呵呵
童谣 发表评论于
张文宏是一个不把政治放在科学之上的医生。有良心的医生。
方到佳境 发表评论于
在这个国家,良知和医德是奢饰品。
自干五第二万名 发表评论于
在中国,不随风倒,就非常不容易了。

张文宏医生是真不容易。

中国人,无论在世界的哪个角落,太多随波逐流,落井下石之人了。

逐小利,无是非。
容易情绪化,没有基本的辩证思维能力。
unanimous 发表评论于
支持张文宏,少有的一个说真话、 实事求是的中国医生
abraham007 发表评论于
张网红装X是就要想着有呗怼的这一天,呵呵
HomelandD 发表评论于
被司马南攻击就证明做对了
北国之春花 发表评论于
陶思亮写得很在理,张文宏一直很专业很正派,他比那些随风倒的大咖好许都倍。
shuicao 发表评论于
专找软柿子捏,张只是一个为老百姓治病的医生,为人民宣传一下新冠的基本知识而已。他们为什么不敢公开叫骂那些制定政策的人呢?
注册很麻烦 发表评论于
他是主持人。当时他还是年轻帅小伙,
=========
太抬举这位扁它丑陋的人了,如果他称得上帅那么小猪也可以称得上“帅”,相从心生,丑人多作怪
bia 发表评论于
揭开羊皮,就一群网红
CTPCW 发表评论于
张文宏没多少权,表示一下意见而已.
mangrove_犹他1 发表评论于
司马南算个鸟屎啊,文盲一个
华府采菊人 发表评论于
我有点好奇,如果骂辉瑞的那些人成为新冠危重病人,生命垂危之际,他会不会拒绝使用辉端这样的新药呢???
问得很好, 但是多余。 最不缺的就是心口不一, 骂归骂, 用归用, 相当于”骂美国是工作, 住美国是生活“
一管之见 发表评论于
张文宏没多少权,表示一下意见而已,大权在握的人决定封还是解封,怎么不找他们发威?
大宋屯 发表评论于
在科学面前,在救命之际,让政治滚开!
加拿大小毛驴 发表评论于
我家乡有个小学同学,他哥哥是退伍军人。前些年因生活困顿,他哥哥参加了退伍军人组织的上访活动,要求政府改善退伍军人待遇。经过不懈上访闹事,地方政府终于同意给退伍失业军人发放每月一千多元的生活补助,上访终止。

事后,带头组织上访的几位退伍军人均被政府抓捕判刑。消息传出,却无一人为他们声援。相反,以他哥哥为代表的小人们却发出感概:早知道跟政府作对是没有好下场的,幸亏咱当初没冲在前面带头!

我敢说:大多数国人,都是这种胆小怕事、忘恩负义的自私小人。
弯刀月 发表评论于
按楼下的逻辑,这个国家就不应存在了
蕙田 发表评论于
在中国敢说真话,为民赴汤蹈火的被咒骂甚至迫害;欺名盗世的发大财