国会骚乱调查委员会21日晚公开部分证人供词,显示前总统特朗普阵营的20多名盟友,曾经援引《宪法第五修正案》拒绝回答提问,当中包括策划推翻大选结果的要角伊斯曼(John
Eastman),以及特朗普的长年亲信斯通(Roger Stone)。
综合《纽约时报》和CNN报道,委员会披露的纪录显示,本身是保守派法律学者的伊斯曼,先后155次拒绝回答调查提问;斯通曾经70多次,拒绝回答他和特朗普之间的沟通内容,以及他自己在骚乱中担当什么角色;特朗普时代首任白宫国家安全顾问弗林(Michael
Flynn)、协助特朗普发起选举诉讼的律师埃利斯(Jenna Ellis)、网络安全专家沃尔德伦(Phil
Waldron)等人,也拒绝回答“窃选论”的问题,没有拿出证据证明各州的投票结果被人窜改。
根据《第五修正案》,民众拥有不自我归罪的权利,避免供词列入纪录后对自己不利。保守派团体“美国转捩点”(Turning Point
USA)的主席柯克(Charlie Kirk)更解释,即使问题只涉及证人年龄、教育程度等基本信息,都可能隐藏潜在风险。
委员会的报告摘要显示,调查人员虽然盘问部分证人时遇到障碍,但也揭示一些不为人知的内情。例如去年1月6日国会骚乱发生前,不同阵营曾就款项事宜争执,协助特朗普筹款的证人雷恩(Caroline
Wren)表示,金主出资协助后,特朗普长子小特朗普的未婚妻吉尔福伊尔(Kimberly
Guilfoyle)不但没有感谢,反而缺席演讲活动,事后更得寸进尺索取6万元演讲费。
证据也显示,特朗普竞选阵营的顾问罗曼(Mike Roman)曾经派遣副手布朗(Gary Michael
Brown),将虚假选举人的文件送到国会,假设这方面证词属实,意味着部分国会议员其实知道,特朗普有意在关键州份安插虚假选举人。另外共和党亚利桑那州分部沃德(Kelli
Ward)也曾要求马里科帕县 (Maricopa County)“停止计票 ”,有协助特朗普赢得亚州之嫌。
值得注意的是,不久前赴佛州与特朗普聚餐的白人至上主义者富恩特斯(Nick
Fuentes),也曾接受委员会盘问,但富恩特斯与律师态度强硬,多次指责调查人员哗众取宠。