习近平撰文"宪法至上" 修宪连任是例外还是绑架?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
今年是中国现行宪法公布施行四十周年。中共领导人习近平日前发表署名文章,在强调"必须坚持共产党领导"外,重申所谓"任何人都没有特权超越宪法,一切违宪行为都必须追究"。那么,习近平本人通过修宪连任的举动是否在绑架中国宪法呢?

12月19日,习近平在中国官媒新华网发表署名文章 --《谱写新时代中国宪法实践新篇章——纪念现行宪法公布施行40周年》。他在文中指出,任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权,一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。

习近平写道,中国宪法确认了中国共产党的领导地位,这是中国宪法最显著的特征,也是中国宪法得到全面贯彻实施的根本保证。习近平还自我宣称,执政10年来,推动中国宪法制度建设和宪法实施“取得历史性成就”。

在美国哥伦比亚大学任教的中国宪政学者张博树在接受本台采访时指出,废除领导干部职务终身制是上世纪八、九十年代,中共在政治和法律上取得的唯一进步,而习近平的成功连任无疑是中国法制的巨大倒退。

张博树说:“哪怕过程、形式是遵循宪法的,因为修改国家主席任期制也算形式上通过人大,并不是违法的,形式上是合法的,但实质上是中国法制的巨大倒退。”

现行实施的《八二宪法》经过了中国立法机关全国人大的5次修正,其中最受争议的是2018年取消国家主席任期限制。在当年第十三届全国人大一次会议召开的前几天,取消国家主席任期限制的消息才为外界所知,但最终获得了全国人大通过。

在美国的中国人权律师吴绍平告诉本台,习近平表面强调依宪治国,但实质是在“绑架宪法”,是为了维护中共统治和他本人的独裁极权。

吴绍平说:“他(习近平)通篇都没有提到人民,没有提到公民权利,也没有讲到中国人权保障问题,只提到如何加强党的领导,加强党管一切,而且是通过宪法的方式来达到这个目的。”

1982年,第五届全国人大第五次会议通过了现行宪法,规定国家主席等领导人“连续任职不得超过两届”,正式废除领导干部职务终身制。但在今年10月的中共二十大上,习近平打破这一规定,获得了第三个五年任期。

2012年习近平刚上任之际,他在纪念现行宪法公布施行30周年的大会上也讲过,无人能凌驾于宪法之上、违宪行为必被追究等。习近平当时还引用了中共前领导人邓小平的话说:“为了保障人民民主,必须加强法制,必须使民主制度化、法律化,使这种制度和法律不因领导人的改变而改变,不因领导人的看法和注意力的改变而改变。”然而这十年来,习近平的上述承诺和中国实际法制状况渐行渐远。

吴绍平认为,包括打压异议人士、实施“709”维权律师大抓捕行动,在习近平执政的十年来,中国法制出现明显的倒退。中共极权模式决定了习近平个人的意志凌驾于法律和立法机构之上。

吴绍平说:“中共这个体制是一个极权体制,不像西方国家三权分立的权力架构。因此一旦人掌握最高权力,是没有法律可以监督和约束得了他。他取得这样的地位后,所谓的人大、政协这些机构都是举手机器,都是花瓶。”

张博树则指出,民主法制是不可逆转的历史趋势,习近平一己之力不足以抵挡。

“习近平在文章里面也还是要承认,我们要民主、要法制,尽管前面要加一个中国式民主、中国式法制,共产党领导下的如何如何,强调意识形态语言,”张博树说。“毕竟今天的中国老百姓已经不是五十年前毛泽东那个年代了,大家已经开始具备基本的法律意识、人权意识、个人尊严和权利意识。我也相信,基层法院、检察院也在贯彻这些东西。”

华府采菊人 发表评论于
还真别说, 小刁想要连任,到底还是先行修改了宪法, 这表明他多多少少还是对宪法有些尊重,比老毛强些。
亮油 发表评论于
习连任违宪,自己改宪给自己一连任也违宪。违宪者国贼也,当受法办,也为接下来的倒习灭习提供法理依据。
太空风 发表评论于
当时刘少奇也吵吵着要宪法
东田枫叶 发表评论于
那邓右时代的所谓“宪法”之本身,就由邓小平开始带头违法犯法而形同虚设了!怎么追究呀?他不让写大字报、不让“告密”,而要“不争论”,要“不再看群众的脸色行事”等。当然,就没人可追究他们了呗
东田枫叶 发表评论于
有谁能佐证一番:阶级斗争熄灭的事实呀?既然阶级斗争根本就不可能熄灭,那么,宪法也就根本没有错了嘛!文革之本身,就是一场民主宪政性质的革命!所“革命”的对象,就是刘邓那帮完全违反宪法而胡作非为者。有啥错了呀?试问:宪法明明规定社会主义是公有制,而国有财产不能拿来贱卖;而职工就是国家的主人,不能随便下岗炒鱿鱼。可刘邓当年就想这么实践。难道不是文革所政治性对付这类人错了吗?宪法明明规范着农村集体经济、集体劳作的公社化合法性。可刘邓就是要违法违规解散之,非得把农民弄得贫困潦倒、妻离子散、家破人亡不可,试问:打倒他们错了吗?根本没有错!切记:别忘了,那也只是政治上之打倒而撤职、弃用。又不是将他们绳之以法、关进大牢!他们可是仍然享受着高级干部的待遇养着的。没人虐待他们!文革有啥错呀?
毛时代的那个宪法,全世界都这么干!美国、欧洲无不如此:民主言论自由游行罢工罢课自由!无不严禁贱卖国有财产损公肥私!无不法律严明,不许随意解雇职工!也无不类似毛时代的“三大纪律,八项注意”那样:严禁调戏妇女,严禁保养“二奶三奶”,严禁说话粗鲁骂人打人,严禁公款吃喝完玩乐等。有啥非于是接轨的呀?呵呵呵。你我为什么移民出国呀?不正是为了享受这类毛泽东思想化的统治软实力下,公平公正的人权生活嘛
树没皮怎办 发表评论于
1982年宪法制定到现在,有几个人因为违反宪法被追究责任的, 没有一个吧?
树没皮怎办 发表评论于
楼下的谈1975年的宪法,那更是纸上的宪法了。那时文革还没有结束。 是一部以阶级斗争为纲,强调党的一元化领导的宪法。如 "社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在这个历史阶段中,始终存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性,存在着帝国主义、社会帝国主义进行颠覆和侵略的威胁。这些矛盾,只能靠无产阶级专政下继续革命的理论和实践来解决"。"中国共产党是全中国人民的领导核心。工人阶级经过自己的先锋队中国共产党实现对国家的领导"。"国家依照法律在一定时期内剥夺地主、富农、反动资本家和其他坏分子的政治权利".1975年的宪法, 是建国后最差的一部纸上宪法。居然有人捧这样的宪法。
树没皮怎办 发表评论于
大家都误解了。宪法其实分两种,纸上的宪法,和现实中的宪法。习书记讲的是纸上的宪法。我国宪法第五条确实规定: “一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权” 楼下各位谈的是现实中的宪法。 在现实中,如疫情中发生的, 一个大白就可以随便侵犯宪法保护的神圣的人身自由,半夜砸门进入公寓殴打拘禁,强行带走。 一个派出所民警就可以随便侵犯宪法保护的言论自由,动辄以寻衅滋事罪拘留发表他们不喜欢听的言论的人。纸上的宪法规定,“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”, 在现实中,最高法院院长公开扬言要向司法独立亮剑。纸上的宪法每天在地上被践踏。
东田枫叶 发表评论于
看看:邓右伪共集团如何葬送了毛所立法确保原定民主宪政进程

【转载】边红军:五届人大宪法删掉了的关键内容及其重要影响


  作为改革开放的第一部宪法——五届人大宪法,对于前四届人大宪法的改动很大。从目前来看对国家和社会影响深远。现在仅以四届人大(1975)宪法为依据,看看五届人大(1982)宪法删掉了什么和产生的哪些重大影响。(以下简称“82宪法”和“75宪法”)。

  一、“82宪法”删掉了“75宪法”的第二条:
  “中国共产党是全中国人民的领导核心。工人阶级经过自己的先锋队中国共产党实现对国家的领导。
  马克思主义、列宁主义、毛泽东思想是我国指导思想的理论基础。”
  删掉这一条,为后来否定党的领导,鼓吹什么“党政分开”等谬论和否定马列主义毛泽东思想作为指导思想打开了大门。

  二、“82宪法”删掉了“75宪法”第三条的“以工农兵代表为主体的”字样:
  “中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关,是以工农兵代表为主体的各级人民代表大会。”
  这个删改,抽调了党的阶级基础和群众基础,为把工农兵赶出人大这个最高权力机关,并为后来大官、大腕、大老板甚至反动分子充斥人大政协,改变人民代表大会这个人民政权的性质奠定了基础。

  三、“82宪法”删掉了“75宪法”第七条:
  “农村人民公社是政社合一的组织。
  现阶段农村人民公社的集体所有制经济,一般实行三级所有、队为基础,即以生产队为基本核算单位的公社、生产大队和生产队三级所有。
  在保证人民公社集体经济的发展和占绝对优势的条件下,人民公社社员可以经营少量的自留地和家庭副业,牧区社员可以有少量的自留畜。”
  这个删除导致了人民公社的解体,是40年来“三农问题”产生的主要根源。人民公社的解散瓦解了共产党在农村的基础,涣散了人心,助长了私有观念的泛滥;同时也导致了社会主义农业现代化走上了一条邪路。

  四、“82宪法”删掉了“75宪法”第九条的“不劳动者不得食”:
  国家实行“不劳动者不得食”、“各尽所能、按劳分配”的社会主义原则。
  这里就是鼓励不劳动,为好逸恶劳、欺骗敲诈、空手套白狼、食利阶层等恶行开了绿灯,并使得剥削合法化,为“剥削有理”做了铺垫。

  五、“82宪法”删掉了“75宪法”第十一条:
 “国家机关和工作人员,必须认真学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想,坚持无产阶级政治挂帅,反对官僚主义,密切联系群众,全心全意为人民服务。各级干部都必须参加集体生产劳动。”
  这个改动是后来党的干部腐化变质、贪腐履禁不止、贪官队伍前仆后继、以致无官不贪现象的总根子。

  六、“82宪法”删掉了“75宪法”第十三条:
  “大鸣、大放、大辩论、大字报,是人民群众创造的社会主义革命的新形式。国家保障人民群众运用这种形式,造成一个又有集中又有民主,又有纪律又有自由,又有统一意志又有个人心情舒畅、生动活泼的政治局面,以利于巩固中国共产党对国家的领导,巩固无产阶级专政。”
  取消了“四大”,“可以不用看群众的脸色行事了”。其实就是取消了群众监督这个有力武器,也取代了人民民主专政。因此就可以实行资产阶级专政,可以为所欲为、专横跋扈、不管老百姓死活,想换总书记就换总书记;想镇压老百姓就镇压老百姓;想为自己家谋福利就为自己家谋福利;想欺骗人民就欺骗人民,还不许“争论”……

  七、“82宪法”删掉了“75宪法”第十四条的“惩办一切卖国贼和反革命分子”:
  “国家保卫社会主义制度,镇压一切叛国的和反革命的活动,惩办一切卖国贼和反革命分子。”
  这些年来,爱国有罪,爱国的人成了“爱国贼”,就是从删除惩办卖国贼开始的。大批的裸官有几个是爱国的?成千上万的贪官把数百亿资产转移国外、存入外国银行不是卖国是什么?这些卖国的堂而皇之、大言不惭,诸如疫情期间那个“写日记”的人,出卖国家利益,不是至今没有处理吗?

  八、“82宪法”删掉了“75宪法”第二十六条:
  “公民的基本权利和义务是,拥护中国共产党的领导,拥护社会主义制度,服从中华人民共和国宪法和法律。”
  这个删除模糊了公民的权利和基本权利的界限,降低了对公民的基本要求。作为基本权利和义务,就是要求中华人民共和国公民必须做到“两个拥护、一个服从”,否则就不能称其为中华人民共和国公民!它产生了极其严重的后果:不是拥护共产党和社会主义制度,而是反对党的领导、丑化、污蔑社会主义制度;反而粉饰民国时期、美化蒋介石和为资本主义制度唱赞歌。

  九、“82宪法”删掉了“75宪法”第二十八条的“不信仰宗教、宣传无神论的自由”:
  “公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由,有信仰宗教的自由和不信仰宗教、宣传无神论的自由。”
  这个删除,使得宗教在改开以来大规模、大范围的蔓延,以致泛滥成灾的主要原因之一。这次石家庄的新冠肺炎疫情的严重后果,撕开了掩盖天主教猖狂活动的遮羞布,使之暴露在光天化日之下。

  十、“82宪法”删掉了“75宪法”第二十九条:
  “中华人民共和国对于任何由于拥护正义事业、参加革命运动、进行科学工作而受到迫害的外国人,给以居留的权利。”
  这个删除,不仅标志着丢掉了我国长期以来高举的共产主义运动的国际主义大旗;而且是背信弃义、落井下石的背叛!因为它忘记了中国革命时期的中国革命者在受到迫害时是怎样到别的国家、尤其是到苏联避难的历史。
  宪法作为国家的根本大法,其改动对国家和社会的影响是巨大的、深远的!我们总结建党100周年的历史经验和教训,...  查看完整评论
zzlbentley 发表评论于
连新冠防止政策这种小事都无人敢说实话,还希望全国奴大这种机构能坚持公正独立捍卫宪法的尊严?当年北洋政府的宪法比起现在的中国还更真一点
东田枫叶 发表评论于
“莫须有”地指责习近平的所谓“修宪”问题,试问:到底是谁首先把毛时代的那完全民主宪政的宪法给倒行逆施地给错误修改了呀?不就邓小平嘛!他遵守宪法了吗?见过邓小平遵规守法的实践了吗?否则,他都根本没有践行司法,不就等于承认自己违法违规、乱政乱纲了嘛!那不就必须回归毛时代的宪法嘛!有啥错了呀?邓小平是法律吗?他根本就不是法律。所以,他都所修的“宪”,就形容虚设!既然形同虚设,不就漏洞百出了嘛!干嘛不回归毛泽东时代的宪法呀?否则,那些邓右党伪共集团们,不就搞世袭接班了嘛!看看胡哥的儿子、朱老板的儿子们,不都一个个接了“世袭”接班着嘛!所以,习近平修宪修得好!就得好好地效仿欧美国家:完全依法治国!谁也不能再类似邓右党那样:一个人意志凌驾于整个党国中央、整个党规国法之上了
一条小路 发表评论于
中國連公民都沒有,哪來的憲法。
永远是中国人 发表评论于
习近平的意思是: “宪法至上”, 所有人都要遵守宪法。 我制定了宪法, 没有连任限制, 我可以在位到死, 你们必须遵守。

关键是宪法是谁制定的。
夫子 发表评论于

毛病不去, 恶习不除, 家无宁日, 国无宁日!
novtim2 发表评论于
修改宪法人大通过了,在形式和过程上是合法的;当时得到许多人认可,可能是受俄罗斯普京的影响,当时还没发动大规模对乌克兰战争,普京在中国人心中是敢于和美国硬壳的人,许多人觉得中国也需要这样一个人,所以2018年修改宪法,但是当宪法实施时乌克兰战争已经开始,大家发现普京完全在丢人现眼,但是中国已经走到这一步了,也刹不住,但是许多人还是心有余悸的,大家确实看到了一个人长期在位引起的思维和现实的脱节,从而造成重大误判;但是中国人毕竟不缺马屁精,谁真正在乎国家的利益-- 
wxcity_er 发表评论于
还有人信他吗
平安之夜 发表评论于
习冠病毒
侃-侃 发表评论于
“全过程民主,全体制宪政。”
见过不要脸的,没见过这么不要脸的。
国人情怀 发表评论于
把宪法按对包子有用的条文改了,然后拿宪法来压人,反当皇帝就是反宪法,宪法至上
天地間22 发表评论于
不要臉成了常態?這世界腫麽了?

是誰要把不要臉運動進行到底呀?!
FSENX 发表评论于
这货的意思是说, 他在宪法之上
时空穿越 发表评论于
“ 文学城只要放出三位人类大救星中的一位:习近平、川普、马斯克,马上就热闹起来”
很有意思。
InNorthTexas 发表评论于
朕即是法。
人法天,
天法道,
道法近平。
荒野猎人 发表评论于
无耻至极!
符洪 发表评论于
第一把手可以改宪法。对其他所有人宪法至上。无耻!
rojey 发表评论于
提“宪法至上”而不提如何作违宪审查就是耍流氓。
nyfan 发表评论于
不要脸是不要脸的通行证!
还是老李 发表评论于
“领导干部要有担当”--其他人要有担当,我不用担当;
“领导干部要能上能下”--其他人该下就下,我只上不下;
“宪法至上”--其他人宪法至上,我骑在宪法上。
portfolio 发表评论于
一个无赖,一个痞子。

读者A 发表评论于
习要 "宪法至上",川普要 termination of Constitution。
一回事
縱橫客 发表评论于
全世界各國的憲法,絕無僅有的是中國奇葩’憲法‘: 居然規定某黨永遠領導。就是說:不管它是好是壞、是對是錯?永遠騎在人民頭上!這種腐敗自私的’憲法‘, 居然也有人不顧廉恥吹噓???
中國的一黨之私型’憲法‘ 比袁世凱的洪憲元年’憲法‘還要反動!當年有薛鍔將軍拍案而起,造袁大頭的反。 今天的中國軍人,為什麼對這種人忍了再忍?難道真的隨了包子的願:’竟無一人是男兒‘, 所以他為所欲為,肆無忌憚?包子無論軍事、政治、文化、經歷都比不過袁大頭的百分之一,何必把他當黑幫老大供著?
我要真普選 发表评论于
先說一說:黨大還是法大?
5mslj 发表评论于
不要脸的程度让人相当震惊
diaowm 发表评论于
对于共匪来说,任何法律条文契约等在需要时就至上,不需要时就是废纸。习猪头也不例外。
LaBrisa 发表评论于
哪还需要专家学者作什么深度分析和解读?!意思就这样简单:

"至上"的,不是那个叫"宪法"的东西,而是经过"修改"的允许我无限期连任的当前在使用的这部宪法。谁想再作不利我专权的任何改动,没门!
shanghai70 发表评论于
党规其实就是帮规,
balsam_pear_k 发表评论于
金胖也是遵守宪法的,因为宪法规定了金胖家的永远领导地位。
那夜的雨 发表评论于
宪法已经修得对自己太有利了
旁观者XWY 发表评论于
中国的宪法就是党法。
问题哥 发表评论于

德有憾,智有缺
倒挡不止方向斜
本为后世成笑柄
未料已经臭大街

Lisland_2013 发表评论于
先修仙再连任是程序正义
指鹿为马 发表评论于
习近平就是改帝制和我们没有关系,和奴才们有切身关系。

山龙 发表评论于
这货生怕他称帝的宪法被改回去,所以他说的宪法至上,就是可以终身制的宪法不能变
fancyorange 发表评论于
他修完宪当了皇帝,现在要求大家都遵守宪法把他当皇帝,有这么无耻的吗?不过比袁世凯厉害,脸皮也够厚
乱我心者 发表评论于
以前风闻赵高的指鹿为马,袁世凯的君宪救国,现在亲眼看到习进平的绑架宪法。历史必将这个蠢儿钉在耻辱柱上,传承赵高一袁大一习二之千年邪脉。
一带一路 发表评论于
三朝文痞误朕
一带一路 发表评论于
裸帝本来就没有羞耻,而且又没有文化, 所以他干什么样不着调的事都不奇怪!
US_Lion 发表评论于
宪法至上,党的政策在宪法之上,习主席的重要讲话在党的政策之上。
zzbb-bzbz 发表评论于
习近平只是在把邓小平改动宪法的地方改回去而已
老歌好听 发表评论于
嗯。是宪法保证了他可以连任。
z老蔫_北美 发表评论于
他在“宪法之上”。其他人都在“宪法之下”。所以除了他以外的所有其他人,都是“宪法至上”。
老雷 发表评论于
习近平是个不要脸的人。
WKua 发表评论于
至上的意思就是只能到皇上哪儿但不能超越皇上
一颗鸿心 发表评论于
习大粪哪有能力“撰文”,捉刀人特意捉弄这货,骂他不是人。
老李子 发表评论于
包子这个袁二,等着被鞭尸吧
空城之主 发表评论于
感觉是近臣在捉弄他。