“美援中国疫苗是温柔一刀 一种明知故问式的攻击”

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

原文转自《香港01》,原标题:

美国愿向中国提供疫苗,是一种明知故问的政治攻击

撰文:郑真

放鬆疫情管控后,Omicron在中国攻城略地的速度惊人。与此同时,包括美国国务卿布林肯(Antony Blinken)在内的美国政要近来多次宣称美国做好了向中国提供冠病疫苗的准备,但北京方面迄今尚未对美国提出请求。

美国宣称的向中国提供的疫苗是辉瑞(Pfizer)疫苗和莫德纳(Moderna)疫苗,属于mRNA疫苗。世界卫生组织6月份曾表示,中国本土生产的国药(Sinopharm)疫苗,在接种两剂后对预防有症状感染和住院的有效率为79%;科兴疫苗有效率为50.4%;而美国制造的莫德纳和辉瑞疫苗的有效率大约为95%。

辉瑞可谓此次疫情中的大赢家,2022年跨国药企排名NO.1非辉瑞莫属。(Getty)

曾任拜登首席医学顾问的福奇(Anthony Fauci)11月27日在接受美国全国广播公司(NBC)的《与媒体见面》(Meet the Press) 节目採访时也曾表示,中国生产的疫苗,“恕我直言,与现有的许多疫苗中的任何一种相比,显然并不是特别有效”。

德国总理朔尔茨(Olaf Scholz)11月访华时与中国达成了向中国提供辉瑞疫苗以供在华德国人接种的共识。德国之所以急于给在华德国人提供疫苗,也是认为辉瑞疫苗更加有效。

在中国疫情快速蔓延的当下,美国不断提出向中国提供疫苗。背后有一个潜台词,即中国疫苗效果不好,中国要应对疫情不能没有美国疫苗,中国可能出于同美国竞争的政治需要拒绝美国疫苗。

多米尼加总统公开接种中国科兴疫苗。(中国央视视频截图)

美国大肆渲染提供疫苗,是站在道德高地给中国的温柔一刀,从一个侧面暗批中国政府没有采取更为有效的防疫措施,为了面子不引进先进疫苗。

政治方面的考量是肯定有的。疫情三年来大国之间的竞争是显而易见的。中美等各大经济体都在积极输出疫苗来彰显大国的地位。

儘管世界卫生组织将中美等不少国家的疫苗列入可紧急投入使用的疫苗。但是和中国尚未批准美国辉瑞、莫德纳疫苗一样,美国和欧盟药监机构也并未批准中国产的国药和科兴疫苗。

中国工程院院士锺南山接种的也是中国国产科兴疫苗。(中国央视视频截图)

在美国疾控中心发布的赴美旅客新冠疫苗接种要求中,认可获美药监局批准或世界卫生组织紧急授权使用的疫苗包括中国国药和科兴。不过这和批准中国疫苗是两码事。

欧洲药品管理局2021年5月启动对中国科兴新冠疫苗的滚动审批,当时声称最早2021年年底批准,现如今并没有结果。2021年9月法国宣佈所有接种中国新冠疫苗的人员,只需补种一剂辉瑞疫苗或莫德纳疫苗,即可在法国获得欧盟承认的健康通行证,其实是有条件承认中国疫苗。

美国非常清楚为什么中国不接受美国疫苗,为什么不批准美国疫苗。现在美国提出向中国提供疫苗,实际上是明知故问式的政治攻击。美国的精明之处在于轻鬆将中国放在了有好的疫苗不给民众用,置民众安危于不顾的不负责任政府位置上。

查看评论(0)