麦卡锡三轮众议长投票中均告败 谁还有望赢议长之位?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


当地时间2023年1月3日,美国华盛顿特区,美国第118届国会的第一天,美国众议院少数党党首凯文·麦卡锡在第一轮投票中未能获得成为众议院议长的必要票数。视觉中国 图

美国众议院共和党领袖麦卡锡在众议长三轮投票中失利,这是一个世纪以来首次有候选人在议长选举中遭遇挫折。众议院现已休会,将于当地时间1月4日再次投票。

据《纽约时报》1月3日报道,极端保守的众议院议员们拒绝接受这位来自加利福尼亚州的共和党人接过议长的木槌,目前的僵局突显了麦卡锡在众议院中不稳定的地位。尽管如此,此次历史性的议长选举失败并没有使麦卡锡失去议长候选人资格,他仍有可能在4日的再选举中胜出,但他将如何说服20名共和党反对派支持他仍是未知。但几乎可以肯定的是,即使麦卡锡勉强取得胜利,他也将是一个受制于强大右翼团体的弱势人物。

投票陷入僵局

据美国政治新闻网站Politico报道,由于共和党此次仅在众议院占据微弱优势,麦卡锡所面临的根深蒂固的反对更加凸显。共和党议员现在希望在私下解决他们的领导权之争,麦卡锡与其盟友已经开始和20名共和党反对派中的一些人进行谈判,试图在4日中午恢复会议前打破僵局。

“今晚我们将进行更多对话,看看接下来会发生什么。”麦卡锡的主要反对者之一、众议员奇普·罗伊(Chip Roy)表示,他拒绝透露反对麦卡锡的20名反对派议员是否会单独会面,但表示会谈将涉及“整个议会”的成员。

在麦卡锡14年的领导生涯中,这并非他第一次试图冲击众议院议长的位置。而此次冲击失败更加令人不安的一点是,他在投票中失去了一直支持他的议员选票——众议员拜伦·唐纳兹(Byron Donalds)在第三轮投票中并未把票投给麦卡锡。

反对麦卡锡的声音主要来自众议院自由核心小组,其成员认为麦卡锡无力对抗民主党控制的参议院和拜登政府,“来自加利福尼亚州的绅士”成为麦卡锡的标签,“过于‘主流’的麦卡锡更多代表了‘机构’的声音”成为自由核心小组攻击他的主要原因。

在投票日的大部分时间里,麦卡锡的盟友坚持继续投票,试图最终碾压对手,为麦卡锡开辟出通往木槌的道路。但结果却不尽如人意,许多共和党立法者认为如果不发生重大转变,麦卡锡就无法获胜。“我认为麦卡锡不能成为议长已成为越来越清晰的现实,我们永远不会屈服。”众议员鲍勃·古德(Bob Good)在麦卡锡被共和党反对派围堵后敦促他放弃竞争。

这场陷入僵局的议长之争会持续多久成为大家关注的重点,麦卡锡3日承认,众议长之争可能会持续数天,而他的反对者之一、众议员拉尔夫·诺曼(Ralph Norman)表示,他们可以再坚持“六个月”。

对于这些反对者,麦卡锡的一些盟友们甚至威胁要将他们驱逐出众议院。“在这个机构中,没有人比麦卡锡更努力地为共和党工作。”领导共和党会议的众议院埃利斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)在演讲中强调。众议院军事委员会中的高层、共和党籍众议员迈克·罗杰斯(Mike Rogers)甚至提出了一种较为激进的观点,即任何反对麦卡锡的共和党人都应该被剥夺委员会的职务。

谁能替代麦卡锡?

虽然麦卡锡仍在为竞选议长奔走,但考虑到有5名共和党人反对他的立场较为强硬,麦卡锡很有可能无法成功接过议长之位。据《华盛顿邮报》报道,在第一轮和第二轮投票中,19名共和党人把票投给了来自俄亥俄州的共和党众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan),在第三轮投票中,乔丹得到了20票。值得注意的是,乔丹本人于3日发表了一场慷慨激昂的演讲,希望大家投票支持麦卡锡,但这也并未打动其反对派。

反对派之一的众议员马特·盖茨(Matt Gaetz)已推动乔丹冲击众议长之位,在2018年美国中期选举后,乔丹曾与麦卡锡竞争众议院少数党领袖一职。如果自由核心小组希望接任议长的是一位好斗的演讲者,那么乔丹确实是一位不错的候选人,他几乎在每一个议题上都会向民主党开战。这证明共和党人经常在重要的委员会听证会上提到乔丹是有原因的,但乔丹激进的形象可能难以赢得温和派共和党人的支持。

如果麦卡锡最终无法和共和党反对派达成一致,那么众议院共和党中的二号人物史蒂夫·斯卡利斯(Steve Scalise)将成为最容易找到的“议长替身”,更倾向党内保守派的斯卡利斯或许更容易获得麦卡锡支持者的好感,但由于反对派的诉求是要求众议院领导层改变众议院规则以赋予普通成员更多权力,作为领导层一份子的斯卡利斯在这方面并不占优。

还有一位受到关注的候选人是来自北卡罗莱纳州的共和党人帕特里克·麦克亨利(Patrick T. McHenry),他29岁进入众议院,作为一名严肃的、以政策为导向的立法者,他的声誉可能可以吸引党内温和派和比较谨慎的议员群体。

众议员唐·培根(Don Bacon)已经提出,如果保守派阻止麦卡锡,他们可以与一群中间派民主党人合作,选出一个更温和的共和党人。目前,民主党没有计划干预以帮助麦卡锡或另一位共和党人,但如果议长的竞选真的走到了僵持的局面,民主党人或许会考虑可以从共和党这次的内斗中获利。

树没皮怎办 发表评论于
第四,第五轮投票结果出来了,不支持麦卡锡的越来越多。 第一轮19个反对,第二轮20个反对。 第第四,第五轮,多了一个投弃权票的共和党议员(该议员前三轮支持麦卡锡)。 如果足够多的共和党员投弃权票,那没准儿能宣传一个民主党的议长。
祖国万万岁 发表评论于
中共国太监们又说了,
每个人性生活的姿势都不一样,想法也不统一,太没意思了!
exception1 发表评论于
民煮党团结?上月AZ参议员退党
nyfan 发表评论于
八戒的机会来了!
树没皮怎办 发表评论于
这次议长难产,只是共和党陷入了混乱的一个标志。理论上的混乱和组织上的混乱。理论上,两条路线之争。 究竟继续川普路线极右,还是拥抱温和派路线,吸引更多的选民。 20个反对麦卡锡的,基本都是强硬的川粉,极右派,选举否认者。麦卡锡对他们已做了很多让步,他们还认为不够。麦卡锡虽然也拉川普的旗子,但还是主张应该团结温和派,为了达到立法目的适当妥协。反对派认为他不够强硬,指责他中期选举时没有更多地支持川普背书的候选人。组织上,共和党养虎遗患。共和党最初拥抱茶党,川普党,现在的自由派党团,现在处处被这些极右派绑架。前两人很不错的议长, John Boehner, Paul Ryan 都被他们赶走。共和党的分裂,不可避免。尤其被川普党折腾,已元气大伤.选不出议长,100年来第一次。
弯刀月 发表评论于
应该上演一场日台政府的混战来决定结果
goldeyeball1 发表评论于
就是一场闹剧,谁上台都一样
马年生 发表评论于
分赃不均,台下还没有摆平。在等大金主出手。
Timberwolf 发表评论于
这时候的麦卡锡多么希望自己身处申纪兰们所代表的制度优势之中。
西岸-影 发表评论于
如果麦卡锡求助民主党,民主党可以轻易让他获胜,只需要让15个民主党议员投票给他就是了。麦卡锡是加州的,加州的共和党不可能是茶党那种极端分子,因此属于民主党可以接受的。
但麦卡锡就不得不采取某种“联合政府”的形式换取民主党支持,至少给出一两个关键委员会主席位置,而且是关于预算等国内议题委员会,这就是开了先例。
美国的两党制体制已经远远过时,导致几个茶党就能绑架整个共和党,或者一个民主党西佛吉尼亚议员可以绑架整个民主党。
可以预料美国政治会进一步走向分裂,因为一个人就可以导致整个政治体系瘫痪无效益,唯一可以达成一致意见的是国际议题,这就让对外干涉和战争成为“捷径”,美国必然再次卷入战争。
帝国衰落的典型迹象。
从西方文化历史来看,美国共和党是个怪胎,本来不应该存在的。欧洲右派的理念和政策相当于美国民主党,让美国共和党落入欧洲极右派或者纳粹档次,也就是因为美国犹太人势力太强大而不至于滑倒纳粹水平,但川普尝试了一次。
一个社会正常发展需要解决分配问题,在美国如今的资源逐渐降低的情况下,只有社会主义可以救美国,也就让共和党理念过时。

lue96500 发表评论于
那十几个共和党议员待价而沽而已
令胡冲 发表评论于


这倒是不常听说。民主党是左派和极左,但共和党内部有左中右。这下共和党自己名存实亡、互相抵消了。