万万没想到，连大熊猫都被利用来挑拨中美关系

大熊猫是中国独有的国宝，所以很多人都有一个错误的观念，以为都是外国单方面哭着求着咱们要引进。

是，大熊猫人见人爱，的确有很多国家和动物园想租借，但是我们应该明白，中国也有很强的动力要把大熊猫作为和平使者送出去的。

加拿大总理特鲁多怀抱大熊猫

大熊猫，是代表中国友好国际形象的最知名、最受欢迎，也是负面评价最少的一个标签。把大熊猫送出去，就是把中国友好国际形象的鲜活广告送出去，这种广告的效果比100个新华社的对外传播加起来都要强。

什么是软实力？大熊猫就是中国的软实力之一。

如果真的喜爱大熊猫，不仅要督促全球各地的动物园养好大熊猫，也应该珍惜大熊猫作为和平使者的国际形象，不要被虚假信息和流量密码裹挟着去伤害大熊猫的形象。

近期网上疯传的大熊猫丫丫在美国孟菲斯动物园受苦受难的消息，绝大部分都是流量博主添油加醋编造出来的，还有一些有视频有真相令人心疼的画面是有客观原因的。

第一，传言说丫丫在国外吃不到新鲜竹子，是彻头彻尾的谎言。

首先，孟菲斯动物园有自己的竹林，是应中方要求，在引进大熊猫之前就已经准备好的。这也是中国对外租借大熊猫的惯例要求，但凡气候适宜，都配套竹林来喂养大熊猫。

然后，关心丫丫的海外华人近日去实地看过，拍摄的视频清楚无误地显示，动物园有提供新鲜竹子给丫丫吃。

当地华人实地看望大熊猫丫丫

普通人判断竹子是否新鲜，大抵都是看枝条上绿色的竹叶多不多，所以看到丫丫在啃光秃秃的竹竿时会下意识觉得不合理，这其实跟大熊猫的取食顺序有关。

打个比方，一块奶油蛋糕，你把上层的奶油都舔光了再拍视频，它还是不是奶油蛋糕呢？竹叶和细枝条先被吃光了，这时拍视频可不就剩下干巴巴的竹竿了么。

第二，传言说丫丫瘦骨嶙峋，有夸张的成分，也有年龄的原因。

看到视频中丫丫的状态，包括我自己在内，喜爱大熊猫的朋友们都会心疼，但是判断一只大熊猫的健康状态，不能隔着屏幕光凭肉眼观察，也不该由我们这些外行做出判断。

实际上，关于丫丫状态不好，疑似受到虐待的说法在前两年就已经传播开来。

当时，中国动物园协会工作人员曾回应称，“丫丫”和“乐乐”已经进入老年阶段，且“丫丫”一直患有皮肤病，所以状态不好。经与孟菲斯动物园沟通，了解到竹子和居住场馆没有问题，会持续与对方进行沟通。

中国动物园协会教授级高工、副会长谢钟对媒体介绍，在大熊猫爱好者提出大熊猫“丫丫”疑似“受虐”后，中国动物园协会组织中外专家对“丫丫”进行了多次健康评估，综合判断其未发现器质性病变，属于中等健康水平。

大家习惯性地将丫丫的状态和咱们在四川看到的大熊猫机灵可爱圆滚滚的样子做对比，这可以理解。但我们要知道，丫丫是一只25岁的大熊猫，已经大幅超过了野外大熊猫18到20岁的自然寿命。圈养大熊猫的平均寿命会稍微长一些，在20至30岁间。

无论以哪个指标来衡量，丫丫都已经不是小女孩，而是一位老寿星。

一只25岁的大熊猫，如果仍然活泼好动圆滚滚那当然很好，如果体重减轻精神不佳，那也是在意料之中。你非要拿历史最高38岁的大熊猫来对比，那我只能告诉你，2021年成都大熊猫繁育基地有一只名叫科琳的大熊猫死亡，年仅13岁。

第三，传言说大熊猫丫丫有乞食等刻板行为，这是很无奈的现实。

大家心疼丫丫还有一个原因是看到她在视频中出现类似乞食的动作，怀疑她是吃不饱，这是一种望文生义的误会。

乞食从字面意思来看是乞讨食物的意思，这没错，但对于圈养动物来说，乞食是一种病态的刻板行为，与能不能吃饱关系不大。简而言之，被投喂太久的圈养动物，没吃饱会乞食，吃饱了也会乞食，已经形成病态的习惯。

有大量食物时仍可能出现乞食行为

既然都知道是病态的习惯，那有没有办法避免呢？是不是精心喂养就不会出现了呢？其实不是的。科学的投喂和良好的饲养环境能够在一定程度上减少圈养动物乞食行为的发生，但并不能完全避免的。根本原因还是圈养和人工投喂。

如果我们能在很小的时候就把这些动物放归大自然，回到适合它们生活的环境，回到与人类隔绝的环境，回到它们的同类中去，那自然不会有乞食、走圈等刻板行为，但是能做到吗？做不到的。

即便是资源投入如此之多的大熊猫，其野化繁育问题仍然没有很好的解决方案，绝大多数的大熊猫仍然是生活在圈养的环境里接受人工投喂。不是不想，是真的很难很难。

此外，皮肤病、眼病、神经系统疾病等也会加剧圈养动物的刻板行为。丫丫的刻板行为很可能与其长期受皮肤病困扰有关。

所以说，不止是孟菲斯动物园的大熊猫，其它动物园的大熊猫关久了也会出现刻板行为，动物园里的其它动物也会出现刻板行为。这很不好，但这是无奈的现实。如果你因此主张取缔所有的动物园，那我在情感上支持你，理智层面不看好你。

第四，所谓故意把大熊猫弄死再根据合同送一对过去的说法，是无知的谎言。

在众多关心丫丫的声音之外，还有一种故意搅浑水的言论，说是美国孟菲斯动物园故意要在两只大熊猫到期回国之前把它们虐待致死，这样就可以根据合同条款再得到一对新的熊猫。

传播这种谣言的人要么是真坏，要么是真无知。

但凡稍微了解一些大熊猫租借的知识，就能明白这样的合同条款不可能存在。要知道，出于对大熊猫健康负责的态度，中国对外租借大熊猫的条款是出了名的严苛。

首先，所有大熊猫都只能限期租借，不存在所有权买卖的说法。

然后，引进大熊猫的动物园除了付出高额的租金，还要满足各项饲养繁育大熊猫的严格要求，必须经中方验收合格才能把大熊猫接过去，有时还要连饲养员一并租过去。

最后，大熊猫租借期间如果繁育出幼崽，产权仍然是属于中方的，外方休想染指分毫。

用脚趾头想也能知道，在这么苛刻的条款下，怎么可能你美国动物园故意把大熊猫养死了我还赔你一对新的？

第五，炒作大熊猫丫丫话题的两股力量

在当下的舆论风向中，炒作大熊猫丫丫话题的主要有两股力量：

第一股是打着守护国宝的名义渲染悲情博取流量的，包括各个蹭热度的视频博主，也包括线下让大家众筹大屏广告呼吁接丫丫回家的商家。

第二股是蓄意利用大熊猫话题来挑拨离间，渲染丫丫在国外受苦受难来引导对美仇恨的。他们丝毫不关心事情的真相，也并不真的关心丫丫的健康，他们要的是中美民众之间的互相仇恨。

而绝大部分善心公众，千千万万喜爱大熊猫、心疼丫丫的朋友们，都是被这两股力量裹挟着在发声。

守护丫丫的心是很好的，但真的被人利用了。