3月14日因为π的缘故被定为国际数学日，但某些中科院的数学家却在这天以数学的名义讲出很多令人费解的言论。我感觉实在是不太好。
请大家跟我一起回顾下这名中科院院士三年前一场特别的演讲。我不太懂数学，但我大受震撼。
1.关于圆周率π，中科院院士是这么说的：
理论上，圆周率里可以找到任何数列。我挑了我们建党的日子19210701进行搜索，出现在π的第44,842,733位。如果输入进去中华人民共和国成立之日，也就是19491001的话，就要往后很多，要到82,267,377位。开个玩笑，π都说明了要先有共产党才有新中国。
演讲中院士还引用了爱因斯坦的一句话：“纯数学完全是一本逻辑的诗歌”。他说，由此可见，没有逻辑那就根本不叫数学。
基本常识点评：
中科院院士这么创新使用圆周率来完成党建KPI，初心当然是极好的，但应该早就把数学逻辑抛到九霄云外了吧？万一在更后面的位置找到我的生日数字，那岂不是……
讲真，这就不太像是一名正经数学家会做的事。也不知道是不是加入中科院之后受到了特别的熏陶。
2.关于信仰，中科院院士是这么说的：
数学家要建立数学理论，一定要基于公理。这么来说数学实际上也是一种信仰。数学家大多都是有理想，有信仰的。就像我一样，是一个共产党员。
数学家因为相信这些公理体系，往往是有信仰的。所以数学家中有信仰的人还是非常多的。
大家看到我在给一些名人照片时，都会标注他们的出生年份和去世年份。大家注意到没有，数学家都是长寿的。
基本常识点评：
我简单查了下。黎曼，40岁去世；帕斯卡，39岁去世；阿贝尔，27岁去世。大概人一旦有了信仰，统计学就没那么好用了，中科院估计也没有这方面的要求。
3.关于数学的美，中科院院士是这么说的：
数学的另外一个美是体现在它非常简洁。这里我给大家列下面四个数学公式，他们看上去都非常简洁，却都刻画了非常深刻的数学原理。
但是谈到数学的难时，院士又引用了另一番话：
数学难还难在它的证明很复杂。这是一个著名的数学家Polya说的。他是匈牙利数学家，他说这样一个很明显的事情，要用一个非常不明显的方式来证明。
基本常识点评：
我一直知道诗人是不可以相信的，为了押韵他们什么都写得出来。现在我知道了，中科院的数学家也不可信，为了证明论点，他们什么名人名言都会引用。
4.谈到数学的学习时，中科院院士是这么说的：
大家一定要记住，数学不像别的东西（例如艺术）有灵感就行。数学一定要学才会，不学你是学不来的。
听起来很有道理对不对？但是院士又说了：
数学需要天赋，它是智者的游戏。不少的数学家都很有天赋，刚刚我在第一页讲数学定义，说了哈尔莫斯。他实际上他也是逻辑学者，他说对数学来说，天赋是非常重要，也就是说很多数学家是天生的。
基本常识点评：
厉害厉害，佩服佩服，什么都让你说完了，我们膜拜就行。
5.关于人生经验，中科院院士是这么说的：
作为一个数学工作者我可以告诉你优点多多总是好的。用数学的语言，如果，那么。比方说两个人A和B，一模的两个人，如果A比B多一个优点。肯定是个多个优点的好啊。你讨个老婆会做饭好还是不会做饭好？所以我就经常开玩笑，数学家找老婆又漂亮还会做饭，文学家找老婆只要漂亮不要会做饭。
基本常识点评：
可能对于中科院院士来说，找老婆的标准就是要长得漂亮和会做饭。而且要经常开这样的玩笑。但我想，一名正经的、有人文修养的数学家不会这么狭隘。
可能有人要说，这位院士的上述言论是口语表达，没那么严谨也很正常，不能吹毛求疵。嗯，我也赞同。但问题是，这些言论可不止是口语哦，后续可是有编纂成书经院士本人审阅后出版的，我还特意买了一本。这要否认可说不过去哈，得先给我退钱。
可能还有人要说，你这样揪着一位老教授的个别言论来批判，是何居心？其实没有啦，言论归言论，学术归学术，院士的学术水平那肯定是极高的，数学方面我连提鞋都不配，但基本逻辑我是有的，这方面我可不服输。
中科院院士在科普的时候谈逻辑，而他自己的逻辑的确是不太行，我作为科普博主批评几句也不算冤枉他吧。我和这位院士没有任何私人恩怨，你看我连他的名字都没提。
更重要的是，用圆周率来完成党建KPI这种事情，我相信不是院士个人的本意。只怕中国科学院里，就是这么个风气。
手动@中科院，你们说是不是啊？