北溪爆炸案谜团:“亲乌组织 ”就是拜登政府吗？

一分钟完读：

纽约时报3月7日报导，美国官员检视的新情报显示，一个亲乌克兰组织去年袭击了天然气管线北溪二号(北溪)，但没有证据显示乌克兰当局涉入；对此报导内容，乌克兰、俄罗斯官方表态不接受，美国、德国表示持续等待调查结果。

中国外交部对北溪二号爆炸案的立场是“对此事开展客观、公正、专业的调查十分必要”。然而，在调查未完成前，有中国官员、官方媒体借纽时的报导，在社交媒体发布文字、图片影射美国拜登政府为幕后主使。亚洲事实查核实验室认为，在缺乏证据的情况下，这些说法有失客观、公正。

深度分析：

北溪一号与北溪二号是从俄罗斯穿越波罗的海到德国的天然气管线。北溪一号于2011年开始供气，在2022年2月俄乌战争爆发后，俄罗斯为报复欧盟经济制裁，于9月初宣布北溪一号无限期断气。北溪二号总长约1200公里，路线绕过乌克兰、波兰等东欧国家，已于2021年建成，但德国为回应俄罗斯对乌克兰的行动，暂停批准这条备受争议的天然气管道启用运行。

美国等部分西方国家强烈反对北溪二号，主因忧心它会使欧洲更依赖俄罗斯天然气，强化俄国影响力，提高俄国侵略乌克兰的风险，成为“危险的地缘政治武器”。

2022年9月26日，未在运行的北溪一号、二号先后传出遭到破坏，各界指向人为蓄意破坏，俄罗斯、乌克兰、美国等国都曾遭怀疑，但至今未有足够证据表明确切起因与肇事者。

然而，针对北溪爆炸案的爆料、阴谋论不断。美国资深记者、普立兹奖得主西摩.赫什（Seymour Myron Hersh）今年2月在个人网站撰文，揭露拜登政府密谋这项破坏行动的许多细节，直指美国是破坏北溪天然气管道的幕后黑手，但白宫、国防部等单位随即反驳，指赫什文章内容纯属捏造。

纽约时报3月7日引述美方最新情报指出，一个“亲乌组织”袭击北溪天然气管道，相信实施破坏者最有可能是乌克兰或俄罗斯国籍人士，或两者的某种结合，但没有证据显示乌克兰当局涉入。针对纽时的报导，乌克兰政府表示没有参与破坏行动，也没有所谓亲乌组织的相关资讯，俄罗斯政府则称西方媒体报导是为转移注意；美国与德国官方皆表示须等待调查结果。

北溪调查未完 中国官员却指向拜登政府？

中国媒体也随即跟进北溪爆炸案，环球时报英文版3月8日刊出一篇未有记者具名的报导，称纽时报导在社交媒体上掀起热议，但多数读者不相信所谓“亲乌组织”涉案的说法。该报导并称：常见的两个评论是，“据现有资讯，亲乌的就是美国”、“这个组织叫拜登政府吗？”

环球的报导借由网民评论质疑拜登政府涉入北溪爆炸案，其搭配的图片叙述更直接写着“美国是罪魁祸首”。

中国驻爱尔兰贝尔法斯特总领事张美芳3月8日在推特转发环球的文章与图片，其推文称纽时的报导无法说服人们北溪爆炸案是由“亲乌组织”所为，因为有人问“这个组织叫拜登政府吗？”

接着，通传媒的推特帐号再转发张美芳的推文，写道“中国驻贝尔法斯特总领事张美芳女士一针见血：有人问‘这个组织叫拜登政府吗？’呵呵，其实全世界都知道是谁炸的......”。通传媒还进一步附上漫画图片，图中一名貌似美国总统拜登的人物潜水到北溪管道，按下红色按键。

根据香港中通社网页介绍，“通传媒”是香港中通社在推特及其它社交平台的帐号。而中通社隶属于中国国务院侨务办公室，是中国官方媒体。

中国外交部发言人汪文斌2月20日在例行记者会呼吁，对北溪爆炸事件开展客观、公正、专业的调查十分必要，然而国际调查持续期间，中国外交官员、官媒却仍在传播没有证据的文字与图片。

结论：

北溪爆炸案原因尚未有确切证据，德国、丹麦、瑞典正在进行联合调查，到目前为止，调查结果并未指向任何一个国家。虽然许多媒体有不同猜测，但目前未有确切证据和结论。亚洲事实查核实验室认为，调查结果未明之前，具影响力的中国官员、官媒借由网民说法、制作漫画等方式影射美国为“祸首”，有误导读者之嫌。

亚洲事实查核实验室是针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立的新单位，我们本于新闻专业，提供正确的查核报告及深度报导，期待读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮[e-mail]寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。