TikTok在美国:禁用之外还有什么替代方案?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数
雅各布森 (Cassidy Jacobson) 13 岁时,她在流行的应用程序TikTok上发布了一段自己跳舞的视频。

当时她难以想象,六年后,她的TikTok账户“Casssidy_J” 在这个短视频平台上将拥有150万粉丝。粉丝们被她对舞蹈和护发的热情所吸引。

TikTok在美国拥有1.5亿用户。雅各布森打算利用她的成功,开始她自己的卷发护理系列,并激励其他人喜欢自己的自然卷发。

她的这个梦想和其他TikTok创作者的各种梦想可能难以实现,因为许多美国国会议员正在给拜登政府施压,要求在美国禁止中国公司拥有的这款社交媒体应用程序,声称该应用程序可能被用于数据收集、内容审查和对儿童精神健康造成伤害。

上周,TikTok表示,拜登政府要求其中国所有者出售所持股份,否则将可能在美国被禁。

如果拥有TikTok的中国公司字节跳动不能在美国运营该应用程序,雅各布森可能不得不将自己的内容转移到其他地方。

雅各布森告诉路透社说:“TikTok现在有点不稳定。内容创作者的目标是跨平台发展自己,拥有一个稳固的社区,并不想只专注于一个应用程序。”

无论是为YouTube创建新内容,还是将她在TikTok的内容转移到Instagram,这位网红努力确保她的内容多样化。

在周四(3月23日)气氛紧张的国会听证会上,TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)受到议员们的尖锐质询。

“我们不会应中国政府的要求推广或删除内容。”周受资在听证会上说,并称该应用程序“不受任何操纵”。

有没有替代方案?

“自由之家”技术和民主部门研究主任冯克(Allie Funk)说,完全禁止该应用程序是一项非常严厉的举措。

“国会可以通过一项强有力的隐私法,并加强对公司的要求,使其在运营方面更加透明。”她告诉路透社。

她建议制定一项全面的隐私法,以限制从TikTok收集数据,并进行定期审计以确保透明度。

虽然尚不清楚参议员提出的授予商务部禁止外国技术权力的法案是否会获得通过,但许多TikTok网红用户都主张在不禁止的情况下进行保护。

雅各布森说:“该应用程序的用户需要得到保护,我认为唯一的办法是政府让大型公司承担责任,无论它们是美国公司还是中国公司。”

她认为,无论在哪个国家,任何人的隐私遭到侵犯都会伤害所有人。

一些民主党议员也表达了类似的观点,其中一些人担心拜登总统禁止深受许多年轻选民喜爱的这款应用程序将带来政治影响。

以自我关爱短视频而闻名的TikTok跨性别网红内奥米(账户“NaomiHearts”)认为,禁令会削弱她对拜登的信心——她在 2020年给拜登投了票。

“在我看来,没有优秀的政治家,但我们信任某些人。”拒绝透露全名的内奥米说,“我让他上台是因为我相信他所代表的东西,而且我认为这些东西随着时间的推移会影响很多人的观念。”

内奥米说她有点不愿意转移到其他平台,因为TikTok给了她在其他地方找不到的机会。

除了人气和粉丝之外,TikTok的支持者还认为它提供了生计、社会变革的途径和社区意识。

她说:“作为这个世界上的跨性别者,他们(社会)并不真正关心我们。因此,由于TikTok,我每年赚到六位数的收入,而且大品牌都因此找到我,这太疯狂了。”

fancyorange 发表评论于
老百姓几乎都是短视的啊。问问这些网红,愿不愿意过中国那种不能批评政府的生活,说错一句话就被封号,也许还要进局子,因为中国正在利用tiktok这类平台来推销中国的价值观,散布谣言影响美国大选。如果不愿意,就知道这么多民意代表督促拜登政府禁止tiktok的原因了。tiktok在中国是不能用的,很多毒害青少年的内容比如什么挑战偷车打人的视频是完全不允许的,在tiktok上就可以。
一一二二 发表评论于
一到和中国有关的,无罪推论就免谈了
skyhorse913 发表评论于
拿出软件泄密的证据,那禁止使用不就名正言顺了。
西方法律是无罪推论,先拿出证据再说。
生肖迷宫 发表评论于
黑心作坊生产有毒食品向别人推销,自己家人不吃。
TikTok就是这种有毒食品,中国境内不用,专门坑害外国人。
西方政客很多傻白甜,满嘴高大上,对老实人吹毛求疵,对待流氓讲仁义,所以国家被流氓软件渗透束手无策。
samo 发表评论于
固步自封,大有晚清之态。在中国面前只有招架之功,围追堵截,却不能解决自身的问题,也无法打开新的局面。利用意识形态绑架和威逼盟友,貌合神离。欧洲正面临经济衰退,而中国有资金和市场,如果中国能进一步证明自己解决国际问题的能力,美国和欧盟的防线就会松动,技术封锁就会崩塌,那时不用替代tiktok,美国的政治经济地位被替代到是可能的。
西岸-影 发表评论于
tiktok用户量有十亿多,在美国是1.5亿,如果损失美国,大致是损失15%的市场。
但字节跳到还有抖音,中国的市场巨大,不是tiktok规模在某一个国家的概念,因此公司的收益损失是有限的。
但tiktok是专门针对中国市场之外的,因此其股东的收益会降低,包括哪些占了一半股份的美国企业。
tiktok的优势除了满足人们的“快餐意识“需求,主要是其推出视频的算法,这是目前没有其他平台具有的。这是字节挑动的技术,不会转移到任何其他地方,也不受股东控制。这是中国公司,理论上没有中国政府批准,不能卖给其他国家。
其实美国从技术上讲并没有禁止tiktok的能力,仅仅是行政令的政治能力,类似中国历史上那种你偷听敌台就是反革命的概念,人家听了,你也没办法。除非建立中国那样的防火墙,在美国是很难的事情。这事情与对华为一样,就是制造对抗中国的一个议题。这整个事情是徒劳的,美国不论最终如何处理tiktok,都是输定了。如果不禁,中国影响增大,如果禁了,美国社会矛盾激化。
___1984___ 发表评论于
印度禁了TikTok。生产力爆发。
我要真普選 发表评论于
就愛窺電影:要禁也是很容易的,可以從財政下手;把TiK ToK列入實體清單,任何美國公民,不得與其交易;也不能使用全世界的銀行系統,TiK ToK無法進行收支,就只能倒閉。
就爱窥电影 发表评论于
替代方案多了去,只是没有先入效应和规模效应很难竞争过它而已。只要美国没有向墙国学习建立起防火墙,美国就没法禁止大家用tiktok。
Bslrim 发表评论于
有空可以都去看看质询过程,所谓国会议员要么就是偏激的民族主义者,要么就是对科技毫无了解的门外汉。。。。。
付出 发表评论于
美国要跟印度学,禁了TikTok很快就能和印度一样先进发达了!
旁观者XWY 发表评论于
TI KT OK的市场越大,用户越多,威胁就越大。美国的民主选举就可能被有心人干扰利用。习近平已经邀请普京加速世界百年变局,挑战现有国际规则。美国亡羊补牢犹未晚。
zhanglao9 发表评论于
言论自由,是民主的基础,有言论自由,老百姓才能听取正反两方面的意见,做出正确的判断。专制国家,没有言论自由,也不需要言论自由,因为老百姓不做决策,而是定于一尊,只要保证伟大领袖可以有正反两方面的信息做决策就可以。老百姓不听负面意见,天天都是好消息,大家心情愉快,安安心心过日子,都很高兴。
洛磯 发表评论于
Instagram Reels
zhanglao9 发表评论于
美国没有中国那样的放火墙,没有办法禁用。如果美国建了墙,禁了,可以从中国进口翻墙工具,在Router装个小程序,就可以上了。Internet是美国人设计的,完全按照美国言论自由的传统,没有考虑禁的选项。其实当初加一个禁的选项,非常简单,但是大家想着专制国家会禁,民主国家不会禁。谁知道几十年后,民主国家也要想向专制国家学习。
北大荒之狐 发表评论于
我想起了几年前还在吹新四大发明的情景。
河西海龟 发表评论于
和年轻人对着干有什么好处?川普当年要禁Tiktok,结果输了大选。这次也是,谁禁谁输选票。
只影向谁去 发表评论于
楼下,中国没有禁Google,而是Google不能遵守中国法律而选择退出。
只影向谁去 发表评论于
现在中国政府已经宣布了,如果TikTok要在美国被卖,必须经过中国政府的同意。也就是说,美国国会只能禁,不能强迫卖。但如果禁的话,无数靠着TikTok赚钱的美国人就没法赚钱了,到时候倒霉的现任美国政府和民主党。
ztgp3614 发表评论于
即便没有安全问题,仅凭中国禁Google,美国就可以禁TikTok。就像印度禁了200多个中国app一样。美国现在真是太逊了。
fei_xng 发表评论于
不用就是了 有什么了不起
西门雪 发表评论于
YouTube IG 已经有自己的短视频了,可以替代的有好几个。没有Tiktok 世界和美国都不会毁灭。有了tiktok 不久的将来美国就没有下一代了,因为里面都是鼓励美国小孩自杀的短视频。
1passby 发表评论于
美国政府应该是想免费成为TikTok 的大股东。
ROUTARD 发表评论于
这有什么法律依据吗?正常的国家不可能针对一家特定的公司采取行动呀。

google,facebook不能进入中国是因为他们不愿意遵守中国法律。美国这事弄得好像美国没有法律一样。