美国、日本和荷兰陆续对中国采取了芯片出口管制，引发中方不满，中方究竟会采取什么措施？这些国家又会如何回应？
随著各国加强对中国的出口管制，中国週一（4月3日）向世界贸易组织（WTO）提出关切，要求美国、日本和荷兰澄清是否存在芯片出口限制协议，并认为这违背了WTO公开透明的原则，并呼吁WTO加强监督这些措施。
中国代表在会议上指出，相关成员可能清楚地意识到该协议违反了世贸组织的规则，因此故意对该协议的内容保持低调。
中国认为该协议违背了世贸组织的公开透明原则，破坏了世贸组织规则的权威性和有效性，要求美国、日本和荷兰向世贸组织通报该协议和后续措施，并呼吁世贸组织加强对这些措施的监督。
日本上週曾表示，将限制23种半导体制造设备的出口，但并未将中国列为目标，路透社称此举与华盛顿去年10月宣布的限制措施一致。
中国商务部周二（4日）表示，中方对日本限制芯片制造设备的出口表示严重关切，并呼吁日方纠正错误做法。 中国还指责美国是科技霸权，并敦促荷兰不要效仿美国。
中方反制美国
此外，中国似乎也对美国的出口管制展开反制措施。中国互联网信息办公室（简称网信办）上週宣布，将对美国的内存芯片制造商美光科技（Micron）展开调查。
中国外交部週一（3日）做出最新表态，称这一决定是为“维护国家安全”而采取的“正常监管措施”。
中国外交部发言人毛宁3日在例行新闻会上说：“中国有关单位依据法律法规，对影响或者可能影响国家安全的网络产品进行网络安全审查，是为了维护国家安全而采取的正常监管措施。无论是中国企业，还是在华经营的外国企业，都必须遵守中国的法律法规，不能危害中国国家安全。”
据彭博社报道，在中国外交部表态的同日（4月3日），美光科技发表声明表示，在接受中国网络安全审查之际，该公司在中国的业务运营包括出货方面都正常。
G7未理会中国抗议
路透社週三（5日）报道，七国集团（G7）周二（4日）通过电话举行了今年的第一次会议，讨论出口管制和经济安全议题。
G7在会后发表的一份声明称，“我们重申，出口管制是一项基本的政策工具，可以应对军事应用，以及威胁全球、地区和国家安全的其他活动至关重要的技术转移所带来的挑战”。
几天前，G7成员国中的日本表示，将限制某些半导体制造设备的出口，其贸易管制旨在减缓中国技术和军事进步，并与美国芯片制造技术限制相结合。
法新社指出，日本此举是在荷兰上个月实施类似限制措施之后采取的，当时美国向其盟国施压，要求其限制中国获得该技术。其中，美国和日本是G7成员国，但荷兰不是。
G7表示，他们将进一步扩大与非G7合作伙伴的联系，以增强供应链的弹性，并对经济胁迫“干扰另一个政府的合法选择”表示担忧。G7虽然没有点名具体国家，一般认为这指涉的对象就是中国。
今年5月于日本广岛举行的G7领袖峰会之后，G7各国的贸易部长将于10月在日本大阪举行面对面的部长级会议。