围绕堕胎药争论不休 美国最高法院也要下场了

围绕堕胎药争论不休 美国最高法院也要下场了
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)


财联社 4 月 14 日讯(编辑 牛占林)围绕 " 堕胎药禁售令 " 的争论愈发激烈,拜登政府将要求最高法院介入,试图阻止联邦法官对堕胎药米非司酮的限制。

当地时间周四 ( 4 月 13 日 ) ,美国司法部长梅里克 · 加兰表示,我们将要求最高法院进行干预,以捍卫食品药品监督管理局 ( FDA ) 的权威,并确保美国人获得安全有效的生殖保健。

米非司酮被用于全美一半以上的堕胎手术。得克萨斯州的联邦地区法院法官 Matthew Kacsmaryk 上周五裁定,FDA 在 2000 年以用于治疗危及生命的疾病为由,不当批准了这种药物,并且没有充分评估其安全性,因此将将暂停米非司酮长达 20 年的销售批准。这名法官将他的裁定推迟一周生效,以给各方一个上诉机会。

本周一,包括辉瑞公司首席执行官 Albert Bourla 在内的 300 多名生物技术和制药企业高管联名发出了一封公开信,呼吁撤销得克萨斯州联邦法官暂停销售堕胎药米非司酮的决定。

有行业高管指出,出于政治原因而禁止销售一种已经获批的药物,这对整个制药行业来说是一个巨大的风险。米非司酮已经上市 23 年了,早已证明了其安全性。

且如果法院可以在不考虑科学或证据的情况下推翻药物批准,或者不考虑全面审查新药安全性和有效性所面临的复杂性,那么任何药物都有可能出现与米非司酮相同的结果。

到了周三,美国联邦上诉法院暂时保留了女性获得口服堕胎药米非司酮的权利,但缩短了可以使用该药物的妊娠期限,并表示不再允许该药物通过邮寄方式分发。与此同时,针对该药获批的诉讼仍在继续。

在政府上诉进行期间,可能会要求最高法院取消对米非司酮的限制。司法部也可能寻求让地方法院的裁决暂时搁置,让法官们考虑更长的延迟时间。

拜登政府在请求上诉法院暂停执行该得州裁决时辩称,这可能会造成全国性伤害。该政府在法庭文件中说:" 如果该裁决得以生效,该法院命令将阻碍 FDA 的科学判断,并严重伤害妇女,特别是那些对米非司酮存在医疗需要或实际需要的人。"

白宫新闻秘书让 - 皮埃尔当天表示," 我们将继续在法庭上抗争,相信法律站在我们这一边,我们会获胜的。"

俺是农民 发表评论于
再继续折腾女性堕胎的化,GHD别想再赢了。
无聊纽约人 发表评论于
恕我没文化!什么叫“下场”,那么“上场”又是什么意思?
西岸-影 发表评论于
这类事情不是由医学界决定,而是法院决定,这本身就类似中世纪模式了。
当时教会决定一切。
一方面说未成年人没有法律责任,或者承担法律责任的能力,另一方面说还没有出生的人拥有的权利大于已经是成年人的母亲,母亲没有自由选择的权利。
这种逻辑是怎么成立的?
无论从医学角度讲还是法律角度讲,美国在关于堕胎权利问题上的概念都是荒谬的。如果认为是关于人类健康,那就是医学界的权利,如果认为是关于人类的权利,有责任能力的人的权利应该高于没有责任能力的人的权利,这很难理解吗?
一个未出生的孩子的权利高于母亲的选择权,而出生后却变成未成年人需要母亲做监护人,变成没权利了?
真是给人神经错乱的感觉。
BigP 发表评论于
有更多的底层人出生,才可以保证持枪自由不会造成人口减少。。
GOP很有逻辑啊。。