参议院20日举行听证会,审议劳工部副部长苏维思(Julie Su)接任部长的人事提名,多名共和党议员质疑她过度倾向工会,遇到劳资纠纷时无法维持中立仲裁的角色,至少两名民主党和一名独立议员也有保留,反映苏维思的提名案面临重重困难。America’s working families need Julie Su at the @DOL as our Secretary of Labor. We are ALL IN to fight for her throughout this confirmation process. Join us & SIGN NOW to #StandWithSu https://t.co/zhGptrP4eN pic.twitter.com/MwVnPb4xKQ
— Texas AFL-CIO (@TexasAFLCIO) April 21, 2023
综合《纽约时报》及《华盛顿邮报》报道,参院20日举行听证会时,共和党议员纷纷质疑,苏维思担任副部长期间偏袒劳工,一旦成为部门首长,恐怕只会为部分政治组织代言。其中罗姆内(Mitt Romney)表示,苏维思的工作日程显示,她与工会领袖定期开会,企业组织却没有同样的待遇,令人怀疑苏维思无法调停重大的劳资纠纷。苏维思则强调,自己上任后可以维持中立角色,过往也曾解决多宗劳工纠纷,包括让铁路劳资双方举行马拉松式谈判,让全国避过罢工危机。苏维思同时强调,父母移民来美后经营干洗店和薄饼店,因此自己一直推崇小企业,也希望全国工人能像自己一样,实现“美国梦”改善生活,但保守派议员质疑,苏维思的立场只会不利小企业经营,她在加州推行的失业保障计划也浪费大笔公帑。
除了共和党反对外,民主党阵营也有疑虑。温和派议员曼钦(Joe Manchin)曾向白宫质疑,苏维思不是适当人选,另一名民主党议员特斯特(Jon Tester)以及与民主党结盟的独立议员西内玛(Kyrsten Sinema),均拒绝表态是否支持。假设3人立场不变的话,苏维思将无法取得足够票数成为劳工部长。
分析形容,商界反对苏维思的人事任命,相当于抗拒拜登政府扶持工会、提升工人权益的政策。外界预料苏维思掌管劳工部后,将会提升最低工资和加班费,同时收紧安全法规和对童工的限制。有行业团体认为苏维思对特定行业构成“威胁”,代表多个零工经济企业的The Flex Association便表示,苏维思支持让零工员工成为全职顾员,届时优步(Uber)、DoorDash等公司需向员工支付最低工资、超时薪金以及失业保险,但苏维思“不理解”零工行业,政策可能导致很多人失去工作机会。