马斯克爽赢 女子特斯拉自驾受伤 求偿巨赔1毛未得

马斯克爽赢 女子特斯拉自驾受伤 求偿巨赔1毛未得
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

周五,加州法院的陪审团裁定特斯拉获得压倒性胜利,裁定这家汽车制造商的自动驾驶功能在一起车祸中并没有失灵。

该裁决是特斯拉的一次重要胜利,因为该公司正在测试并推出其自动驾驶仪和更先进的“全自动驾驶 (FSD)”系统,首席执行官马斯克曾吹捧该系统对其公司的未来至关重要,但已引起监管和法律审查。

洛杉矶居民Justine Hsu在 2020 年起诉了这家电动汽车制造商,称她的Tesla Model S在自动驾驶时突然转向路边,然后安全气囊展开,“非常猛烈,以至于原告的下巴骨折,牙齿脱落,并对她的脸造成了神经损伤。”

她声称自动驾驶和安全气囊的设计存在缺陷,并就所称的缺陷和其他问题要求超过 300 万元的损害赔偿。

特斯拉否认对 2019 年的事故负责。该公司在一份法庭文件中表示,尽管特斯拉的用户手册警告不要这样做,但Hsu在城市街道上使用了自动驾驶。

周五在洛杉矶高等法院举行的法庭听证会上,陪审团裁定 Hsu 获得零赔偿。裁决还发现安全气囊并没有无法安全发挥作用,特斯拉也没有故意不向她透露事实。陪审团宣判后,Hsu在法庭外痛哭流涕。

Hsu的一位律师唐纳德•斯拉维克 (Donald Slavik) 表示,他们对结果感到失望,并感谢陪审团的服务。

特斯拉称其驾驶员辅助系统为自动驾驶或全自动驾驶,但表示这些功能并不能使汽车自动驾驶,人类驾驶员应该“随时准备接管”。

这家电动汽车制造商于2015年推出了自动驾驶。该裁决是特斯拉面临的关键时刻,该公司正准备迎接今年开始的一系列与半自动驾驶系统相关的试验。马斯克声称,该系统比人工驾驶更安全。

专家说,虽然审判结果在其他案件中不具有法律约束力,但它被认为是一个试验性案件,因为它将成为帮助特斯拉和其他原告律师制定策略的领头羊。特斯拉还在接受司法部和国家公路交通安全管理局的调查,分别就其自动驾驶能力和该技术的安全性进行调查。

yuantangling 发表评论于
如果是代表大众民意的陪审团裁决的,那就没办法了。
长剑倚天 发表评论于
什么时候,美国开放中国车进来,竞争嘛,怕啥!
长剑倚天 发表评论于
真心讲,以前没看到中国电动车的时候,我以为特斯拉很酷炫的,在高速路上,和其他落伍造型的美国车比起来,很拉风的感觉。
现在,和中国比亚迪的U8,还有更新款的U9比起来,特斯拉就是乡下的泥腿子啦!
湾区范儿 发表评论于
谁让这名车主相信自驾技术的?过度信任尚未成熟的技术,使用者就可能是牺牲的小白鼠。
弯刀月 发表评论于
换成命贵试试