纽约市拟推新规 违停等将按照日薪收入水平罚款

纽约市拟推新规 违停等将按照日薪收入水平罚款
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)
一项新法案在纽约市议会提出:将根据收入多寡来收取违规罚款,包括违规泊车、违反房屋条例等,这意味着,收入高的人将被罚得更重。

根据NY1等媒体报道,纽约市议员纪思庭(Justin Brannan)提出一个“日薪罚款试点项目”(Day-FinesPilot Program),它将根据收入来厘定违规罚款金额。

普通的违规包括,街道和人行道脏脏而收到罚单,非法停车罚单等。


在纽约市,双重泊车的罚款是115美元。对一些纽约人来说,这点罚款只是小菜一碟,但对那些靠一张接一张支票过日子的人来说,这是一记重拳。

据NY1报道,在布碌仑湾嵴区,双重泊车是一个持久的问题,尤其是在拥有300个商铺的五大道更是如此。

当地一名商家西蒙(Earl Simon)表示,因为没有对违规停车开传票,人们觉得不需承担什么后果,因此很多人从车里出来,跑进店里买东西,让车停在街上空转着。

对于新提案,西蒙表示,“这听起来是个不错的想法,不过我看过很多好的想法最后被稀释了,不但没有解决问题,反而导致了更多问题。”

纪思庭表示,底线是每个人都应该遵纪守法,但我们觉得,如果按照收入来计算罚款,将会真正地做到平等。“目前一个护士和一个亿万富翁为超速付出同样的罚款,我觉得不公平。“


湾嵴区一些居民认为,新提案不能真正解决问题,就像在子弹伤口贴上创口贴。由于缺乏停车位,大部分司机没有其他选择只能双重泊车。

纪思庭的提案必须先通过委员会程序,然后才能在全体市议会进行投票表决。之后由市长签署成为法案,才能生效。

taian12 发表评论于
这个署长要把纽约市变成垃圾场
土拨鼠拨土 发表评论于
对于没收入的无论如何违章都没有关系
土拨鼠拨土 发表评论于
多余没收入的无论如何违章都没有关系
我要真普選 发表评论于
這個很難執行,「收入」很難有個統一標準,在法庭上會有無窮的爭議。倒不如除了罰款外,再加上community service,比如去海灘執垃圾;對有錢人的代價會比窮人高!
不允许的笔名 发表评论于
亿万富翁停车罚款,按他司机的日薪算。

这是针对中产的。
Idado 发表评论于
这也能黑到川普?首先要搞清楚,川普的税率在哪个范围,他是补缴750,还是总额750。这750是州还是联邦?(当然媒体不会来澄清的,就是个口号而已),第二,最重要的是川普逃税了吗?川普违反税法了吗?为啥没抓他逃税?是指责川普在税法之外,没有主动额外交税么?
无聊纽约人 发表评论于
不提供泊车地方,挖空心思罚款,然后把资金花在那些对社会无贡献而制造祸端的的人身上!首先该罚的就是那些通过提议的政客。
zzbb-bzbz 发表评论于
收入高的不会违规停车,收入少或无的无所谓罚款,就收中产阶级了
相信事实 发表评论于
先罚床铺交税吧,亿万富翁一年交$750的税,这才是真正需要解决的
wang5zhao6 发表评论于
地球暖化的骗招不好用了,疫情的骗局已经结束,乌俄战争钱洗得差不多了。

直接抢
wang5zhao6 发表评论于
民主党开始撒野,纽约车辆违章按收入,加州要用电按收入,银行要按收入给利率-违背市场的倒挂。

就是要抢你钱,先肥自己;再笼络想白吃的黑鬼,让他们永远给民主党投票
硅谷码工头 发表评论于
杀个人判罪也必须跟收入挂钩
tz2000 发表评论于
电费案收入收,交通罚款案收入收,以后买肉买菜也按收入定价,
共产主义就实现了
笑薇. 发表评论于
鼓励不工作,鼓励犯罪!
笑薇. 发表评论于
违规的罪是一样的,罚款自然一样,法院目前不平等!!
ahhhh 发表评论于
亿万富翁不领工资的。
qjftxdd 发表评论于
Uber股票涨
cczz 发表评论于
有钱人更应该用driver了,没钱的人可以随便停。
芬妖精 发表评论于
很正常很公平的举措,楼下有些精神资本家又替富豪们鸣不平了
truth_hurts 发表评论于
极蠢又极左,高收入变成了一种罪了。今后满大街都是违章停车,全是低收入或无收入人群的车。
bsmile 发表评论于
感觉很有道理,就是还得设置一个最低罚款线,这个罚款线应该是最底层能够承受但有点肉疼的程度。
北美小镇 发表评论于
所以,零元购以后是零元停车?接下来是什么?零元租?