人口超越中国的印度能获得“人口红利”吗?

人口超越中国的印度能获得“人口红利”吗?
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

印度在4月底成为世界上人口最多的国家,这一地位是否能为印度带来经济方面的好处?面临低生育率、人口老龄化等问题的中国又是如何回应被印度超车的?

今年4月底,印度将超过目前位居第一的中国,正式成为世界上人口最多的国家。根据联合国基于人口普查数据、出生率和死亡率的估算,印度现在至少有1,425,775,850人,更简单地说,大约是14.25亿人。这是自1950年联合国开始记录世界人口数以来,中国首次被挤下榜首位置。

然而,这一消息并没有被普遍视为印度逐渐往全球大国地位靠拢的象征。中国外交部发言人汪文斌本月曾表示,虽然印度现在人口可能比中国更多,但“既要看总量,更要看质量;既要看人口,更要看人才”。他还称中国“人口红利”没有消失,“人才红利”才正在形成。



在德国,《明镜周刊》以一幅具有争议的讽刺漫画比较中印发展,画中一列先进的中国高铁被一列拥挤又老旧的印度火车超车了,许多印度政治家和评论家谴责这幅漫画作者为种族歧视。旁遮普地区政府的前首席秘书考沙尔(Sarvesh Kaushal)在推特上说: “为什么发达国家不放过任何打击印度、贬低印度人民的机会?他们正沉浸在昔日的荣耀中,而黑暗的未来正对着他们虎视眈眈。"

这就引出了一个问题:当印度成为了全球人口最多的国家时,除了表面上的意义之外,还有什么其他更广泛的意义吗?

将人口视为资产

新德里贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学的中国研究专家康达帕利(Srikanth Kondapalli)教授认为,外界的一些反应是对印度的偏见和种族歧视。他告诉DW:“我们认为人口是一种资产,而不是一个问题。”

他指出,印度的平均年龄是27岁,低于全球水平,他认为这将有助于该国获得“人口红利”。康达帕利表示:“基本指标正在向上发展:我们的识字率在增长,我们的卫生保健指标在增长。如今我们是世界第五大经济体,并且预计到2030年成为第三大经济体。”


印度是世界上经济增长最快的国家之一,世界银行预计该国2023年的增长率将达到6.9%左右。国际货币基金组织则预测,未来五年印度的平均增长率为6.1%。

印度的挑战

不过,该国青年的高失业率是一个问题。虽然年轻人口通常被视为一种资产,但在去年12月,印度的城市地区失业率达到10.1%,疫情后的裁员使得问题雪上加霜。对于年轻的、受过良好培训的工人来说,缺乏高薪、技术密集工作的问题尤其严重。

高失业率和通货膨胀已经成为印度的两个主要政策难题,康达帕利强调,如果印度要在未来几年善用其不断增长的人口,政府政策必须关注什么是显而易见的。他说,包括“改善基础设施、培养技术劳动力、提供更多工作机会、改善工作环境和努力提高人力资源发展的其他基本指标”。

人口最多不等于超级大国


康达帕利认为,虽然中国在识字率和医疗卫生等关键指标上确实超过了印度,但差距并不像北京所描述的那样大。但他也强调,人口增长并不意味着印度的超级大国地位即将到来。

他说:“成为一个超级大国是基于生产总值、技术、军事力量和软实力,没有一个国家是基于人口而成为超级大国的。”康达帕利也提到,在这个问题上,北京在意识形态方面与德里有根本的不同。他指出:“印度没有成为超级大国的野心。我们看到习近平提到中国想成为世界舞台的中心,但没有一个印度领导人说过印度想成为一个超级大国”。不过,一旦印度习惯了它的新地位,它的想法也有可能会改变。

中国对于人口问题的担忧

对于中国来说,要考虑的不仅仅是印度超越中国的象征意义。虽然中国的经济规模是印度的四倍,但北京也已经意识到中国人口减少和老龄化可能造成的影响。到2050年,65岁以上的中国公民人数将增加一倍以上,给届时的劳动力带来巨大负担。

中国政府已经出台了一些旨在刺激其低迷出生率的措施,对于印度即将超车的消息,中国官媒央视则称“这是人口发展规律的结果,但在一些西方媒体的报道中却变了味儿”。央视在上周的一篇评论批评道:“在美方加紧遏制中国发展、鼓吹‘脱钩断链’的背景下,他们从联合国报告中找到了新的炒作点。他们刻意忽视中国发展模式和道路优势是取得巨大发展成就的原因,将人口规模与发展成就之间简单地划等号,试图利用‘第一人口大国易主’话题来唱衰中国。”

scbean 发表评论于
偶偶地来一发 发表评论于 2023-04-30 01:10:22
印度赤贫的人口多了些。
=====================
乖孩子,你没见过改开前中国赤贫啥样吧?
scbean 发表评论于
Campylo 发表评论于 2023-04-30 07:30:00
不能。印度缺乏“逢印必喷”的反印渣和自恨党,素质肯定上不去。什么时候四川网友“我要真普选”改喊Madachod装“驻印评论员”了,印度才有希望·
================
嘿嘿,这位被“我要真普选”捅到心尖子伤了。
人心不平 发表评论于
刚刷到一个短视频,印度一个产业就是手洗衣服。这本来没什么,但他们承包酒店的浆洗业务。手洗(他们是男人用力在水泥板条上摔打)之后绳子上晾晒。印度很多工业已经很发达,为什么酒店就不能用洗衣机,烘干机消毒?据说经常断电,一旦断电就没有干净床单和浴巾了,所以要手工浆洗,靠天吃饭比较可靠。并不是歧视,但是想想‘清澈’的恒河水手工浆洗酒店床单浴巾,污水再排到恒河。。。如果去印度要么自带床单,要么克服心理障碍。
X723 发表评论于
只有心懷忌心的人才會問如此問题吧?
Campylo 发表评论于
不能。印度缺乏“逢印必喷”的反印渣和自恨党,素质肯定上不去。什么时候四川网友“我要真普选”改喊Madachod装“驻印评论员”了,印度才有希望
Aywl888 发表评论于
华人在技术上很不错了,要争取技术加权力两手抓;其实有技术先,争取权利不难;
大号蚂蚁 发表评论于
不能。印度缺乏奴隶制度。
smart321 发表评论于
中国国家太大了,很难抱团,中国人能和新疆人西藏人香港人抱团吗?中国如果分成十几个小国,每个小国都会非常抱团,就和韩国那样
Aywl888 发表评论于
菲律宾,黑非洲一样很抱团,华人必须抱团;华人近几年已经比较抱团了;
Richard505 发表评论于
咖喱屎劣等民族,永远不可能成为发达国家
一带一路 发表评论于
印度女人-结婚就不工作专注生孩子;不过印度人抱团排挤中国人……
一带一路 发表评论于
印度人没有中国人勤劳
smart321 发表评论于
世界上还是有大量劳动密集型产业的,印度就会发展这样的产业,人口红利就会发挥巨大的作用,这是西方国家需要的。中国没有了人口红利只能和西方竞争高端产业,发展那些知识密集型产业,发展那些高科技,很难了,中国很难竞争过别人,西方国家也不愿意配合帮助中国。没办法,人口红利没有了,只有什么人才红利了
Aywl888 发表评论于
赞成!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-04-30 01:30:38
第一,印度的劳动力,或曰参与劳动的人口仍远远落后于中国。至少现在还是。注意是远远落后哦!!!中印劳动年龄人口不相上下。但文中未提到的是印度的妇女工作参与度远远低于中国。五个适龄妇女,只有一个参加工作。而且这一比例现在还在逐年下降。中国确实妇女能顶半边天。妇女的劳动参与率超过60%。

第二,中国的教育程度远超过印度人。识字率,大学毕业生都是印度难以望其项背的。一年就上千万大学生毕业。这决定了劳动生产率,劳工的技术水平。

第三,有人说印度人在美国当高管的多。但印度本土公司进入世界500强的企业又有几何?完全不能和中国相比。去年中国进入世界500强的企业共145家,首次超过美国位居世界第一。印度的人才,在民主印度是难以充分发挥他们的能力的。至于中国人,首先中国世界第一的500强公司还不能说明问题吗?就是在美国,NVIDIA,Yahoo等也是中国人做主,而且是华裔自创的。而印度裔的CEO很多是在别人... 查看完整评论
德州呆子 发表评论于
当年西方去中国考察,确认中国有大量年轻劳力和新生儿,街上有很多年轻人无所事事。印度今天像级了当年的中国。
smart321 发表评论于
在西方国家眼里有人口红利,所以印度吸引了大量的国外投资包括来自中国的投资,在中国官媒眼里当然没有
大侠独孤求败 发表评论于
我要真普選 发表评论于 2023-04-28 04:33:00 大俠獨孤求敗:其實Google早已有過濾版本的*** 網站,但仍然被中國政府禁止。詳情可以參閱維基百科:***zh m wikipedia.org/zh-hant/谷歌退出中国大陆事件

===========

您在说啥?您给的链接说是“ Google宣布不再愿意过滤Google***的搜索结果”。Google当然有过审查版中国Google。但在“不作恶”的理念下,改主意了,然后退出中国。

更重要的是,俺套求的是“ Google在国外也要接受土共政府的审查?土共也太霸道了。您能否给个reference?”您并没有能够提供Google在中国以外的地方被中国要求接受土共政府的审查?俺批评了这种要求,并请您提供reference。但您没能给出reference,并引用有关内容。那是您有事信口开河了?您自己也不否认吧?典型的本城普世。是吧?
大侠独孤求败 发表评论于
我要真普選 发表评论于 2023-04-22 03:41:00 大俠獨孤求敗:中國的教育程度真的沒有你想像那麼高。25至64歲擁有四年制大學程度只有17%,就算墨西哥也有19%;遠遠低於發達國家普遍的大約50%。而中國的教育經費與GDP的比例也只有4%。

==========
嘿,看年轻人!每年1000万大学生毕业占同龄人的百分之几十?每年现在新增人口还不到1000万。就是以22年前也就是1700万。这也超过了50%。您不是无知就是有意混要视听。

再说这里比较的中印,您七扯八扯扯个啥?根本文不对题!
大侠独孤求败 发表评论于
第一,印度的劳动力,或曰参与劳动的人口仍远远落后于中国。至少现在还是。注意是远远落后哦!!!中印劳动年龄人口不相上下。但文中未提到的是印度的妇女工作参与度远远低于中国。五个适龄妇女,只有一个参加工作。而且这一比例现在还在逐年下降。中国确实妇女能顶半边天。妇女的劳动参与率超过60%。

第二,中国的教育程度远超过印度人。识字率,大学毕业生都是印度难以望其项背的。一年就上千万大学生毕业。这决定了劳动生产率,劳工的技术水平。

第三,有人说印度人在美国当高管的多。但印度本土公司进入世界500强的企业又有几何?完全不能和中国相比。去年中国进入世界500强的企业共145家,首次超过美国位居世界第一。印度的人才,在民主印度是难以充分发挥他们的能力的。至于中国人,首先中国世界第一的500强公司还不能说明问题吗?就是在美国,NVIDIA,Yahoo等也是中国人做主,而且是华裔自创的。而印度裔的CEO很多是在别人创办的公司。况且在美国大公司工作过的都知道,印度人能言善道,英语能力强,善于忽悠,表现,容易混到老板的职位。但真正解决具体工程问题却不如华裔工程师。
偶偶地来一发 发表评论于
印度赤贫的人口多了些。
___1984___ 发表评论于
的确,印度没有成为超级大国的野心,是各国最好的投资选择。
印度人民也确实需要这些工作养家糊口。
难为 发表评论于
印度人和中国人一样聪明节俭爱算计,没什么不可取代的。不同的是印度人抱团,做leader招下属用自己人;中国人做leader尽量整同胞显示自己厉害,一盘散沙。结果不言自明。