“大学生掏鸟获刑10年半”将出狱:劝父亲放弃申诉

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

5 月 12 日," 大学生掏鸟被判十年半 " 一案代理律师付建发布了当事人闫某即将出狱的消息,受到网友关注。

据新闻报道,闫某父亲闫爱民告诉新闻记者,闫某服刑期间表现良好,三次减刑将近两年,还自学了吉他,收了四五个狱友作徒弟," 我一直在申诉。前不久去看他,他劝我算了,说回来要创业,好好生活。"

另外,据报道,闫爱民向记者介绍,儿子表示出狱后会好好生活,自己可能会继续申诉此事。

当事人闫某(图片来自红星新闻)

" 大学生掏鸟获刑 10 年半 " 当事人将出狱:

准备创业好好生活

据新闻报道,闫爱民告诉记者,闫某将在 5 月 27 日出狱,出来已经 30 岁了。" 他出事的时候读大一,学历啥的不用谈了。这一直是我心里的一道坎,这些年一直在奔走。"

闫爱民对闫某被认定为明知燕隼为国家保护动物而贩卖的情节和数量一直不认可。" 如果知道是国家保护动物,他肯定知道后果,他又不是傻子。我曾经开车去找买鸟人核实数量,买鸟人一直回避没见我。前不久去见儿子,他劝我算了,爷爷奶奶去世都没见到他,家里已经破败了,他让我把家里搞好。"

闫爱民介绍,闫某在服刑期间表现良好,曾三次减刑累计一年八个月,还自学了吉他,收了几个狱友作徒弟。

讲到这里,闫爱民忍不住笑出声。闫某告诉他,出狱后准备创业,具体做什么还没想好," 他不想再扯这个事了,想好好生活。我尊重他的想法。"

另外,据新闻报道,闫爱民介绍,5 月 11 日,他到监狱探望了儿子,发现儿子身体挺瘦,但精神状态不错。儿子告诉他,出狱后会好好干,好好孝顺他们,一家人好好生活,他听后感觉心酸。

对于该案的判决结果,闫爱民表示自己直到现在还难以接受,始终认为这对儿子来说过于严苛,他一生都过不去这道坎,可能会继续申诉此事。

案件判决曾引发争议

2014 年 7 月,河南郑州职业技术学院大一学生闫某和同乡王某,在河南新乡辉县市高庄乡土楼村先后掏了两窝小鸟共 16 只,分别卖给郑州、洛阳、辉县市的买鸟人。经鉴定,16 只小鸟均为国家二级保护动物燕隼。

2015 年 5 月 29 日,河南新乡辉县市人民法院作出一审判决:闫某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑十年,犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪,判处有期徒刑一年,两罪并罚,决定执行有期徒刑十年零六个月,罚金一万元;当事人不服上诉,2015 年 8 月 21 日,新乡市中级人民法院作出终审:维持原判。

终审后,其父闫爱民一直不服判决,多次向有关部门申诉。

2019 年 7 月 8 日,闫某的父亲闫爱民收到河南省高级人民法院驳回申诉的(2017)豫刑申 182 号 " 驳回申诉通知书 "。

此案当年的判决引发了很多争议,不少人认为法院的量刑过重。西北政法大学动物保护法研究中心主任孙江认为," 对于此类犯罪,不能一味注重严厉的人身罚,而要注重添加判处罚金、没收财产等财产罚,并把这些财产用于动物法益的修复。"

河南省高级人民法院院长张立勇则认为," 大学生掏鸟案 " 其实是一堂生动的 " 普法教育课 ",反映出很多人野生动物保护意识的缺位和法律意识的淡薄。这次判决,也警示了潜在的盗猎者,增强了公众对野生动物保护意识。

seator 发表评论于
政府官员贪污受贿几千万也就是10年刑期,这鸟真值钱啊
胖得理直气壮 发表评论于
那么残忍虐猫的主犯呢?
秦始皇 发表评论于
无权无势,不牵涉任何人,是最好的典型,现实当局铁面无私
不好吃懒做 发表评论于
“大学生掏鸟获刑10年半", while kidnapping and sale a boy for 3-5 years in jail?
somebody888 发表评论于
这淘鸟题目看得我尴尬,本想说好好一个年轻人没事去淘鸟干嘛
爱城华侨 发表评论于
错杀几百万人,饿死几千万人... 追究谁了? 跟他们讲 法律?法律 是 对老百姓的
rain76 发表评论于
关键是人家并不认识这是什么鸟,也没有作为珍稀动物贩卖盈利的话,判刑和明知珍稀动物,捕捉贩卖牟取暴利应该有明显区别。
DOC2006 发表评论于
看看天一案,贫穷年轻姑娘设法自己养活自己,写小黄文,在台湾香港都出版了。在国内自印,大概顶多卖了几万块钱,判了十年。十年啊!!
把铁链女拴起来做性奴几十年,生八个,才判几年?而且官方对这婚姻关系还承认呢!

这十年大陆的法律系统已经全线溃败,连做个样子也不做了,任何人有异议就封口,包括任志强这种级别的。
当然,要是和八十年代严打比呢,小伙子耍个流氓就要被枪毙,还是给这大学生留了一条命。不过,看这个架势,恐怕枪毙这种事情也不远了。
一一二二 发表评论于
同感楼下,更准确应该说是地方政府支持,没有女性生育问题解决不了,村子就没有可持续发展了
难为 发表评论于
其实总觉得锁链女案件是政府支持的,如果没有网友曝光根本没想打击,还给办结婚证给背书,百般包庇,生8个孩子当今算政绩。所有有政府给背书的恶都宽大处理贻害无穷,而百姓动辄判十年一生尽毁。
相信事实 发表评论于
★火眼金睛☆ 发表评论于 2023-05-13 06:57:09
法律最重要的原则之一就是刑责相符。掏鸟窝判十年,人贩子判五年合理吗?真是笑话。
===
如果贩卖16人,并且有死亡,你认为人贩子判多少年?
相信事实 发表评论于
《刑法》第三百四十一条 【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪】【非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
===
显然这个案件是按照情节严重判的,而且是最高刑。可能是这些鸟已经死亡,并且数量巨大。

他去买卖,显然是知道这些鸟值钱,是保护动物的,所以不是冤案。而判刑过重则是律师辩护水平实在太差,应该按照普通,而不是严重来审理。
FollowNature 发表评论于
中国哪里有法制?严打时,领导一句话,多少人就吃了枪子。这学生要是哪家领导的,恐怕还款也不会罚。 认命吧。
cys254 发表评论于
看来人类属三级动物

弟兄 发表评论于 2023-05-13 02:07:12
一級動物是死刑
★火眼金睛☆ 发表评论于
法律最重要的原则之一就是刑责相符。掏鸟窝判十年,人贩子判五年合理吗?真是笑话。
美东JJ 发表评论于
同意,这种案子应该加重罚金,把人关十年太重了。
除了毁一个年轻人和一个家庭,对改善社会没有任何意义。
田子坊 发表评论于
中国的法律就是欺负老实人,有权有势他们那里敢判这么重
BananaeEggs 发表评论于
掏鳥有罪,拐賣婦女無罪。
一带一路 发表评论于
出来了就算了天下贪官一般黑胳膊扭不过大腿;现在一群临时工城管都可以骑在百姓头上作威作福, 何况当官的
总是糊涂 发表评论于
贪污腐化渎职不是罪,掏鸟是重罪。
wt2021 发表评论于
中国的法律就是给屁民设置的,那些有权有势的人哪里看得起法律。
老歌好听 发表评论于
铁链女主犯获刑8年半
老沉 发表评论于
中共错杀几百万人,饿死几千万人,这个算什么事?
panlm_ 发表评论于
判得太重了,或者根本就不该判刑。

农村大学生为生计、学费,犯了错误,教育一下就行了,何以要判刑10年半?公理、法律的公平正义何在?!
北美小镇 发表评论于
毛毛真会选择性失忆。铁链女案,人贩子判多久?强奸虐待绑架长达几十年的董某,判多久?受害人的下落呢?鸟被救还放回去了,人就一辈子被关着了。

aluminiums 发表评论于 2023-05-13 04:21:00
说人不如鸟的给个例子,哪个人贩子多次拐卖儿童还弄死一个判了十年以下
空城之主 发表评论于
“borisg 发表评论于 2023-05-13 04:46:50这个实在是欺负穷人家孩子。。年纪小,不是惯犯,三年五年可以了吧,以教育为主。这一晃三十了,书也没念成,出来没技能,难道去偷和抢么。”

我觉得检方与法院并不是不知道太重。但是礼没收到无法降级。这年头司法和医疗是腐败的重灾区。人落到他们手里先让你加倍倒霉,等你送上红包再酌情赐恩,这家书生不知是不肯送礼还是找不到地方送礼,反正衙门是从来没有收到孝敬,所以按最重处罚,以戒后人。而那些拐卖妇孺反复强奸囚人一生者自知罪虐深重,已贯通贿术,自然每咎得轻。和方苞的狱中杂记如出一辙。
弯刀月 发表评论于
买鸟的逍遥法外?从中国到美国,司法系统都变异了
竹野 发表评论于
收鸟的判了几年?
borisg 发表评论于
这个实在是欺负穷人家孩子。。年纪小,不是惯犯,三年五年可以了吧,以教育为主。这一晃三十了,书也没念成,出来没技能,难道去偷和抢么。
0101011 发表评论于
就事论事,判得没有错。
aluminiums 发表评论于
说人不如鸟的给个例子,哪个人贩子多次拐卖儿童还弄死一个判了十年以下
manhan 发表评论于
韭菜人矿的命不如鸟
橡树街12号 发表评论于
中国有法律吗?
难为 发表评论于
贩卖妇女儿童的判几年?!法官玩弄法律,毁人一生。
achicod 发表评论于
中国的法官就是个笑话。
小矛 发表评论于
贩卖人口判几年呢?
空城之主 发表评论于
“1.noborders 发表评论于 2023-05-13 03:01:00量刑合适,其他的案件量刑过轻不等于掏鸟按判罚过重 2.aluminiums 发表评论于 2023-05-13 02:43:00他是因为贩卖保护鸟类被判,喷子们秀智商前上网查查案件描述不行吗”

我们谈论的不是鸟,而是中国的司法体系中人不如鸟。
noborders 发表评论于
量刑合适,其他的案件量刑过轻不等于掏鸟按判罚过重
加拿大小毛驴 发表评论于
2007年,广东小伙许霆因为银行ATM机故障而多取了17万现金,一审被判无期后不服上诉,后重审改判5年。
aluminiums 发表评论于
他是因为贩卖保护鸟类被判,喷子们秀智商前上网查查案件描述不行吗
令胡冲 发表评论于



这明显太过偏重,严刑峻法打击刑事暴力、贩卖人口。对于学生掏鸟事件,最多算个流氓滋事罪,判十年,实际服刑关押半年释放即可。过分了,法律儿戏。




sleepingtiger 发表评论于
搞铁链女才判了六年。
驻日评论员 发表评论于
掏鸟窝判十年?。。
驻日评论员 发表评论于
靠,掏鸟窝判事件?那其它犯罪要怎么判?。。
这就是没法制只有人质的悲哀,哪天你赶到风口了就会被拍脑袋定罪。。
super-talent 发表评论于
奸淫猥亵妇女才三年。
空城之主 发表评论于
先把掏人窝的判公正了再来管鸟。