AI孙燕姿出圈，AI侵权成热点

当下，AI应用越来越广泛，不少乱象滋生，AI歌手，AI作画，AI证券分析师，甚至AI诈骗，这确实走在了智能的前沿，但也不避免的引起很多问题，比如侵权问题、业内人士称，需要行业进一步规范和管理。

1

财经观察站

作者 嘉铭

AI孙燕姿出圈

周杰伦的《发如雪》想必大家都很熟悉，那您听得出这是哪位歌手翻唱的吗？最近，AI翻唱在网络上爆红，最火的莫过于“AI孙燕姿”。制作者将歌手孙燕姿的声音素材经过AI训练模拟生成出来，然后让其翻唱了大量的歌曲，几乎达到了以假乱真的地步。

从技术的角度看，AI孙燕姿是如何实现的呢？

清华大学人工智能国际治理研究院副院长、人工智能治理研究中心主任梁正介绍：“基本上还是用开源的生成式语音训练模型，集纳一些语音素材进行训练，而且数据量也不大，因为它跟语言模型比所谓的数据量需求没有那么大。”

简单来说，就是先要提取一些孙燕姿的声音素材，然后将这些素材作为目标音色输入到模型中进行训练，得到一个可以生成孙燕姿音色的模型。接下来就可以用这个模型来转换任意音色的歌声，最后再进行一些后期处理和调校即可。

专家提示，“AI歌手”可能涉及多项侵权问题：民法典明确，不允许以伪造方式侵害他人肖像权；原词曲作者、演唱者、录音制作者的著作权，也不容忽视。

AI风吹到金融圈

这两年，AI风可以说刮到各个角落。2018年10月，首幅AI创作画作《埃德蒙德•贝拉米的肖像》在美国纽约拍出43.25万美元。编写人工智能程序和创作这幅画作的，是巴黎一个名为“显而易见”的团体。

2019年10月11日，以《我和我的祖国》、《在希望的田野上》等经典曲目为基础，由人工智能创作的涵盖五个变奏段落的交响曲在深圳音乐厅上演。区别于一般AI作曲更多停留在单旋律、短篇幅的乐曲形态，此次尝试是运用人工智能技术创作多声部、广维度，同时具备复杂性和经典传承性的长篇幅交响乐曲作品，创作过程中运用了多重技术模型，并首创了AVM自动变奏模型。

继AI歌手、AI主播后，AI的风又吹到了金融行业内部。据北京商报，近日，招商证券传媒首席、TMT大组联席组长顾佳的“AI数字分身”正式与公众见面，不过对其中合规性市场众说纷纭。有业内人士直言，券商分析师的“AI数字分身”是通过数字人的身份来分担券商分析师的部分工作量，能在一定程度上提升工作效率，但并不能代表券商分析师这一独立职业。券商可以通过主动报备，确保分析师“AI数字分身”的合规性。

深度科技研究院院长张孝荣解读称，“券商分析师实际上相当于资本市场上的意见领袖。他们的主要工作是对客户和市场进行研究，筛选合适的股票投资机会，向客户提出投资建议，协助客户实现投资目标。但需要注意的是，当下AI技术水平有限，AI还处于弱人工智能阶段，‘AI数字分身’有可能起到一种名片作用，但远不能胜任券商分析师这类需要复杂脑力劳动的沟通需要”。

智能下的侵权与安全问题

在AI大模型时代，AI创作将逐渐成为常态，AI作品是否应被赋予著作权以及归属于谁，将直接影响产业各方的根本利益，甚至也将决定文化产业发展新格局。AI不是作者，AI创作作品无法受到著作权保护。但是，在AI大模型时代，知识产权的主体、客体和内容将面临全面变革，再讨论AI创作是否应被授予著作权等问题时，便不能仅仅依赖现有的法律体系，而应该站在法律变革的更宏观的视角下探讨相关议题。

人工智能革命无法阻挡。但如何尽快在法律层面制定好游戏规则，并不断提升完善，尽量避免减少人工智能应用在道德甚至法律层面的负面危害，这是整体人类社会的巨大挑战。

有网友称，已经有团伙利用AI换脸AI模仿明星声音来诈骗粉丝了，金额还不低，这已经不只是侵权问题了。

业内普遍认为，AI盛行后，很多的法律界限将被重新定义。

肖飒法律团队认为，一个翻唱行为要合法化，理想情况下需要取得前述所有权利人的许可，否则根据具体的情况，其翻唱行为极有可能侵犯前述主体的相应权利，从而需要承担侵权责任。

尽管类似的侵权案件尚未大规模发生，但AI技术所引发的种种法律风险已经值得大家警惕。我们并不反对AI技术的大量应用，这确实提高了生产效率，也带给了人们想象实现的空间。但同时也应当仔细审视其中的风险，尤其是著作权风险，从源头上防止侵权行为的出现，从而塑造和谐干净的互联网环境，推动社会进步。