共和党右翼坚守立场 麦卡锡仍称债限会谈有望突破

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

美国共和党极右派释出讯号,表明他们不会放软对大砍开支的要求,但联邦众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy)今天仍表示,他看到避免债务违约的会谈有取得突破的“途径”。

美国政府预计最早将在6月1日达到法定债务上限,使得这个全球最大经济体拖欠31.8兆美元债务,并引发全球市场动荡的可能性提高。

法新社报导,麦卡锡说:“我们还没到达那个地步,我们尚未同意任何事,但我看到我们可以达成共识的途径。”这是他自国会共和党人与民主党籍总统拜登就提高举债上限陷入僵局后,迄今做出的最乐观评估。



他说:“我想我们现在有了结构,每个人都在努力协商。”

今年1月,麦卡锡向共和党极保守派自由党团(Freedom Caucus)承诺,拜登必须同意大幅削减联邦预算,才能换取他们支持提高上限,因此当选联邦众议院议长。

共和党籍国会议员4月通过“限制、储蓄、成长法案”(The Limit, Save, Grow Act),同意在2024年3月前提高举债上限,或是直到债务达到31.9兆美元为止,但由于这项法案削弱了拜登施政计划的重要部分,未在民主党把持的联邦参议院通过。

民主党人指出,债限已在未经过预算协商下调高了数十次,指控共和党人挟持美国经济为“人质”。

国会领袖与拜登举行了两轮会谈,但要在国库资金用罄前在国会推动法案,现在时间已剩下不多。


拜登与共和党人达成的任何协议,都必须在最后期限前经由共和党掌控的众议院与民主党把持的参议院通过,麦卡锡说法案经过国会两院通过需要11天的时间。

联邦众议院本月将只再开会4天,而参议员将进入阵亡将士纪念日(Memorial Day)休会期,下次恢复开会的日子是5月30日,但他们被告知可能必须提前回到国会。

部分民主党籍联邦参议员敦促拜登援引宪法第14条修正案(14th Amendment),在无须经由国会批准下自行提高债限并避免债务违约。美国宪法第14条修正案明文规定“美国公共债务的有效性…不容质疑”。

前任政府曾探讨此举的可行性,担忧如果这项行动在法院遭受挑战,可能会破坏对美国的充分信任与信誉。

美国副总统贺锦丽(Kamala Harris)在另一场记者会上对媒体说:“我们的立场简单明了:国会必须采取行动避免债务违约。”


“这是国会自1960年来做了70多次的事,也是前任政府做了3次的事。美国必须支付自己的账单。”

独立的国会预算处(Congressional Budget Office)表示,“限制、储蓄、成长法案”未来10年可省下4.8兆美元,但信评机构穆迪分析公司(Moody's Analytics)估计,这会使2024年经济成长率下降0.6个百分点,并减少78万个工作机会。

有45名成员的自由党团今天坚守维持债限立场,呼吁停止协商,显示麦卡锡在说服向共和党右翼接受缩减版法案上所面临的挑战。

dong140 发表评论于
奥巴马8年借了8.6万亿,川普四年借了6.7万亿,拜登两年借了4.5万亿
=======================
谢谢给出数据。奥巴马八年是刚刚经济危机过后,救三大汽车公司用了好多钱。川铺时代不应该再借钱了
树没皮怎办 发表评论于
川普在2016年竞选总统时,许诺在8年内消灭国债。 结果他在任四年,美国的国债增加了36%。
他就职的时候,国债是$19.9 兆, 而到了2020年10月,离他卸任还有3个月的时候,国债以达到27 兆.
树没皮怎办 发表评论于
Trump: I say to the Republicans out there – congressmen, senators – if they don’t give you massive cuts, you’re going to have to do a default...
COLLINS (主持人): You once said that using the – that using the debt ceiling as a negotiating wedge just could not happen. You – you said that when you were in the Oval Office.
TRUMP: Sure, that’s when I was president.
COLLINS: So why is it different now that you’re out of office?
TRUMP: Because now I’m not president.
树没皮怎办 发表评论于
在前几天的CNN主持的 town hall meeting,川普表示,他支持债务违约。
但主持人问他: 为什么你当总统时支持增加债务上限(川普在任时,增加了3次),而现在你反对增加债务上限?
川普回答: 因为我现在不是总统了。
这整个一个无赖。场里的共和党听众,还给他鼓掌。
树没皮怎办 发表评论于
债务上限和普通的立法如何花钱的问题,应该分开,债务的上限涉及到借钱的信用问题,即使仅仅是威胁,就会对美国的信用造成伤害,导致投资损失。普通的立法,究竟怎样花钱,两党可以通过普通的立法程序协商解决。但共和党却常把这两个问题捆在一起,以债务违约为威胁,来达到自己的立法目的,这是很危险和不负责任的。尤其是这个麦卡锡,因为共和党只有微弱多数,当选议长时经过了15轮投票,被国会极右的自由党团绑架,让他承诺以债务违约做为条件向拜登谈判,并任命自由党团的议员参加重要的委员会,才同意他当议长。他就让步了。
自1960年以后,美国的债务上限,增加了78次,其中,共和党任总统时,增加了49次,其中川普任总统时,增加了3次。 民主党任总统时,增加了29次。共和党总统需要增加债务上限时,共和党的议员不要求以砍支出作为条件。民主党也没有以债务违约作威胁达到自己的立法目的。事实上,川普任总统4年,美国的债务总额增加了36%。
嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于
麦卡锡是个喜欢把事搞大,哗众取宠的人物,debt ceiling绝对不会善罢。
aaoc 发表评论于
左派就是靠发福利给票仓来拉拢基本盘的,当然不肯削减开支,反正都是中产加税。
joetheplumber 发表评论于
右翼也有做对的时候。
worley 发表评论于
共和党是正确的,美国的债务的确太高了。必须消减政府开支。

我知道借钱很爽,我知道借钱反正是子孙后代去偿还,我知道美国国力强大还可以继续举债消费。。。
但是,借债总有一天要还的,除非美国宣布破产。如果美国破产,我们大家还愿意待在美国吗?
蓝靛厂 发表评论于
共和党先闹一闹,然后党内骑墙派有三五个反水事情就解决啦。