教师体罚学生遭开除,44 名家长挽留

教师体罚学生遭开除,44 名家长挽留
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

近日,有媒体报道 " 教师体罚学生被开除,44 名家长挽留 " 的消息,引发网友关注,并登上微博热搜榜。教师到底该不该体罚学生?教育惩戒如何达到目的?这些问题再次成为众多网友议论的焦点。

教师体罚学生遭开除

据报道,在广东东莞某小学课堂上,一学生趁老师面向黑板之际,冲老师做了一些不雅的动作,老师发现后,觉得班风存在问题,让这名学生扎了几十分钟的马步。事发后,学校给予了老师开除处罚,班上 47 名家长得知,有 44 名家长接龙挽留老师。

李女士得知儿子被班主任老师体罚后,拍了孩子膝盖上淤青的视频,并发到网上,对涉事老师进行声讨。李女士表示," 老师让她儿子扎了四十几分钟的马步,儿子扎不好,老师还用棍子打了她!" 李女士十分气愤," 老师的体罚行为,已导致孩子不愿意去上学了!"

事发后,当地教育部门和公安机关均介入调查,紧接着,学校表示,对于被体罚的学生,学校已安排了心理医生进行疏导,并通过家长会向学生家长进行道歉、解释。

44 名家长挽留涉事老师

据媒体 5 月 21 日报道,广东东莞市寮步明珠小学二年级的十多名学生因在课堂上做不雅手势,被老师罚扎马步,还被老师拿棍子抽打。事后,涉事教师被开除。

视频显示,一涉事学生家长称,孩子在学校扎马步约一小时,扎不好还要挨打,其他家长也表示,这名老师平时对孩子也比较严格。

记者采访发现,涉事班级共有 47 名家长,其中有 44 名都对涉事老师进行挽留,希望她能重回学校的岗位。

一名家长告诉记者,事件中他的女儿也被老师体罚了,但他并没有怪老师,认为老师只是一时冲动。

还有家长说:" 我们平时对小孩也比较严格,而且也跟班主任表示过,我们把小孩交到她手里,就是相信她。"

校方回应:已向学生家长道歉解释

校长表示,他们已对事件进行了调查,发现个别学生在老师上课面向黑板的时候,做了一些不雅的动作,老师觉得班风可能存在问题,于是对学生进行了批评教育,然后对一些学生用棍子打了几下。对于被体罚的学生,学校已安排了心理医生进行疏导,并通过家长会向学生家长进行了道歉解释。

校方也表示,在之前的教学工作中,该老师确实得到了同事和学校的认可。

据了解,涉事老师入职该学校两年,从一年级开始,就担任班主任带学生读到二年级。面对记者的采访,该老师对此次体罚学生过当,表示忏悔,并选择公开给学生和家长道歉。

目前,学生们已经返校正常上课,而当地教育部门和公安部门也已介入。

教师该不该体罚学生?

教师到底该不该体罚学生呢?对此,网友看法不一。

有人认为 " 不打不成材 "" 小时候也经常挨老师打 ""44 名家长挽留也侧面说明这名老师对学生认真负责 "。

也有网友认为:" 体罚不对,手里拿东西打更不对 "。

部分网友则建议:" 可以罚打扫卫生 "。

最后,也有网友提出,教师严管学生,只要内心思想是正确的,没毛病,要给老师权力,否则学生无法教了。这么多家长合力挽留,也足以说明这老师平时工作很不错,不能因为一个小的错误,就一棍子打死,这样学校又会少一个认真负责的好老师。

如何区分体罚和教育惩戒?

那么,法律怎么看这事,老师要怎么管理学生?可以惩戒或者体罚吗?

对此,头条号签约作者 " 蚂蚁说法 " 认为,《中小学教育惩戒规则(试行)》第 2 条规定,教育惩戒,是指学校、教师基于教育目的,对违规违纪学生进行管理、训导或者以规定方式予以矫治,促使学生引以为戒、认识和改正错误的教育行为。

图源:视觉中国

体罚和教育惩戒的不同之处是,体罚持有一定的伤害故意,至少持有放任的伤害故意,而教育惩戒,意在促使学生认识和改正自己的错误行为,出发点是好的。

其次,《中小学教育惩戒规则(试行)》第 7 条规定,(一)故意不完成教学任务要求或者不服从教育、管理的;(二)扰乱课堂秩序、学校教育教学秩序的,学校及其教师应当予以制止并进行批评教育,确有必要的,可以实施教育惩戒。

学生趁老师面向黑板之际,冲老师做不雅的动作,老师可以对其实施教育惩戒,但有网友提出,如何区分体罚和教育惩戒呢?可以参考惩戒规则。

《中小学教育惩戒规则(试行)》第 12 条规定,教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中,不得有以击打、刺扎等方式直接造成身体痛苦的体罚,或者超过正常限度的罚站、反复抄写,强制做不适的动作或者姿势的变相体罚。

一带一路 发表评论于
用棍子打,这个老师疯了吧?他可以让他抄十篇课文,至少对他还有帮助,用棍子他只让他记仇!
俺是农民 发表评论于
扎马步可以,不能拿棍子打,扎不好马步的可以罚值日一个星期倒是个好主意,总之,不要打就行。可以给老师一个纠错的机会,不要对孩子进行身体上的伤害,扎马步/罚值日只是比较累而已。
亘古未见的笔名 发表评论于
变相体罚都违法,这种严重体罚行为遭开除是正确的决定。
只是教师无任何处罚权利,毫无权威,只能放羊式教学了。
总是糊涂 发表评论于
每个教室放一个纪律监督机器人,学生犯了错误由机器人按规则决定和实施惩罚。
Huilianghu5 发表评论于
网络上正能量太旺盛。44名家长的挽留才是正常举措。
那个带头做不雅动作的,现在不惩罚,将来长大了就可能犯寻衅滋事罪。为保证将来的社会都是正能量,这个体罚也是正能量。
对我这个评论的评论:低级红。
不好吃懒做 发表评论于
Spanking student is not right, but it's too much she was fired due to this issue (not very serious spanking) and can give her other penalty.
Campylo 发表评论于
养不教 父之过 教不严 师之惰